Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 203/2005 Xx., xxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manžela, xxxxxx xx dítěte xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na odškodnění xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vážit, xxx xxx "odškodnění" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx výši xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxxxxx rovnosti.
Prejudikatura: srov. xxxxxx č. 14/1994 Xx. x x. 30/1998 Xx.
Xxx: Ing. Xxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx 1980 xxxxxx při autonehodě, xxxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx zmocněnce xxxxx XXXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu sovětských xxxxx x ČSSR. Xxxxxxxxx vlád ČSSR x XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x uhrazení xxxxx ve xxxx 39&xxxx;600 Xxx xxxxxxx xx automobilu a xxxx 2 800 Kčs xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx podle zákona x. 203/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.4.2006 x odůvodněním, že xxxxxxx xxx za xxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx 2&xxxx;800 Kčs. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 5 xxxxxx x odškodnění, xxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona nemohl xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007 xxxxxx. Nepřiznání odškodnění xx xxxxxxxx žalobcova xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výklad §2 xxxx. 5 zákona x odškodnění. X xxxx krajský soud xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. I. XX 38/92, xxxxx xxxxx xx třeba xxx výkladu restitučních xxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx. X působnosti xxxxxx x odškodnění xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odpovídala xxxxxxxx společenským xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;800 Xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smrti xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxxxxx x argumentací krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal rovněž xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. 4 Xxx 71/2005 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx), podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx zákon.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Xxx 50/2006-29 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx), poukázal xx xx, xx rozhodovací xxxxxx, a xx xx kterékoli xxxxxx (xxxx jak na xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx úrovni xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx zjištění skutkového xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxx, xxx skutečně xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx kladného xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu (jazykový, xxxxxxxxxx, autentický, xx. xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxx xxxx.), a následný xxxxx xxxx (těch), xxxxx rozhodující orgán xxxxxxxx xxx xxxxx xxx za nejvhodnější. Xx xxxx nejen x xxxxxxxxx, ale xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jazykového. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba aplikovat xxxxxx výklad, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxx xxxx; xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx x demokratické xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxx etický a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxx, x to xxxxx možno x xx xxxxxxxx možné xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xx xxxxxx citovat xxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 33/97, ze dne 17.12.1997, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si jejího xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x systematický xxxxxx, xxxxxx e ratione xxxxx atd). Mechanické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x účel právní xxxxx, činí z xxxxx nástroj xxxxxxxx x absurdity". Podle xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 19/93, xx xxx 21.12.1993, xxx "Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx včleňuje xx xxxxx textu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústava akceptuje x xxxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo jen xx formální xxxxxxxx, xxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měří".
(...) X případě §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 203/2005 Sb., xxxxx něhož, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebo zranění x xxxxxxxxx smrti xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vážit, xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxx citovaného xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, tedy nutno xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx byl xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rovnosti. X xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxx xxxx xxxxx x odškodnění x §1, podle něhož "Xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, kteří jako xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx nebo xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx federativní republiky xxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx... xxxx usmrceni, xxxxxxxxxx xx zraněni x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx demokratické xxxxxxxxx, Xxxxxx lidové xxxxxxxxx, Xxxxxxxx lidové xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Československa". Xxxxxxxx xx není x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obětech. Podle §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx 150&xxxx;000 Xx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byl xxx x osmdesátých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;800 Xxx. Xxxxxxx je xxx diametrální xxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx obdržel, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odškodnění, xxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxx xxxxxxx x s účelem xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, xxxx xxxxxxxx výživu xxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (tedy veskrze xxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění), x případě odškodnění xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx a xxxx "xxxxxxxxxx" podle §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - jak již xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx.