Právní xxxx:
X. O xxxxxxxx xx věcech xxxxx podaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce.
II. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx vycházet x obecně xxxxxx xxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx pokračováno xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx xxxxx č. 80/2005 Xx. XX (xx. xx. I. XX 574/03).
Xxx: Xxxxxx K. (Xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2004 žalovaný xxxxxxxx žalobci azyl xxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x azylu.
V xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3, 4, §32 xxxx. 1, §46, §47 xxxx. 1 správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) a xxxx §12, §14 x §91 zákona x xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xx. namítal, xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 350/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x xxxxx, xxx xxx xxxx azylu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx dána xxxxx xxxxxxxx xxx postup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxx předpisů, které xxxxxx xxxxxx x xxxx zahájení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 14.12.2004) xxxx xxx obsazení krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodování ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 1 x. x. x.) x xxx výjimkou, xx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx azylu, xxxx xx xxxx xxxxxx zamítá jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 5 zákona x xxxxx, xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 12.10.2005]. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, byla xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu.
Zákonem x. 350/2005 Sb. xxxx x xxxxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxx 13.10.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxx. Od tohoto xxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx staré x nové xxxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx řízením x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.4.2005, xx. zn. X. ÚS 574/03, x. 80/2005 Xx. XX), xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních norem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pozdějšího zákona x tím, xx xxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zůstávají x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, xx xx xxxxx věcech azylu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Listiny), xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Ostatně x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1998, xx. xx. XXX. XX 200/98, x. 155/1998 Sb. XX).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x čl. IV xxxxxx x. 350/2005 Xx. (xxxxxxxxx ustanovení xx změně soudního xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech (xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx i xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xx zákonného xxxxxx xx tak xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxx poučení x možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx uvedené poučení xxxx stěžovateli x xxxxxxx s §36 xxxx. 1 x. x. x. nebylo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.