Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 154/1994 Sb., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx x požadavků čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx", xx něž xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu (xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojeného sboru, x xxxx bylo xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx", xxx xx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx x vázanost xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx řádu (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx x přímému x xxxxxxxxxxxx užití čl. 6 odst. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: srov. xxxxx x. 107/1996 Xx., č. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, stížnost x. 28541/95 xx xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx (Přehled xxxxxxxx XXXX č. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2004 x xxxxxxx xx §152 xxxx. 2 xxxxxx x BIS xxxxxxx x uvolnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Xx., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx České republiky.
Žalobcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.8.2004 zamítla a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxx 11.10.1993, nezohlednila xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx následnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu dne 8.3.2006 odmítl, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx je ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxx §6 s. x. s. jsou x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x BIS a x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx zabýval xxxxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem x xxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o XXX Ústavnímu soudu. Xxxxxx xxxxx z xxxx, xx podle xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx nesmí xxx x pravomoci xxxxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Při formulování xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx příspěvek za xxxxxx xxxx xxxxx x XXX mezi xxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxx o dávku, xxxxx přiznání xx xxxxxxxx služebního poměru xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odlišnostmi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx považovat xx xxxxxxx běžné xxxxxx xx práci po xxxx xxxxxx služby. Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxx ztrátě xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nouzi, xxx předpokládá xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx nelze xxxxx xxx xx kategorie "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx" , o xxxxx má xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. Poukázal xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poměr xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. XXX), a xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx ze xxx 8.12.1999 xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitami xxxxxxx správy v xxxxxxx, v xxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze proto xxxxxxx, xx nároky xxxxxxxx xx příspěvku xx službu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx okruh práv xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle xxx odporuje xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/1996 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx za službu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto xxxx, xxxxx splnili xxxxxxx stanovené podmínky, x co xx xxxxxxxxx, jsou součástí xxxxxxx dávek sociálního xxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx je x rozporu x xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Pokud xxx o soulad xxxxxx rozhodnutí služebních xxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx podle §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS s xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx a nemůže xxxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx základních práv x xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výluky xxxxxxxxxxx služebního orgánu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že ne xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx čl. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx totiž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 30 odst. 1), xxxx. xxxxxxxx (čl. 30 odst. 2) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stáří, nezpůsobilost x práci x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". X případě xxxxxxxx xxxxxxxx hmotné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx pouze "xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx". Xxxxxxxxx rovněž xx, xx xxxxxx xxxx je xxxxx xx dovolávat pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou: xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx. Pravidelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který sloužil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx výrazy "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx ovlivněn mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx reakce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx etablovalo již xx xxxxx 19. xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x nemocenské xxxxxxxxx - xxxxxx které xxxxxxxx ochrany xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxx č. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" zákony xx xxxxxx čl. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x XXX xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx xx požívalo xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx událost (xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x x toho xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxx potřeby). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx publikovaném xxx x. 107/1996 Sb. xxxxxxxxxxx, že příspěvek xx službu i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x odchodné x xxxxxxx xxxxxxxxx "jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ukončením služebního xxxxxx", xxxxxxx však xxxxxxxx, že pokud xxx x výsluhový xxxxxxxxx (ekvivalent xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxx xxxxx... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx do určité xxxx sociálními xxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ztráty, které xxx xxxxx; o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, v xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxx - starobním xxxxxxxx (§119 xxxx. 4 xxxxxx x XXX), xxxx. případný xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řeší xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§121 xxxxxx x XXX, dnes §160 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dávka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx definovanou x xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx patrně xxxxx x úmrtné (§124 xxxxxx o BIS) - x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx to, xx k obdobnému xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx, xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xx třeba xxxxxxxxxx §139 odst. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2007, xx. 5 As 65/2006-51, xx xxxxxxx x xxxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-44).
Xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx službu x rozsahu práv xxxxxxxxxx ustanovením xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx samé xxxxxxxx xxxx xx dávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxx nouze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §139 xxxx. 1 zákona x XXX xx x xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx - argumentuje xxxx rekapitulovanými xxxxxx - k závěru, xx právo na xxxxxxxxx za službu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx práv x závazků", x xxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit.
Podle xx. 6 odst. 1 xxxx xxxx Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx první, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx by xx x xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS nejednalo x spor xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. o xxxx x xxxxx, xxx xx vymezila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - jde v xxxxx řadě x xxxx x xxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxx, xxxxx toho xxx i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx "spor x xxxxx" xxxx. xxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 1987, xxxxxxxx č. 10426/83, xx xxxx Pudas xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx - civilní (xxxxxxxx) xxxxxxxxx práva, Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx s Městským xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx jistým xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x jisté xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x paušálním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx povolání (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců (,xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx des fonctionnaires') xx všeobecně xxxxxxxx x xxxx působnosti xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.8.1993, xxxxxxxx x. 14399/88 xx xxxx Massa xxxxx Xxxxxx). V xxxxx xxxxxx také xxxxx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výraznému xxxxxxx. X již xxxxxxx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxx manželky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, požadoval poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebo xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 1992, xxxxxxxx x. 11519/85) se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx invalidity, která, xxx tvrdil, byla xxxxxxxxx nemocemi "z xxxxxxxx", x žádal xxxxx o poskytnutí "xxxxxxxxx zvýhodněného důchodu"- Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, byť xx jednalo x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx názoru, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx "xxxxxx", xxx "výkonu xxxxxxxx ", x "ukončení xxxxxx" státního zaměstnance xx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx majetkového xxxxx, xxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx činnosti", a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxx zaměstnaneckých xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx práva "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("purement patrimonial`) - xxxx xxxxxxxxx xxxx (De Xxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - (srov xxxxxxxx xx dne 2. xxxx 1997, stížnost x. 25839/94, ve xxxx Nicodemo xxxxx Xxxxxx).
Xxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xxxxxxxx č. 28541/95, xx xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vedlo ho x tomu xxxxxxx, xx rozlišení mezi xxxxxxxx, xxxxxxx zájem xx "xxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx v xxxxx ukázalo obtížně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx většina xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxxx, xx tak xxxx xxx dopad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx učinit xxxxx nejistotě týkající xx aplikace garancí xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx mezi státem x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx vyslovit xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx služba" (,, xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Evropy, nezávisle xx zaměstnavatelském systému xxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx x zejména xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx kritérium, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x odpovědností, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba podle xxxxx zvolit, v xxxxxxx x xxxxxxxxx x cílem Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1. X ohledem xx xx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx působnosti xx. 6 odst 1 Xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx v xxxx; x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx majetkových nároků xx xxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xx důchodu, xxxxxxx xxxxxxxx pouto, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx se xxx, x xxxxx více xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x situaci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: zvláštní xxxxx xxxxxx a loajality xx xxxxxx přestalo xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx část xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2007, xxxxxxxx x. 63235/00, xx xxxx Eskelinen xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx spor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx splněny xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v zájmu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx strana xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx byla xxxxxx xx soudního xxxxxxxx ospravedlnitelná, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úředník xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xx existuje - xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx např. xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx zásadně x xxxxxxxx vyloučeny xxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x plat, xxxxxxxx xx podobné xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx bývalého xxxxxxxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx), xxx xxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx vzato participuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx právo xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx totiž o xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx třem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva v xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxx majetkové xxxxxx, jde x xxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx "zvláštní xxxxx" xxxx přetrženo, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx službu nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že §139 odst. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx použito, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx konsekvence tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxx x jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky xx pak xxxxxx xxx rozhodování vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soulad jiného xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní smlouvou. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx.
Xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx povinen na xxxxxxx xxxxxx xx. 95 odst. 1 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx inkorporační xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje xxxxxxx xx xxxx ustanovení xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu absolutní xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ústavní zákon x. 395/2001 Sb. xxxxxxx revidoval x xxxxxxx znění čl. 95 odst. 1, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx článku xx xxxx soudce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx smlouvou - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne logická xxxxxxxxxxx v tom, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx soulad zákona x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x aplikuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxx (to byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavodárce - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doktrína, xxxx. xxxx. Malenovský, X.: Xxxxxxxxx mezinárodních smluv x lidských xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1. červnu 2002. Právník, č. 9, 2002, xxx. 926, xx Xxxx, X., Kysela X.: Xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxx rozhledy, 7/2002, xxx. 303 x 310). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxx analogiam čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx., neboť by x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam především x xxxxxxx bývalé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách (xx smyslu xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), do níž xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx. 6. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv na "xxxxxxxxxxxx" x "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xx xxxxxx od xxxxxxxx úpravy, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2002 Xx. x xxxxxx x. 403/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovodil, xx xxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx", xx cítí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx on xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxx nevidět, xx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx vyslovil obiter xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx závěr xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx pohříchu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx jasné znění xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX vyloučen, x xxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx o XXX x stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx aplikaci mu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx aplikovatelný (xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx), x x xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97), xxxx dána x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.