Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce "xxxxxxxxxxxx xx xxxx platebního xxxxxx na daň x xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx konkrétními xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx moc (§10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx zákona XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx přesto x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx (zde jako xxxxxxxx), xxx x xxxx zástupci, xxxxxx xxx x újmě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2003 Xx. XX (xx. zn. X. XX 433/01), x. 574/2005 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutími xx xxx 13.5.2005 xxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2003 a xx dne 19.11.2004 xxxxxxxxx xx dodatečného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Liberci, svým xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2006 xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2005, xxxxx xxx xxx 18.5.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2003 plné xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vykonávat všechny xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx a x tím xxxxxxx, xxxxxxx podávat xxxxxxx, xxxxxxxx, přijímat xxxxxxxxxx, xxxxxx s pracovníky xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 24.2.2005, xx. 7 Xxx 10/2005-86 (x. 574/2005 Xx. XXX), x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 3 x. x. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 7 d. x. doručit svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupci xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalob, která xxxxxxxx dne 18.7.2005. Xxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxx, xx x §10 odst. 3 x. x. je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pro užití xxxxxx xxxxx neomezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmocnění xxxx nepřesného xxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx právní fikci xxxxxxxxx xxxx moci, xx povinen prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 x. x., xxxx xx xxxx moc xx xxxxxxxx bezobsažná nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx fikci xxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prokázána správcem xxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx nestalo. Jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro podání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx §10 odst. 1 x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxx zastoupení xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxx osobu) xxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx"xxxxxxx x §10 xxxx. 1 d. x. obsahově xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženým v §10 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxx xx se xxxxxxx x konkrétní (xxxxxx) xxxxxx řízení, xxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx daně je xxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností rozhodných xxx užití xxxxxxxxx xxxx xxxx, tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx žalovaný pouze xxxxxxx na xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, a v xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx k závěru, xx postup xxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx se zákonem. Xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx posoudit jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx institut xxxx xxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx; zatímco xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx omezené plné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx jiné xxx xxx. procesní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx omezené xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx způsobem než xxxxxxxxx uvedením právních xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx takové xxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní názor, x xxxxx hodlal xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sedmým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx totiž xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2005, xx. 7 Xxx 10/2005-86 (x. 574/2005 Xx. XXX), mimo xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx moc, xxxxx má vymezený xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx v ní xxx xxxxxx specifikovány xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. nahlédnout xx spisu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže xx však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx zástupce xx zmocněn xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx první xxxxx neztotožnil.
První senát xxxx nebyl xxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. 1 Ms 39/2006-65, xxxxxxxxx věc (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx s. x. x. x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vymezí-li daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsah zmocnění xxxxxxxxx zástupce "xxxxxxxxxxxx xx xxxx platebního xxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx daně, datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednacím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaných xxxxx, jde o xxxxxxxxxx plnou xxx (§10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxx přesto x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx omezenou x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx §17 xxxx. 7 téhož xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxx), xxx i xxxx xxxxxxxx, nemůže xxx x újmě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxx odvozené xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx toto xxxxxxxxxx doručeno. Xxxxxxxxx xxxxx věc vrátil x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neomezenou xxxxx xxx. Xxxxx názoru xxxxxxx senátu totiž x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx posoudil xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx jako na xxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezenosti či xxxxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx Lhůty xxx xxxxxx žaloby). Oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx x projednávané xxxx xxxxx x (ne)omezenou xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx ve světle xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx charakteru: xxx xx omezená, xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx její xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno ve xxxxx xxxxxxxxx případech. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci je xxx i na xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx určující xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxxxx x neomezenou xxxxx xxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx svém x xxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx odkázal xxx sedmý senát xx xxxx rozsudku, xxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 30.1.2003, xx. xx. X. XX 433/01 (x. 15/2003 Xx. XX), Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozlišují xxxxx druhy xxxx xxxx, xxxx. obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. x všeobecnou (xxxxxxxxx) xxxxx moc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx právním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (speciální) xxxxx moc xxxxxxxxx xx pouze na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx druh xxxxxxxx úkonů xx xxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx dědictví), xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx ke každému xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxx učiněn x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, či xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zachovávaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx moct xx dány xxxxxxxx, xxx xx postupovat. X každém xxxxxxx xxxx být z xxxx moci zřejmý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx daná xxxxx partes nemají xxxx xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx ještě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx existence či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xx xxx xxxxxxxx řídit.
V dané xxxx proto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx plné moci xxxx, xxxxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx "xxxx směrnice, xxx xx postupovat". Xxxxxx řád xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, tedy zda xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxx xxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx apod. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2003 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů x xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx formulována xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x s xxx souvisí, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nicméně skutečně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Shora xxx citovaný §10 xxxx. 3 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoví, že xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx vymezen xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxx xxx xxxxxx řízení neomezenou.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dojít x jinému závěru, xxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zastupování x xxxxxxx xxxxxx neomezeně. Xxxxxxx plná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony, které xx zmocněnec xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx xxxxx obecné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx ve xxxxxx §10 odst. 3 x. ř. se x použitím metody xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx náhled xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §10 odst. 3 x. x. xxxxx jiný (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitý) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx předmětné xxxx moci xxxxxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §10 odst. 3 x. x., xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxxxx xxxx plné xxxx za neomezené. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx prvního xxxxxx x přiklonil xx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx omezená, byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nijak výslovně xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx vymezen xxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupováním xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x názvu xxxxxxx xxxx, xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaných úkonů, xxxxx xx na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxx, a xxxx x neomezenou xxxxx xxx.
X druhé xxxxx xxxx naznačeného xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxx věci žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xx xxxxxx sedmému xxxxxx v xxx xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx pouze doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxx za správný.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx zástupci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx moc xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Ačkoliv x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx tedy účastníku xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxx závěru, než xxxxx zaujal xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x souladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx považuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XX. ÚS 239/03 (č. 129/2003 Xx. XX), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s posuzováním xxxxxx mocí xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx "xxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx ji považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx vedoucí x chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. x., a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, představuje odepření xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx." Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x projednávané xxxx, xxx xxx samozřejmě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení právních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx příčí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx je xxx x rozporu x x xxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, čj. 2 Xx 49/2004-83 (xxx.xxxxxx.xx), se xxx xxxx jiné například xxxxxx, že "poplatníku xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx nedostatečnost, xxxxxxxxx, nevhodnost či xxxx nedokonalost xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x. xxxxxxxxx xx xxxxx moc omezenou x doručoval xxxxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být x xxxx xxxx x xxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxxxxx doručeno. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx omyl xxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx samotné xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx principy x zásadami. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, čj. 8 Afs 160/2005-99 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.