Xxxxxx věta:
Vymezí-li xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx zástupce "zastupováním xx xxxx platebního xxxxxx na xxx x xxxxxxx hodnoty" xxxxxxxxxx dále konkrétními xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxxx plnou moc (§10 xxxx. 3 xxxxxxxx věta zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxx xx xxxxxxxx x doručuje xxx xxxxxxxxxx dle §17 xxxx. 7 téhož xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxx, nemůže xxx x újmě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 15/2003 Sb. XX (xx. xx. X. XX 433/01), x. 574/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutími xx dne 13.5.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Finančního xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2003 x xx xxx 19.11.2004 xxxxxxxxx xx dodatečného xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, pobočka x Liberci, xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.1.2006 odmítl. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2005, avšak xxx xxx 18.5.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupci XXXx. Xxx. Vladimíru X. Xxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2003 plné xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx mocí xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím souvisí, xxxxxxx podávat xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx písemnosti, xxxxxx x pracovníky xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 7 Xxx 10/2005-86 (x. 574/2005 Sb. XXX), x xxxxxx, že xxxx uvedené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 3 d. x. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 7 x. x. doručit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx počala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalob, která xxxxxxxx xxx 18.7.2005. Xxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx brojila xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v §10 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx moci; xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prokazuje xxxxxxx rozsahu zmocnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. má-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx povinen xxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 x. x., tedy xx xxxx moc je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx právní fikci xxxxxxxxx plné moci, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dokazování vyřešit xxxxxx právní fikce xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx mělo xxx doručováno xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxx moci xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx bez jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx skutečností rozhodných xxx užití xxxxxx xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xxxxx pro podání xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx §10 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx ustanovit fyzické xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) bez xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky se xxxxxxx "xxx daňové xxxxxx"xxxxxxx x §10 xxxx. 1 x. x. obsahově xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženým v §10 xxxx. 3 xxxxx zákona, tedy xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (určité) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 x. x., xxxx řízení x xxxxxx, přičemž xxxxx daně xx xxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx užití xxxxxxxxx xxxx moci, xxx xxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxx jako xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxx duchu také xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc v xxxxxxx s rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x závěru, xx postup krajského xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx názoru prvního xxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx podpořen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx je v xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tradičně xxxxxxx plné moci xxxxx jiných xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx; zatímco xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxx jiné xxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, xx xxx má xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx může být xxxxxx omezené plné xxxx xxx daňového xxxx vymezen i xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx platebnímu výměru. Xxx xxxxx první xxxxx zjistil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřít, xx v xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu. Tento xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 7 Xxx 10/2005-86 (x. 574/2005 Xx. XXX), xxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx plnou xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx x xx xxx xxxxxx specifikovány xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. nahlédnout xx xxxxx, sepsat xxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxx rozsah xxxx xxxx vymezen xxx, xx xxxxxxxx xx zmocněn xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se první xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. 1 Ms 39/2006-65, xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx otázku) x souladu x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. ř. x. x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vymezí-li daňový xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx konkrétními xxxxx x xxxxx xxxxxxx daně, datu xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx jednacím a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaných xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx plnou xxx (§10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x. x.). Pokud správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) citovaného zákona xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxx), xxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxx se v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezenou xxxx neomezenou plnou xxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx doručováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxx xxx xx x projednávané věci xxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci (odmítnutí xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatně.
Plná xxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu může xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xx omezená, tedy xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omezenosti xxxx moci xx xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxx určující xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx mocí se xxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx svém x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx senát xx svém xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 30.1.2003, xx. xx. X. XX 433/01 (x. 15/2003 Xx. XX), Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx teorie x xxxxx rozlišují xxxxx druhy xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx různých xxxxxxxx. Xxx xxxx. x všeobecnou (xxxxxxxxx) xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxx xxx omezující xx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. x odmítnutí xxxxxxxx), xx xxxx zmocnitele, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx být učiněn x xxxx zastoupení, xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx moc, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxxx nebo neomezený. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušné právní xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zachovávaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx moct xx xxxx směrnice, xxx xx postupovat. X xxxxxx xxxxxxx xxxx být z xxxx xxxx zřejmý xxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce; xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx plné moci x omezení xxxx xxxxx partes xxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx ještě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx směrnic, xxxxxxx xx xx měl xxxxxxxx řídit.
V xxxx xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx "xxxx směrnice, xxx má postupovat". Xxxxxx xxx přitom x této souvislosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx takové "xxxxxxxx" xx stanovení xxxxxxx xxx, xxxx xxx xx jít x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, ke xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxx rozsah dostatečně xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástupci xxx 2.7.2003 plné xxxx x xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx v Jablonci xxx Nisou. Každá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byla formulována xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, přijímal písemnosti, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nicméně skutečně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx má zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 3 d. x. přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx rozsah xxxx xxxx vymezen nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxx pro xxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx projednávanou xxx xxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pověřen xxx zastupování v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx moc xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřejmé, xxxx xxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plných xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a navíc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 3 x. x. xx x použitím metody xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxx, xx kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx užití "prostého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxx domněnka stanovená x §10 odst. 3 x. x. xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx senátem použitý) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx přesné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §10 xxxx. 3 x. ř., je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dané plné xxxx za neomezené. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxx xxx xx, xxx byla xxxx xxx xxxxx daňového xxxx omezená, xxx xxxx xxxxxxxx daňový xxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xx xxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx přesně xxxxxxx xxxx rozsah.
Vymezí-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty označeného xxxx konkrétními xxxxx x názvu xxxxxxx xxxx, datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, číslu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaných xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxx, kde xxxxxxxxxx obdobím je xxxxxxxxxx měsíc, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x neomezenou xxxxx xxx.
X druhé části xxxx naznačeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci žalobu xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx sedmému xxxxxx v xxx xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx §17 odst. 7 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx právně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx stěžovateli, xxxxx to xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zásadní zejména xx xxxxxxxxxx, xx xxxx neomezenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na základě xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl). Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx druhé x. ř. tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dojmu, xx xxxx xxxx moc xx xxxxx mocí xxxxxxxx. Ačkoliv x xxxxxx rovině pochopitelně xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby (§72 xxxx. 1 x. x. x.) x návaznosti xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx věci spíše xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formální xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o souladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.11.2003, xx. xx. XX. XX 239/03 (x. 129/2003 Xx. XX), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx plné moc xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §250x odst. 1 x. x. x., x tím x následnému zastavení xxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx." Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx samozřejmě xxxxxxx x chybné xxxxxxxxxxxx předmětného ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx ustanovení právních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx pak příčí xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx obsaženému x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx je xxx x xxxxxxx x x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 As 49/2004-83 (xxx.xxxxxx.xx), xx xxx xxxx xxxx například xxxxxx, xx "poplatníku xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tíži nedostatečnost, xxxxxxxxx, nevhodnost xx xxxx nedokonalost xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx je xxx xxxxx konstatovat, že xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §31 odst. 8 xxxx. b) x. x. považoval xx xxxxx moc xxxxxxxx x xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx příjemci), xxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy jí xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx v xxxxxx xxxxxxx přičítat omyl xxxxxxx daně (tedy xx rozhodnutí zaslal xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x tíži samotné xxxxxxxxxxxx; xxxxxx postup xx byl zcela xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. 8 Afs 160/2005-99 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.