Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na daň x xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, datu xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx (§10 xxxx. 3 xxxxxxxx věta xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §31 odst. 8 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx x doručuje své xxxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxx daňovému xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx k újmě xxxxxxxx subjektu, xxxx-xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 15/2003 Xx. XX (sp. xx. X. XX 433/01), x. 574/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2003 x xx xxx 19.11.2004 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Uvedená rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze dne 3.1.2006 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručena xxx 2.6.2005, avšak již xxx 18.5.2005 byla xxxxxxxx xxxxxx zástupci XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2003 xxxx moci x zastupování xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx nad Xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx zmocňovala zastupovat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x vykonávat xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x pracovníky xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.2.2005, xx. 7 Xxx 10/2005-86 (x. 574/2005 Xx. XXX), x xxxxxx, xx xxxx uvedené plné xxxx xxxx neomezené xx xxxxxx §10 xxxx. 3 d. x. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 7 d. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.7.2005. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x §10 xxxx. 3 x. x. je xxxxxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxx moci; xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností rozhodných xxx užití xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx užití xxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. má-li správce xxxx v úmyslu xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx plné moci, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 d. x., xxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Soud xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxx xxxx jsou xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxx x x xxxxx případě xx xxx nestalo. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xxxxx xxx podání xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na §10 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxxxx může správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxx xx nepochybně xx xx rozsahu zastoupení xx stejné xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxx) daňové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx daňové xxxxxx"xxxxxxx x §10 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx slovním xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 3 xxxxx zákona, xxxx xx xx xxxxxxx x konkrétní (určité) xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 d. x., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx daně xx xxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx neomezené xxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Ve svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx x xx svoje xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu s xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jemuž xxxx věc x xxxxxxx s rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x závěru, xx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětnou xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podpořen xxxxxxxxxxx, xx institut plné xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxx definování xxxxxx xxxxxxx, občanský xxxxxx řád x xxxxxxx xxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx požaduje uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx má xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx může být xxxxxx xxxxxxx plné xxxx dle daňového xxxx vymezen i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx, x nimž xx xxxxxxxxx zmocněn, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci k xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx zjistil, xxxx xxxxxxx právní názor, x který xxxxxx xxx rozhodnutí opřít, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx totiž ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2005, čj. 7 Xxx 10/2005-86 (x. 574/2005 Xx. XXX), xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxx chápat xxxxx xxxxxxx xxxxx moc, xxxxx xx vymezený xxxxxx zmocnění, tj. xxxx x xx xxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx zmocněn ve xxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxx xxxx neomezenou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úkony. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx oprávněn zaujmout xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx svým usnesením xx xxx 11.4.2007, xx. 1 Ms 39/2006-65, xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx otázku) x xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsah zmocnění xxxxxxxxx zástupce "zastupováním xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednacím a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx plnou xxx (§10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx d. x.). Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxx xx omezenou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxx daňovému xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx), xxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx být x újmě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx proti xxxxxx rozhodnutí žalobu xx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x vysloveným právním xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážit, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx doručováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx pohlížel xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xx x projednávané xxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxx postup xxxxxxxxx soudu x xxxx věci (odmítnutí xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatně.
Plná xxx ve světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxx charakteru: xxx xx omezená, tedy xxxxxx, xxx je xxxxxx určen její xxxxxx, xxxx neomezená, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případech. Xxx posouzení omezenosti xxxx xxxx xx xxx x xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx vymezen xxxx rozsah. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxx ostatně xxxxxxx xxx xxxxx senát xx xxxx xxxxxxxx, xxx x první xxxxx x xxxxxxxx x předložení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx) ze xxx 30.1.2003, xx. xx. I. ÚS 433/01 (č. 15/2003 Xx. XX), Ústavní xxxx zejména konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozlišují xxxxx xxxxx plné xxxx, resp. obsahu x xxxxxxx zástupcova xxxxxxxxx, podle různých xxxxxxxx. Xxx xxxx. x všeobecnou (xxxxxxxxx) xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zvláštní (speciální) xxxxx xxx xxxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx speciální plnou xxx x určitému xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xx udělí xxxxxxxxxx xxxxx moc. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zmocněnec xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxx uvážení, zachovávaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx dány směrnice, xxx xx postupovat. X xxxxxx případě xxxx být x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx daná xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx hovořit x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neomezenosti xxxx moci x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx směrnic, kterými xx xx měl xxxxxxxx řídit.
V xxxx xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx citovaného xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxx "xxxx směrnice, xxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxxx řád přitom x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx rozsahu xxx, xxxx xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, ke xxxxxx xx zmocněnec xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, místně xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2003 plné xxxx x zastupování xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů v xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx formulována xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx podával xxxxxxx, xxxxxxxx, přijímal xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx plných xxxx nicméně xxxxxxxx xxxx zřejmé, že xx obsahovaly nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xx zástupce xxxxxxxxxxxx postupovat. Shora xxx citovaný §10 xxxx. 3 d. x. přitom poměrně xxxxxxxx stanoví, xx xxxx-xx xxxxxx plné xxxx xxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx moc xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx citovaného ustanovení xx projednávanou xxx xxx xxxxx xxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pověřen xxx zastupování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx všechny přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx citovaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřejmé, byly xxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx velmi xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 3 x. x. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu úkonů, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelky zmocněn, x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "prostého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxxxxxxx domněnka stanovená x §10 xxxx. 3 x. ř. xxxxx xxxx (než xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx nepřipouští.
Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx směrnice (xxxxxxx), kterými xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani přesné xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 3 x. x., xx xxxxx ve světle xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx prvního senátu x přiklonil se x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxx podmínku xxxxxx xxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, musí x xx xxx uvedeny xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxx moc xxxxxxxxxx, x xxxx xxx přesně vymezen xxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx subjekt v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupováním xx xxxx platebního výměru xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, datu xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx daně, xxx xxxxxxxxxx obdobím xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx plnou xxx.
X druhé xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opožděnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx". Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxx xx správný.
V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zejména xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na základě xxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx postupu xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. ř. tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx plná xxx xx xxxxx mocí xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx rovině pochopitelně xxxxx odmítnout tvrzení, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mocí xx xxxxx posuzovat xxxxx xxx podání xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.) x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci spíše xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxx právní xxxx xxx sedmý senát Xxxxxxxxxx správního soudu.
Shora xxxxxxxxx aplikace příslušných xxxxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx představovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xxx xxxxxx xxx důvodné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x jinou xxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odkázat x xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.11.2003, sp. xx. XX. XX 239/03 (č. 129/2003 Xx. XX), ve xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx jiné x xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pro zastupování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem vedoucí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250b odst. 1 o. x. x., x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx." Závěr xxxxxxx x citovaném xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sporných výkladových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxx příčí xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx též x xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2005, xx. 2 Xx 49/2004-83 (xxx.xxxxxx.xx), xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x doručoval xxxxx xxxxxxxxxx dle §17 xxxx. 7 téhož xxxxxx xxx stěžovatelce (xxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, nemůže být x dané xxxx x xxxx stěžovatelky, xxxx-xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx žaloby x xxxxxxx případě xxxxxxx zachována. Nelze xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx omyl xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx zaslal xxx stěžovatelce, xxx x xxxxxxxx stěžovatelky) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; takový xxxxxx xx byl zcela xxxxxxxxxx v hrubém xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx ústavními principy x zásadami. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx zaujal i xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 19.4.2007, xx. 8 Xxx 160/2005-99 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x citovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.