Právní xxxx:
X. Xxxxx §31 odst. 7 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx být x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxx xx kvalifikovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx co xxxxxxx blížila xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové povinnosti, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx závažné početní xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx odporuje xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx orgán x následně ani xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx pohyboval x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx pokud nepoužil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nebylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a §50 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 290/2004 Sb. XXX, x. 633/2005 Xx. XXX, č. 937/2006 Sb. NSS, x. 38/2003 Sb. XXX, x. 249/2004 Xx. NSS, x. 327/2004 Sb. NSS, x. 504/2005 Sb. XXX a x. 939/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o daň x xxxxxx fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Chebu xx xxx 4.11.2002, xxxxx xxxxxxx daně žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 233&xxxx;420 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 xx výši 110&xxxx;165 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. namítal, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmovou xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyšel xxxxx x xxxxxxxx dokladů xxxxxxx. Správce daně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 x. x.). Správce xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx v rozporu x §31 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx neprováděl xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Žalobce měl xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro rok 1999 x 2000 xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a prodejními xxxxxx x vybraných xxxxxxxxx a vydaných xxxxxx a jiných xxxxxxx měl dopustit xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xx prodejní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx při, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx jejich xxxxxxxxxx x zastoupení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s realitou. Xxxxxx spisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, z xxxxx plynou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nemohl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nebyl xxx xxxxxxx předmětné platební xxxxxx přezkoumat x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 d. x. x xxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2001, xx. xx. IV. ÚS 179/01. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx daň xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx stanovit zcela xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 31 odst. 7 x. x. sjednána. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklou obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx to xxx xxxxxx žalobce jedna x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 6 x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx pomůcek.
Krajský xxxx x Xxxxx dne 27.5.2005 žaloby xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přitom zejména xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx 2001 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2001, x xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 d. x. Žalobce dostal xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účetnictví, prokázat xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce tudíž xxx x xxxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyhledávat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx v xxx, xx daňový řád xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxx, tedy podle xxxxxxx, případně jejím xxxxxxxxx, xx mohou x xxxxxx výši xxxx pouze xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx krajský xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx , xxx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidenci, z xxx xx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxx bylo zboží xxxxxxxxx, nepředložil inventarizaci xxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx denních xxxxx, xxxxxxxxx o veškerém xxxxxxxxx x prodaném xxxxx, přiznal chyby x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ,,xxxxxx" xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx závažná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, x tudíž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukázal xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxx. 6 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx jak x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x subjektů obdobných. Xxxx xxxx povinností xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku x x obdobných daňových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ponechává xx xxxxxxx daně. - Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 7 x. ř. xx, xx pomůcky umožní xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2005, xx. 1 Afs 74/2004-64 (x. 633/2005 Xx. XXX), podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být odvolacím xxxxxxx přezkoumávána xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx limitům x mezím, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx pomůcek a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx právně významné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x předmětných xxxxxx x xxx, xx xxx vyměřená podle xxxxxxx objektivně nemůže xxx xxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně vyšel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pouze x xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ovšem x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx takto kombinovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dokazováním, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx exaktně xxxxxxxx. Obdobně zkontroloval x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x dispozici xxxxxxx podklady xxx xxxxxxx vyčíslení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně. X xxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň sjednat. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx marži xx základě xxxxxxx xxxx nákupní a xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx použil xxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxx prodejních xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx slevy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedena. Takový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx používajícím xxxxxx "xxxxx" a je xxxxx stěžovatele nezákonný, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxx "xxxxxxx" xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxxxx x příjmy xxx x vlastního, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2004, čj. 3 Xxx 24/2004-55 (x. 504/2005 Sb. XXX), x xx xxx 25.5.2004, xx. 2 Xxx 25/2003-87.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Za tohoto xxxxx xxxx nezbývá xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §31 odst. 5 x. x. pro xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nejenže xxxxxxxx při dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, xxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 x. x., xxx xxxxx xxxxxx x xxxx doklady, které xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávné a xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx daň stanovit xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xx xx xxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxx rekonstruovat xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Příjmová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem zpochybněna, xxxxxxx správce xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxxxxx nepředložil, xx x xxxx dostal xxxxxxx, jiné věrohodné xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možné daň xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx evidenci, která xx dokumentovala xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx. Úvaha xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx námitku, xxxxx níž byla xxx xx rok 1999 x 2000 xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxx a dokazování. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2004, xx. 2 Xxx 25/2003-87, xxxxx xxxx xxxxx skutkově xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výdajů xx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pomůcky xx xxxxxx §31 xxxx. 6 x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zjistil správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxx, znemožnil xx xxxxxx §50 odst. 5 d. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak daňový xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X předmětné xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx účetních a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx x §31 odst. 6 d. x. xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnost xxx uznal. Xxxxx xxxx x xx, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxx obranu xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.8.2003, čj. 2 Xxx 2/2003-69, č. 249/2004 Xx. NSS, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stav xxxxxxx. X uvedené xxxx byly xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx použity xxxxxx x výdaje obdobného xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx také jím xxxxx xxxxxxxxxx výdaje. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že případný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx pokusil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx adekvátních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxx nesmyslné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx xxx bylo řečeno, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, než jaké xxxxxxxxxx vykázal. S xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 d. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx ztotožnil, x x xxxxxxx xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. 13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx podle §31 xxxx. 6 x. ř. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx jak x xxxxxxx zdaňování x dotčeného daňového xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxx obdobných. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x daném xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxx xxxxx sjednáním xx smyslu §31 xxxx. 7 d. x. Jak již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně dokazováním, xxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovit xxx xxxxx pomůcek x xxxxxx xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx daně a xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx vysvětleno, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebránilo xxxx, xxx správce daně xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sjednáním.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká správci xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky, z xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxx xxxxxx použitým xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nákupních cen xxx DPH, xxxxxxx x prodejním cenám xxxxxxxxx DPH xx xxxx 22 % x xx xx xxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhadu xxxxxxxx xxxxxxxx marže x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx námitkám x xxxxxx xxxxxx xxxxx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx v obecné xxxxxx jistě souhlasit, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx neúplné xxxxxxxx, x xxxxx si xxxxx vybírá možné xxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx §31 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx být x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx o xx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx možno xx xxxxxxx blížila xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 207/2005-55, wwwnssoud.cz).
Za pomůcku xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zřejmě nemůže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxx, xx xxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx široký xxxxxxx xx správnímu xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxx a jakým xxxxxxxx xx bude xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, každé xxxxxxx xxxxxxx xx x právním xxxxx xxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. ř. x.). Xx vybočení z xxxx správní xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx daně na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §50 xxxx. 5 d. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxxx a xxxxxxxx xxx správní xxxxx xxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxx úvahy, xxxx pokud nepoužil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx, nebylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, x §50 odst. 5 x. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx při určení xxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx x neověřil xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, měl xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x výše uvedenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx není možné. Xxxxxxx soud se x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64, x. 633/2005 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, ale x xx, xxx xxxx daň tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nemůže tedy xxx xxxxxxxxx volnou xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x x xxxx matematicky xxxxxxxxx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx na mysli xxxxx xxx zmíněný xxxxxxx správce xxxx x uvážení xxx xxxxx xxxxxxx x xx nich xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx třeba xxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele za xxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky z xxxxxxx nákupních a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podklady x xxxxxxxxxx a prodaném xxxxx v daném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx. Metodou, kterou xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x volba právě xxxx metody, a xxxxxx metody jiné, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx plně x xxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx učinil krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxx že xx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx. xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx při něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx řečeno, xxx stanovenou na xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx subjekt xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.