Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx §31 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx být x xx základě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx tak xxxx xxxx xx kvalifikovanému xxxxxx správné xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxx xx xxxxxxx blížila xxxxxxx. Xx pomůcku tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx. proto, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx x následně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §50 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně pohyboval x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nepoužil xxxxx zjevně xxxxxxxxx xx nelogický xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx za rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a §50 odst. 5 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 290/2004 Xx. XXX, č. 633/2005 Xx. XXX, č. 937/2006 Xx. XXX, x. 38/2003 Xx. XXX, x. 249/2004 Xx. NSS, x. 327/2004 Xx. XXX, x. 504/2005 Sb. XXX x x. 939/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.9.2003 xxxxxxxx xxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Chebu ze xxx 4.11.2002, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 233&xxxx;420 Xx a za xxxxxxxxx období roku 2000 xx xxxx 110&xxxx;165 Xx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx krajský soud xxx xxxx spojil xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmovou xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx vyšel xxxxx x xxxxxxxx dokladů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pomůcek xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx (§46 odst. 3 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x., xxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, trval xx xxxxxxxxxxx požadavcích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx měl xx xx, že xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1999 x 2000 xxxxx pomůcek xxxxxxx xxxx zneužil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x rozdílu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx měl uvést xxxxxxxxx nižší nákupní xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x některých xxxxxxx měla xxx xx prodejní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nezohlednil slevy, xxxxx byly při, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx přirážka byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx prodejních x xxxxxxxxx cen x xxxxxxxxx položek namísto xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přirážek x všech prodejních xxxxxxx, x to xxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx mezí xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxx přihlédl x x okolnostem, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyrovnat, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x. x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01. Pokud žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx daň nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxx, měla xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 31 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikde xxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 6 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x §50 odst. 5 x. ř., xxxxx nezkoumal xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 27.5.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx neprováděl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x prosinci 2001 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 1.11.2001, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. Xxxxxxx dostal xxxxxxxxxxx poté, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky nestíhá xxxxxxx daně, ale xxxxxx subjekt. Krajský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx pouze přiblížit. X daném xxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx správnost svých xxxxxxx x xxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce , ani přes xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx odstranily xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xx xxxx xxxxxx, xx jaké xxxx bylo zboží xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx denních xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a prodaném xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, nesplnil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním. Xxxxxxxx xxxxxxxx jmenované podmínky xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za ,,xxxxxx" xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx základě porovnání x xxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx správcem xxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx demonstrativního xxxxx v §31 xxxx. 6 x. x. rovněž vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx jak x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištovat xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, volbu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. - Xxxxxxxxxxxx ovšem podle §31 xxxx. 7 x. x. je, xx pomůcky xxxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64 (x. 633/2005 Xx. XXX), podle xxxxx dostatečná spolehlivost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxx x mezím, xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x x nich matematicky xxxxxxxxx výše xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výpočtu xxxx xxxxx pomůcek x předmětných xxxxxx x xxx, xx xxx vyměřená podle xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §46 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx o jakýsi xxxxxxx, ovšem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx takto kombinovat xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx daň xxxxxx v xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně. V xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx správce daně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx marži xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nákupní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x nákupních xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zatímco x cen xxxxxxxxxx xxxxxx této daně x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx prodejním xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" a xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx" je x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxx dokazování x údajů xxxxxxxxxxx x příjmy pak x vlastního, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2004, čj. 3 Xxx 24/2004-55 (x. 504/2005 Sb. XXX), x xx xxx 25.5.2004, xx. 2 Afs 25/2003-87.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx §31 odst. 5 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 x. x., xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly natolik xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx stanovit xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x stanovit xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx. Úvaha xxxxxxx xxxx, žalovaného ani xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cenové xxxxxxxx xxxx neodporuje formální xxxxxx, jak tvrdil xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxx za xxx 1999 x 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a dokazování. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx odkazoval na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87, který xxxx xxxxx skutkově xxxxxxxx xxx, totiž xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x uvedené xxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 6 x. x. xxxxxx konkrétní částky xxxxxxx xxxxxxxxx neprokázaných xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x neprokázané xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, znemožnil ve xxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxxxxx přezkoumatelnost, a xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx jiná. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, správce xxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §31 xxxx. 6 x. x. xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeného daňového xxxxxxxx, tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykázané xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx závěry xxxxxxx xxxx pomůcky, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.8.2003, čj. 2 Xxx 2/2003-69, x. 249/2004 Xx. NSS, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx skutkový xxxx xxxxxxx. X uvedené xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx použity xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xxxx xxx takto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxxx vynaložené výdaje. Xx tohoto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nepřípustný x xx x xxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tedy nesmyslné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použít xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení zásadním xxxxxxxx zpochybněny.
Správce daně xxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx vykázal. S xxxxxxxxx stěžovatele k xxxx xxxxxx se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 x. x. xxxxx vyplývat výhody xxx xxxxxx subjekt, xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, x x žalobní námitce x nepřípustnosti kombinace xxxxxxx x dokazování xx xxx. 13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pomůckami xxxxx §31 xxxx. 6 x. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x tomto xxxxxx nedostatkem důvodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sjednáním xx smyslu §31 xxxx. 7 x. x. Xxx již xxxx mnohokrát xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním, xxxx-xx to xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek a xxxxxx xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx. Jak xxx bylo vysvětleno, x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nic xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiných, xxxxxx xx kvalifikovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx sjednáním.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, mimo xxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx zboží započetl x nesprávné xxxx xxxxxx xxxxxxxx účetním xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nákupních xxx xxx DPH, xxxxxxx x prodejním xxxxx xxxxxxxxx XXX ve xxxx 22 % x xx do xxxxxxxxxx xxx nezapočítal xxxxx, které byly xx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx x krajský xxxx x těmto námitkám x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nelze nikdy xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx §31 odst. 7 xxxxxxxx řádu xxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxx pomůcek xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.7.2006, xx. 2 Xxx 207/2005-55, wwwnssoud.cz).
Za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxx daně ze xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx proto, že xxxxxxxx elementárním zásadám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má široký xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pomůcky xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zdůrazňoval, každé xxxxxxx xxxxxxx má x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, které xxxx xxxx zejména xxxxxxxxx principy nediskriminace x xxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezneužil (§78 xxxx. 1 x. ř. x.). Xx xxxxxxxx x xxxx správní úvahy xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §50 xxxx. 5 x. x., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto způsobu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx správní xxxxx xxxx nejsou oprávněny xxxxxxxxxxxx volbu x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx pohyboval x mezích xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nebylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, x §50 xxxx. 5 x. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti x odvoláních a xxxxxxxx v žalobě xxxxxxx, měl žalovaný x krajský soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný postup xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx těchto námitek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jiné správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho xx xxxx ztotožnil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64, x. 633/2005 Xx. XXX, ve xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx pomůcek, xxx x xx, zda xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx limitům či xxxxx, xxxxxx tedy xxx zasahovat xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx xx xxxxx xxxxx již zmíněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx při xxxxx pomůcek x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx samotnou xxxxxx výpočtu xxxx, xxxxxx správce daně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx. Metodou, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx prima xxxxx xxxxxx xx kvalifikovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx metody, a xxxxxx metody xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jemu svěřeného xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx. xxxxxxx xxxx xxxxx x formálního hlediska xxxxxxx, tedy xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx nedopustil xxxx. početních chyb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxx stanovenou xx xxxxxxx xxxxxx chybného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx daň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.