Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Nárok xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §55a xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxx §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx. xxxxxx Ústavním xxxxxx s účinností xxx xxx 7.1.2000, xxxx xx nárok xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1999 xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx soudu x. 3/2000 Sb.

Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxx 26.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 podle §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.

Xxx 13.6.2001 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55x x. x. xxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 5.11.2002 xxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ze zákona xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx dani x příjmů. Xxxxxxxx xxxx žádost dne 27.1.2003 xxxxxx.

Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2003, xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx svoji xxxxxx x prominutí xxxx xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §55x x. x., xxxxx podle §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxx xxxxxxx xxx rozhodnuto xxxxxx.

Xxx 22.7.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx dne 26.6.2000 xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x §55a x. x.

Xxx 22.12.2004 xxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx, xxx x xxxx žádosti xx xxx 26.6.2000 xxxxxxx.

Xxx 8.2.2005 Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx žalobcovu xxxxxx xx dne 2.6.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55a xxxx. 1 x. x., neboť ji xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxx. 3 citovaného xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2006 odmítl x xxx, že xxxxxxxx neměl pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xx dne 26.6.2000 xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx na §55x d. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také x xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), resp. x) x. ř. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x prominutí xxxx xx xxx 26.6.2000 xxx, xx xxxx xxxxxx podle §55x x. x.; xxxxx xxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Podle xxxxxxxxxx ustanovení měl xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx, xxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, že k xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx x xxx, xx x prominutí xxxx podle §55x x. x. xxxx xxxxxxxx pravomoc, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx č. 3/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 7.1.2000 xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Má xxxx xx to, xx xx jeho xxxxxx dopadá znění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx o stěžovatelově xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000, x také xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikovaného pod x. 3/2000 Xx. xx danou xxx.

Xxxxxx xx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ze xxx 26.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x., xxxxx uplatňoval xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000. Z xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx družstva, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstev xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků se xxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnily xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 přímo xx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx §40 xxxx. 25 zákona x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 144/1999 Xx., tedy §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném do 7.1.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x tomto ustanovení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx to, xxx by měl xxxxxxx xxxxxx projednávat. Xxxxxx xxx daňový xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx postup xxx xxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Pouze §55x odst. 1 x. ř., xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prominout x xxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx daně xxx xxxx xxxxxx x x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nejde o xxxxx xx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxx a u xxxxxxxxxxxxx daně na xxxxx odstranění xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, provedená xxxxxxx x. 144/1999 Sb., xxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxx udělené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx které xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, o xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx §55x xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, nedelegoval rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 přímo xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úlevu stěžovateli xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx případech xxxxxxx orgán x xxxxxx úlevě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxx tedy oba xxxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxx, xxxx učinil xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx závěr xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x nevidí xxxxxx se od xxxx odchylovat. Nárok xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000, pak xxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx daňovém přiznání xx příslušné zdaňovací xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xxx 30/2003) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx právě xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně podle xxxxxx ČNR x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X dané xxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.12.1999, xxxxxxxxxxxxx pod x. 3/2000 Xx., xxxxxx xxx xx xxx 7.1.2000 xx. xxxxxx i §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxx-xx Xxxxxxx soud nějaký xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, činí xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx s xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 10 Xxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (§66 a §67 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. Xxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx může xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx však byla xxxx x x xxxx předcházející jeho xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, x xxxxxx ex xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.1999, Xx. XX 5/1998, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx č. 14, xxx. 309). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx ustanovení §71 zákona x Xxxxxxxx soudu.

Odstavec 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx zrušen, xxxxxxxxx; xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze vykonávat. Xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě některá xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxx, navíc i xxxxx tomu tak xxxx, zůstalo by xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx nedotčeno. Xxxxx xxx x část xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť "vykonáním xxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xxxx x části xxxxx xxxxx XX. xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (xxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.12.2001, sp. xx. 15 Ca 218/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 921/2002).

Xx xxxxx xxxxxxx však xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000) přímo xx xxxxxx, x proto xxxx právo zůstalo xxxxxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, J., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, X.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. C. X. Xxxx, Praha 2001, xxx. 286). V xxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. xx vydání zákona x. 144/1999 Sb. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 1999, tedy téměř xxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx i xxx ekonomické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxx povinen xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx x principem právní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxx nárok xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx. Jen pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že ke xxxxxxxx právnímu závěru xxxxxx také Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2006, xx. 29 Xx 249/2005-21.