Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jej zaměňovat x institutem prominutí xxxx xxxxx §55a xxxx. 1 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků.
Skutečnost, xx byl §40 xxxx. 25 zákona XXX x. 586/1992 Xx. xxxxxx Ústavním xxxxxx x účinností xxx xxx 7.1.2000, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 3/2000 Xx.
Xxx: Družstvo X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě x xxx x xxxxxx právnických osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 podle §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55x x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 5.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že daň x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxx žádost xxx 27.1.2003 xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx 2.6.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x., xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxx žádosti xxx rozhodnuto xxxxxx.
Xxx 22.7.2003 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí k xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 3/2000 Xx. xxxxxx xxxxx postupovat jinak. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx x §55a x. ř.
Dne 22.12.2004 xxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxx ze xxx 26.6.2000 xxxxxxx.
Xxx 8.2.2005 Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xx xxx 2.6.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §55x xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2006 xxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x prominutí xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xx dne 26.6.2000 xxxxxxxxxx. Krajský xxxx odkázal xx §55x x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhoduje Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), resp. d) x. x. x. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx x posouzením xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxx 26.6.2000 tak, že xxxx podána podle §55x d. x.; xxxxx xxx xxxxx xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění účinném xx 7.1.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx daň xx xxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx má za xx, xx k xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx 7.1.2000 zrušil §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx znění xxxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2000, a xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Xx. xx danou xxx.
Xxxxxx xx třeba stěžovateli xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a d. x., nýbrž xxxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxx daně podle §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx účinném do 7.1.2000. X dikce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx družstvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 přímo xx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Sb., xxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx, neřešila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx by xxx xxxxxxx žádost projednávat. Xxxxxx xxx daňový xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx postup při xxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxx xx v části xxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx učinit x x xxxxxx odstranění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx §55x xxxx. 1 d. x., protože toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění účinném xx 7.1.2000, prominula xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx (xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, o xxx xx xxxxx nenárokově xxxxx x xxx xxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě §55x xxxx. 1 d. x. Jinak xxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, nedelegoval xxxxxxxxxx x prominutí daně xx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxxx prominutí xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxx xx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxx nerozhoduje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prověřuje xxxxxxxxxxx vzneseného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy oba xxxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil, x xx ve xxxx rozsudku xx xxx 29.9.2005, čj. 2 Afs 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), a nevidí xxxxxx xx od xxxx odchylovat. Xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx z příjmů, xx znění účinném xx 7.1.2000, pak xxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx učinil xx xxxx rozhodované xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 30/2003) xxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). O tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 x. ř., xxxxx územně příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx daní xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, x naopak má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx od daně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.12.1999, publikovaného xxx x. 3/2000 Xx., xxxxxx xxx xx xxx 7.1.2000 xx. xxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zásadně xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ústavy [xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (§66 x §67 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx. Xxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx může xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx však byla xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx nunc, x xxxxxx xx xxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.1999, Xx. XX 5/1998, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 14, xxx. 309). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx pak ustanovení §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx byl-li na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxx vykonán, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx zrušeného §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxx, navíc x xxxxx tomu tak xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o část xx středníkem tohoto xxxxxxxx, tak xxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx "vykonáním xxxx x povinností" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxx hlavě XX. xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 6.12.2001, xx. xx. 15 Xx 218/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 921/2002).
Na danou xxxxxxx xxxx dopadá §71 odst. 4 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxxxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000) přímo xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx nedotčeno (xxx Xxxxx, X., Holländer, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X. X. Xxxx, Praha 2001, xxx. 286). X xxxx xxxx xx xxxxx také vycházet x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxx x. 144/1999 Xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1999. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 7.1.2000, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 1999, xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx později zrušeno Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu xx xxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xx svém xxxxxxxx xx dne 6.1.2006, xx. 29 Ca 249/2005-21.