Xxxxxx xxxx:
Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx za situace, xxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě zákona [x xxxxxxxxx věci §115 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Generálním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (XXX 1/2000 - Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zjištění jeho xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx upravuje postup, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dodržována. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. nález x. 129/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 146/01), x. 605/2005 Sb. XXX x x. 1256/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx K. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Celní xxxx Xxxxx xxxxx xxx 19.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 8 696 160 Xx.
Xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2005 odvolání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx nezákonnost závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odřapíkovaný xxxxx Virginia (xxxxxxxxxx 24012010), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 24013000. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx získání, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postup xxx manipulaci xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx k zajištění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, XXX 1/2000. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx měly být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XX-xxxxx se xxx xxxxxxxx, přijaty xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x odebraným vzorkem xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jednotlivých xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorku xxxxxx xx totiž rozhodný xxxxx xxxxxxx odběr xxxxxx, xxx též x xxxxx obalu xx uchováván, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx je x ním jinak xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx CTL xxx x vyplývalo, xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxx (xxxxx) nebyly v xxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxx xx velkém xxxxxxxx. Xxxxxx část xxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx listy, xxxxxxx xxxxx velikost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (plošné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů) xxxxx xxx ovlivněna xxxxxxxx odběru, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x nakládáním x xxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal žalovaný (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, x xxx zejména xxxxx, xx městský xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx tak obecnou xxxxxxxxx. Vnitřním aktem xxxxxx SPČ 1/2000 xx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx kontrolovaného xxxxx a xxxxxx xxx nakládání x xxxxx odebranými xxxxxx x manipulací s xxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pouze vnitřním xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx k xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušeny, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zjednal xxxxxxx, příp. z xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx městský xxxx, že vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxx, xxx celní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda tato xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx závěr xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx 24013000 a x xxx plynoucími xxxxxxxx pro dodatečné xxxxxxxxx celního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dříve ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "mlčí". Xxxx. x rozsudku xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Ans 1/2005-57 (publikováno ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 605/2005), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-144 x xxxx 1996 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zásady xxxxxx xxxxxxxx x neodůvodněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 1 věta xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xx xxx xxxxxxx xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.3.2006, xx. 11 Xx 256/2005-52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 146/01 (publikováno xxx č. 129/2001 Xx. XX), v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx "Pokud orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nutno takový xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) ".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx vzorků (množství, xxxxxx) x x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikoval x interní předpis xxxxxxx orgánů SPČ 1/2000 a přezkoumal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxx souladnosti s xxxxx xxxxxxxx předpisem. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx praxe x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx od ní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xx. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx mu xxxxx dává xxxxxxx xxx uvážení, xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxxx. Prostorem pro xxxxxxx xx zde xxxxx rozumět x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odběr dováženého xxxxx x xxx x xxx xxxx xxxx nakládat, xxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx se od xxxxxxxxx určité správní xxxxx xxx odchýlit, xxxxx zásadně xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (vnitřní předpis XXX 1/2000) změnit xxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxx, ovšem něco xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pouze do xxxxxxxx.