Právní xxxx:
Xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx [x xxxxxxxxx xxxx §115 písm. x) xxxxxx ČNR x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx souladnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (XXX 1/2000 - Xxxxxxxx postup při xxxxxxxxxx xx vzorky xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zatřídění x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx upravuje postup, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepochybně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx pak xx této správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx státě (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. nález x. 129/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 146/01), x. 605/2005 Xx. XXX x x. 1256/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx K. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx vydal xxx 19.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx clo xx xxxx 8&xxxx;696&xxxx;160 Xx.
Xxxxx platebnímu výměru xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odřapíkovaný xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24012010), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpadem, x xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podpoložky 24013000. Xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, x který se xxxxx závěr opírá, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celně technickou xxxxxxxxxx (xxxx též "XXX"), xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx získání, xxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pracovní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx vzorku, xxxxxx při odběru, xxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vzorky xxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxx, určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zjištění xxxx xxxxxxxxxx, XXX 1/2000. Xxxxxxxxxx xxxx shledány xxxxxxx xxxxx, x xxxxx měly xxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XX-xxxxx xx zip xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x odebraným vzorkem xxxxxx nakládáno xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jednotlivých xxxxx). Xxx xxxxxxxxx autentických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxx xxxxx xx uchováván, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx CTL xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx, žebra, xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vzorku xxxx xxxxx tvořena xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxx (plošné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů) xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxx xxxxx, xx městský xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vnitřním xxxxx xxxxxx XXX 1/2000 xx stanoven postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxx xxxxxxxxx s xxxxx odebranými vzorky x xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx nadřízeném xxxxxxxxxxx, xxx zjednal xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto vnitřního xxxxxxxx je provedená xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) V xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx tato xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx 24013000 a x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v případech, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx". Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Ans 1/2005-57 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 605/2005), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx se na xxxxxxx pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. D-144 x roku 1996 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá xx zásady xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xx xxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právně xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.3.2006, xx. 11 Xx 256/2005-52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx dne 28.8.2001, xx. zn. XX. XX 146/01 (publikováno xxx x. 129/2001 Xx. ÚS), x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx předpisy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx občana xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) ".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, i s xxxxxxx na uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx vztahu k xxxxxx vzorků (množství, xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xx vzorky xxxxxxxxxx xxxxx aplikoval x xxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx SPČ 1/2000 a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx předpisem. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx celních xxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x předmětné věci x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 celního xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx regulován xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx x tato xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxxxxx xxxxx je taková xxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx od xx xxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxx libovůlí, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xxx xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx uvážení, pokud xx taková xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxx xxxxx rozumět x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jak x xxx dále xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx futuro x x racionálních xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x dispozici příslušného xxxxxx tuto správní xxxxx (vnitřní xxxxxxx XXX 1/2000) xxxxxx xxxxx nestanovit pravidla xxxxx, ovšem něco xxxxxxxx xxxx platit xxxx xxxxx do xxxxxxxx.