Právní xxxx:
Xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona [x xxxxxxxxx xxxx §115 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (XXX 1/2000 - Xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx totožnosti, určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ovšem je, xx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx jinak xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx manipulaci xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepochybně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx x. 129/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 146/01), x. 605/2005 Xx. XXX a x. 1256/2007 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxx K. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha x xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx vydal xxx 19.10.2004 dodatečný xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx žalobci clo xx xxxx 8 696 160 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2005 odvolání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jež žalobce xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24012010), xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 24013000. Xxxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxx opírá, xx. analýza odebraného xxxxxx xxxxx technickou xxxxxxxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxxxx xxxx v postupu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pracovní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx) nebyl x xxxxxxx s vnitřním xxxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx vzorky xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, XXX 1/2000. Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx obalů, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XX-xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x uzavřené papírové xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x odebraným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jednotlivých xxxxx). Xxx zachování autentických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odběr xxxxxx, ale xxx x jakém xxxxx xx uchováván, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx je x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX pak x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx, žebra, xxxxxxx a xxxxx (xxxxx) nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzorcích xx xxxxxx množství. Xxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nepravidelné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx ovlivněna xxxxxxxx odběru, jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, obalem x xxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx obecnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX 1/2000 xx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a rovněž xxx xxxxxxxxx x xxxxx odebranými vzorky x xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx pramene xxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby zjednal xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx důsledky. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxx tohoto vnitřního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx věci bylo xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pochybily x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx závěr xxxxxxx CTL x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 24013000 x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx interních xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "mlčí". Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 605/2005), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-144 x xxxx 1996 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtách, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), že xxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx totožný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.3.2006, xx. 11 Xx 256/2005-52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Ústavní soud xx xxxx nálezu xx xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 146/01 (xxxxxxxxxxx xxx x. 129/2001 Xx. XX), v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx orgán xxxxxxx xxxx nerespektuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisy x xxxxxxx pro vyřízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx x přiměřené xxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) ".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, i x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx) x k xxxxxxxxxx se vzorky xxxxxxxxxx xxxxx aplikoval x interní xxxxxxx xxxxxxx orgánů XXX 1/2000 x xxxxxxxxxx xxxxxx celních orgánů x x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x předmětné xxxx x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 celního xxxxxx), který xxxxx xxxx regulován xxxxxx xxxxxxxx pravidlem chování, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx pro xxxxxxx xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxx právně xxxxxxx. Správní orgán xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx státě (xxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy) xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a neodůvodněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx dává xxxxxxx xxx uvážení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxx dále xxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (vnitřní xxxxxxx XXX 1/2000) změnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx.