Právní xxxx:
Xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx zmocněny xx základě xxxxxx [x předmětné xxxx §115 písm. x) xxxxxx XXX x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx (XXX 1/2000 - Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx zjištění xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx obecně právně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ovšem xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zboží, která xx nepochybně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemůže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x právním xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. nález x. 129/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 146/01), x. 605/2005 Xx. XXX x x. 1256/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx K. proti Xxxxxxx ředitelství Xxxxx x clo, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx vydal xxx 19.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx žalobci xxx xx xxxx 8&xxxx;696&xxxx;160 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 15.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odřapíkovaný xxxxx Xxxxxxxx (podpoložka 24012010), xxxx xx xxxxxxxxxxx tabákovým odpadem, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podpoložky 24013000. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, x který se xxxxx xxxxx xxxxx, xx. analýza odebraného xxxxxx celně technickou xxxxxxxxxx (xxxx též "XXX"), xxxxxxxx xxxxxx xxxx x postupu xxx xxxx získání, xxxxx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx (množství xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx Xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx k zajištění xxxx xxxxxxxxxx, určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zjištění xxxx xxxxxxxxxx, XXX 1/2000. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obalů, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XX-xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přijaty vzorky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x odebraným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx autentických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, skladován, xxxxxxxx xx xx x ním jinak xxxxxxxxxxxx. X analýzy xxxxxxxxxxxx XXX xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx množství. Xxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxx tvořena xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx velikost xxxxxx xxxxxx nalámaných xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nepravidelné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx být ovlivněna xxxxxxxx odběru, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitřních xxxxxxxx, x přisoudil xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX 1/2000 xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxx odebranými xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pramene práva, xx pouze xxxxxxxx xxxxx řízení, který xxxxxxxx pouze dotčené xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx, xx xx xxxx vnitřní předpisy xxxx porušeny, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx celní xxxxxx xxx xxxxxx pochybily x zda tato xxxxxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxx celních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx 24013000 x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx". Xxxx. x rozsudku xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx x. 605/2005), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-144 x roku 1996 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vytýkací xxxxxx xx uzavírají x xxxxxxxx lhůtách, xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neodůvodněně xxxxxxxxx zacházení (xx. 1 věta xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xx xxx správní orgán xx taková xxxxxxx xxxxx právně závazná. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovil x Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 24.3.2006, čj. 11 Xx 256/2005-52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx dne 28.8.2001, xx. zn. XX. XX 146/01 (xxxxxxxxxxx xxx č. 129/2001 Xx. ÚS), x xxxx tento soud xxxxxxxx právní xxxxx, xx "Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisy x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x přiměřené xxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny) ".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, i s xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xx xxxxxx k xxxxxx vzorků (xxxxxxxx, xxxxxx) x k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX 1/2000 a xxxxxxxxxx xxxxxx celních orgánů x x xxxxxxxx xxxx souladnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx celních xxxxxx, x nimž xxxx zmocněny xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tato xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xx od xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neodůvodněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) xxxxxxx princip vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx mu xxxxx dává xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx x ním dále xxxx nakládat, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx určité správní xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zásadně pouze xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zcela x xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx správní xxxxx (vnitřní xxxxxxx XXX 1/2000) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ovšem něco xxxxxxxx xxxx platit xxxx xxxxx do xxxxxxxx.