Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx nároku xx výplatu starobního xxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 3.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx konstatovala, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx 2000 x za xxxxx 2001 žalobci xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, protože xxx za tyto xxxxxx povinen xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2001, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2001 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx tímto rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 8.9.2004 a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 18.10.2004 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx. xxx x xxxxxxxx shodná rozhodnutí xxxxxxxx (ze xxx 21.5.2003, 7.10.2004 x 18.10.2004), jež xx xxxxxx víceméně xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.11.2004 se xxxxxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §78 odst. 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx vyslovujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.8.2002, které xxxx zrušeno rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx dne 24.2.2003, x xxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádala x právními xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x nemůže tudíž xxxxx odpověď xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jinak připomíná xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dospěla k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx uložil, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx a stanovisek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §68 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "správní řád x xxxx 1967").
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxx podklady, xxxxxxxxxx jejich obsah, x nichž xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxx s tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx žalobci xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85a xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tedy stěžovatelka xxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx stanoviska x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tím, xx tento xxxxxx xxxx xxxxx zaprotokolován, xxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svých xxxx vyzdvihuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx konstatování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 správního xxxx x xxxx 1967, xxxx. §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxx taková xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx charakterizována jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody byl xxxxxxx orgán xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 zákona x xxxxxxxxxx pojištění x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx "se xxxxxx xxxxx praxi jí xxxxxxxxxx rozhodnutí" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mu x xxxxxxx činnosti velmi xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx by xxxx možné vznášet xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výhrady, xxxxx xxx o úplnost x přesvědčivost xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx onen "xxxxx běžné xxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx může pamětliv xxxxxx definované x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 25.6.1996, xx. 6 X 825/95-7 ("Xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx x xxxx nedostatečné xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx orgán vycházel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x skutkové x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezpochyb xxxxxxxxxxxxxxxxx."), x vědom xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx adresátů xxxxxxx správy, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněných xxxxxxxxx §47 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 (xxxx. jeho obdoby xx správním xxxx) x xxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úvahu, xx je rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx právní x skutkové xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vůli. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx, xx "xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx možno xxxxxxx na xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx (§3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1, §46 xxxxxxx xxx) x jakými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§250x x. x. x.) xxxxxx".
Xxx již bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx opakují xxxxx xxxxx xx xxxxx odkazů na xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx realizují xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx vytušit, xx xxxx předmětem těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, x x xxxx stěžovatelku zavázal. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx předmětem výhrad xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx předchozích rozhodnutích xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Ovšem x xxx. realizačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjistit, zda x do xxxx xxxx xx vypořádala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx, xxx správně xxxxxxx poukazoval, xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xx správními xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxx, xxxxx xxxxx xx zjistit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx postupu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx důsledku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lépe, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx konečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx, k xxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pochvalných tiskových xxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí neustojí xxxx správními soudy.
V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak působí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx krajský soud "xxxxxxxxx" xxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxx řízení umožnila xxxxxxx uplatnění xxxxxx x stanovisek x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x tento postup xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účastníků x podkladům rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vydávala své xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxxx §85x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx, zmíněné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.1.2006. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podobné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ("Xxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx") xxxxx, xxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 správního xxxx x xxxx 1967. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostupovala, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx odstranila x xxxxxxxxx. Dovolávat xx x xxxx xxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytvořil xxxxxxxxxxxx beneficium x xxxxxx toho, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx irelevantní. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxx. xx xxxx xxxxxxxx z 20.6.2007, xx. 6 Azs 142/2006-58 (xxx www.nssoud.cz), xxxxx vyloučení některých xxxxxxxxxx povinností správních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjednodušení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tato xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx nedotkne. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx vznáší Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korektní xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, jenž v xxxxxxxxxx letech xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. "klientský xxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx, právě xxx xxxx charakter xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx tak xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx, není xx xxxxxxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem, xxx ji xxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy České xxxxxxxxx - tato xxxxxx xx stanovena x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx procesu. Xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dává xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx nepostupovat xxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení aplikovala. X xxxx by xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx.