Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (in xxxxxxxx: 12 x 90 = 1081).
Xxx: Xxxx Č. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx 16.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5&xxxx;446 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně. Xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx řízení x xxx xxxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chybí 1 081 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx chybějící dny x 11,7 %, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x 10,8 %.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxxxx xxxxx xxxxx §31, stanoví podle §34 xxxx. 1 x tím, že xxxx výše xx xxxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každých i xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxx, od xxxxxxx xx přiznává xxxxxxxx důchod, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx výpočtu krajského xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x 10,8 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 12 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však činí xxxxx 1&xxxx;080 dnů. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx dne, xx kterého xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 16.12.2002, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.12.2005, xxxxx 1&xxxx;081 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx započato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx snížila x 13 x 0,9 %, tj. x 11, 7 %, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 16.9.2002 podala xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx jí byl xxxxxxx xxx xxx 16.12.2002 xx výši 5&xxxx;446 Xx měsíčně. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;310 Xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx 4 136 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 10&xxxx;134 Xx x xxx vypočten x xxxxxxxx vyměřovacího základu xx xxxx 1986 - 2001 xx xxxx 18 040 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vzniku xxxxxx xx důchod za 35 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52,50 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výměra xxxx xxxx xxxxxxx za 1081 dnů x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx do dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xx 16.12.2002 xx 1.12.2005, x 11,7 % xxxxxxxxxxx základu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]; xxxxx jej zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dosažení xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;081 xxx. Neztotožnil se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 11,7 % xxxxxxxxxxx základu; v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx snížit jen x 10,8 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxx podrobnější xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxx dohadovat x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jeho závěru xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje xxxxx xxxxxxxxxx, že totiž xxxxxxx xxxx počítal x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx dostal xx svému xxxxxxxx, xx. xxxxxxx procentní xxxxxx pouze x 10,8 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x 11,7 %. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx xx přiznání xxxxxxx do dosažení xxxxxxxxxxx věku chybělo xxx 1&xxxx;080 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxx x xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu trpělo xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx důchodu do xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxx 1&xxxx;081 dnů, xxxxxxx xxxx nezpochybňoval; xxxxxx ji xxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx seznatelné; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stanovil xxxxx výsledek, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx lze xxxxxx x výsledku 12 x 90 = 1081). Xxxxxxxx-xx xx pak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx tom, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nezpochybňovaných xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xx přirozeným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x srozumitelně - xxxxxx x xxxxxxx - vyloženy. Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx požadavku nevyhověl; xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. x §110 xxxx. 2 x. x. x.].
X dalším řízení xxxxxxx xxxx, setrvá-li xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx výpočet xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést.