Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou obsaženy xx xxxxxxxx spise, xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx, že xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, daňového xxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xx xxxxxx xxxxxxx xxx §6, ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení dle §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxxx nemovitostí, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 28.2.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx ze xxx 4.9.2001, xxxxxx xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 31.1.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx x úplatnému xxxxxxx vlastnictví nemovitostí, x xxx, že xxxxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx společnost D. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx vadným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxx platební xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxx ručení. K xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxx, že xxxxxx možnost žádným xxxxxxxx rozporovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně, o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do spisu, x xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx ručitel xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daně procesní xxxxxxxxx, kterých xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx tvrzení žalobkyně, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dále xxxxxxx xx §23 xxxx. 1 zákona x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx týkajících se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá z §6 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxxxx §7 odst. 2 písm. d) xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nahlédnout xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxxx ručiteli toto xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx výklad provedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soudu xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx něco, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem nemůže x xxxxxx xxxxxx, x je xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx spekulací. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. zkreslení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chybou, xxxx xxxxxx subjekt ví, xx xxxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Byly xxxxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx čtvrtiny xxxxxx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky je xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx mohl zjistit, xx xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, zejména ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zaznamenat xxxxx xxxxxx xx stanoviska xxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx §57 xxxx. 5 xx xxxxxxx xx xxxxx šesté xxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxx týkající se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za daňový xxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. za xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.5.2001, xx. xx. 29 Ca 352/99), xxxxxx x pojetí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o tom, xx není xxxxxxxxx xxxx xx ručení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 1 Xxx 86/2004 (x. 792/2006 Xx. XXX), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx zmenší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně), xxxx xxx x dispozici xxx obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx odstavec xxxxxx 5 xxxxxxxx krajského xxxxx). Xxxxx závěr xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x něm xxxx jiné konstatoval, xx "xx nerozhodné, xx xxxxxxx není xxxxxxx subjektem ve xxxxxx §6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx rovnosti xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx, xx jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x 337/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx x povinnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx 17 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx vyjmenovává xxx. třetí xxxxx, xxxxxxx několik skupin xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx). X toho, xx xxxx těmito xxxxxxx xx zahrnut x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xx xxxxxx, xx pokud xx mít ručitel xxxxxxxx povinnost jako xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx se x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x dlužníka zaplacením xxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného důvodu xx xx xxxx xxxxxxxxx právního závěru xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx, ale xxx. xxxxx osobou, nelze, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx nezákonný.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx posoudit, xxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx být xxxx námitky uplatněny xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl nesprávným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x závěr, že xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšší, xxx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx xxxxxxxx znalci.