Xxxxxx xxxx
X ustanovení §114 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxxxxx xxxxxxx, že návrh xx obnovu xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; takový xxxxx xxxx odmítne xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxx: x) Xxxxx X. x x) Xxxxx X. (oba Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Návrhem xx dne 18.5.2004 xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 7 Xx 29/2003, x xxxxx xxxxx tento xxxx přezkoumával rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 28.8.2002. Řízení o xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx svým usnesením xx dne 19.12.2003, xx. 7 Az 29/2003-26, xxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx devadesáti dnů x tato skutečnost xxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §114 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxx přípustná xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x proto návrh xx obnovu xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxx xxx xxxxxx řízení: xxxxxxx xx totiž zúčastnit xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx XX x xxx, že xx hlídce Policie XX nepodařilo doručit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelé xxxx na xxxx xxxxxx xx 6.8.2001 xxxxxxx, změna xxxxxx x xxxx nenastala, x proto xx xxx nenahlásili. Xxxxxx xx xxxxxx Policie XX xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx X. xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx známi x xx xxx nebydlí. Xxxx zpráva není xxxxx xxxxxxxxx1x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X., x nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR se xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19. 12.2003, xx. 7 Xx 29/2003-26, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xx 29/2003 x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., kasační xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §114 odst. 1 x.x.x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx politických xxxxx x hnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx x Praze postupoval xxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1 x.x.x x xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x.x.x xx spojení x §114 xxxx. 1 x.x.x Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. 12.2003, čj. 7 Xx 29/2003-26; xxxxxxx xxxxxxxx stěžovate1ů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2005, čj. 3 Xxx 151/2005-56, odmítnuta.