Právní věta
Smyslem vytýkacího xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx daňový xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, srozumitelnou x xxxxxxxxxxx. Výzva xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx řádku daňového xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 394/1999.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx E. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxx 17.12.2001 vyměřil xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx srpen 2001 xx xxxx nadměrného xxxxxxx 411 995 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně poté, xx vyzval xxxxxxx x odstranění pochybností x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2001 xxxxx §43 xxxxxxxx řádu. Z xxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx o průkaznosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx", a xx "xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vykázaných v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údajů uvedených xx xxxxx x. 305 daňového xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím xx dne 8.4.2003.
Žalobce xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx práva, neboť xxxxx možnost xxxxxxxx xx s xxxxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx x vyměření xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxx. Již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výzvy x xxxxxxxx vytýkacího řízení xxx §43 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvě, x xxxxx xx xxx nestalo, xxxxx x porušení zákona. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, má xx xxxxxxxx, xx zahájeno xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx xxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
Žalovaný xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxx pochybnosti X xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 305 a tyto xxxxxxxxxxx konkretizoval xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx §43 daňového řádu xx zařazeno před xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, určitou, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva správce xxxx - xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx - obsahující xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx č. 305 xxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nejasně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x odvolání xxxxx platebnímu výměru, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že náležitosti xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řádek xxxxxxxx přiznání xxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxxxxxx, pravdivosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx: neobsahuje ani xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní pochybnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx 1. stupně má, x z výzvy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vysvětlit nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx vytýkacím xxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx výzva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.