Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx §62 zákona XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. O xxxxxxx vstupu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xxxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx pozemek xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx služebním xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx dle §38 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zjištěných skutečností x xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. X ohledání xxxx o xxxxxx xxxxx důkazu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§22 správního řádu), x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx náčrt xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx pak musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx svědkům, popř. xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Středo českého xxxxx x zásah xx krajinného xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5. 3.2001, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 114/1992 Xx."), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelsky xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudkem xx dne 30.3.2004 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezjistil xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx stav věci xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 x §46 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx během xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx prověření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vjezd xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; soud přitom xxxxxxxxx vlastní dokazování x spokojil xx xxxxxxx x xxx, xxx xxx hodnotily xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vadám xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dne 30.5.2001 xxxxxxx na místě xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx pochůzky v xxxxxx. Nejednalo xx x xxxxxx šetření xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx vyhotoven xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x soukromý xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx. Situaci xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vedoucí podél xxxxxxx xxx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X porušení §62 zákona x. 114/1992 Xx. xxx xxxxxxx. Žalovaný setrval xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny nepřípustné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nežádoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx lokality (x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "Sprašová xxxxx"). Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxxx před činností xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x přírodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx harmonické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx migrace zvěře x krajině xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx přírody, xxxxx xx xxx výkonu xxx pracovní činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx průkazem, xxxx právo xxxxxxxxx x nezbytných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného provést xxxxxxxx na místě xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx vyplývá, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xx služebním xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx neprokáží, xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, komu xx xxxxxxxxx pracovník prokazoval, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx součinnosti. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásady nedotknutelnosti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx vždy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, xxxx. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx §38 xxx. zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx je oprávněn xxxxxxxxx ohledání nakládat. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx si xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x výsledky dosavadního xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X ohledání xxxx x xxxxxx jiném xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx jeho xxxxx xxxx fotodokumentace. účastníci xxxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx klást xxxxxx svědkům, xxxx. xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx znalecké posouzení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovala).
Žalovaný x xxxx věci xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx navazuje xx xxxxxx krajinu, xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx biocentra, xxxxxxxx na pořadové x. 28, aniž xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx specifikuje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx volné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx žádoucí z xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx oplocenou xxxx xxxx rozšiřovat.
Povinností správního xxxxxx xx zjistit xxxxxx x úplně xxxxxxxx stav věci x xx xxx xxxxxx xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1, §46 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x úzké xxxxxxxxxxx s účastníky x xxx xxx xxxx příležitost, xxx xxxxx svá práva xxxxxx hájit, zejména xx vyjádřit x xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx své návrhy; xxxxxx xxx musí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Základní zásadu xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 správního xxxx, porušil xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx. (xxx §4 až §54).
Xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozorování; xxxxxx xxx žalovaný naopak xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX 28, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 x xxxx xxxxxx, xx jakým xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x 1. xxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx povědomí. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx situaci v xxxx xxxxxxxx v xxxx 2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx před xxxx xxxx, xxxx xx správní xxxxx, xxx respektování xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx x 1. xxxxxx, xxxxxx tomuto xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nová xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudek, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporné xxxxxx xxxxx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx památky "Xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx žijících. xxxxxxxxx xxx., xxx, ač xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dotčených pozemků.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x skutečnosti x xxxxxx spolehlivě nezjišťované, xxxx. zjištěné x xxxxxxx xx xxxxxxx.