Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §62 xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemek. X xxxxxxx vstupu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: jak xxxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vstup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx pozemek xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Ohledání xxx §38 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx učinit potřebné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx důkazu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxxxxxxx řádu), x němž xxxx xxx provedený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a mají xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásah xx xxxxxxxxxx rázu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.7.2001 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 5. 3.2001, kterým xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 114/1992 Sb."), vyslovil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelsky xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxxxx Městský xxxx x Praze.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxx vydáním rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 a §46 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a podmínek xx xxxxx být xxxxxx především xxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vjezd xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; soud přitom xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxx hodnotily xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 30.5.2001 xxxxxxx xx xxxxx xxxxx prověření xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx šetření xxx xxxxxxxxx řádu, x proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyrozuměna, xxx xxxxx vyhotoven xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je vstup xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x veřejné xxxxx vedoucí podél xxxxxxx bez xxxx, xxx bylo třeba xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §62 zákona č. 114/1992 Xx. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx setrval xx xxx, xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahradnická xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx ráz xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxx biocentrum "Xxxxxxxx xxxxx"). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx estetickou x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvěře x xxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx vstupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, neztotožňuje se xxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o takovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účasti xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx oprávněné osoby, xxxxx vyplývá, je-li xxxxxxxxx xxxxx vstupu xx pozemek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx služebním xxxxxxxx; x contrario osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, komu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx na xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx součinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nedotknutelnosti xxxxxxxxxxx; upravuje xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemek. Xxx xxxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxx §38 správního xxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat vždy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, xxxx. §4 odst. 1 xxx. zákona.
Podle xxxxxxxx 3 ustanovení §38 xxx. zákona x xxxxxxxx ohledání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxx ohledání xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x výsledky dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx protokol, v xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. se xxxxxx xxxx náčrt xxxx fotodokumentace. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (x daném případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené "xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx volnou krajinu, xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx x. 28, xxxx xxxxxxxxxx materiál xxx xxx xxxxxxxxx specifikuje, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xx remízek x xxxxxxx je součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx navazuje xx sousední xxxxxxx, xx xxxx umístěna xx xxxxx krajiny, xxxx žádoucí z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a úplně xxxxxxxx xxxx xxxx x za xxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxx xxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§3 odst. 4, §32 xxxx. 1, §46 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dát xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxx; xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx stěžovatelce seznámit xx a xxxxxxxx xx x podkladům xxx rozhodnutí, x xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 114/1992 Xx. (xxx §4 až §54).
Xxxx tedy xxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx podklady byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxx xxxxxxxx naopak xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislejší xxxxxxxxx xxxxxxx zvěře x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxxxxxxx xxxx XXX 28, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx pochází x xxxx 1997 x xxxx xxxxxx, xx jakým xxxxxx xxx xx spisu xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx x 1. xxx xxx, nelze ani xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx existenci xx xxxxxxxx. Posuzoval-li xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxx 2001, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx respektování xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx zjistit všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx tak xxxxxxx xxxxx x 1. xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx šetření, xxx navrhovala xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx odborného posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx památky "Xxxxxxxx rokle", xxxxxxxx xxxxxxx žijících. xxxxxxxxx xxx., sám, xx xxx takový postup xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx o účelu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x skutečnosti v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.