Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených v §18 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx smyslu §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli Bezpečnostní xxxxxxxxxx služba, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.*)
*) Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx před novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 363/2000 Xx., který xxxxx účinnosti xxx 22. 11.2000.
Xxx: Xx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx informační službě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx personálních byl xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2001.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydanému ve XX. stupni, žalobci xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2003.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 148/1998 Xx."). Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x podkladů - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XxX"), xxxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XXX"). Stěžovatel xxxxxxxxxx xx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x 21.11.2000, xxxxx xxxx zpravodajské xxxxxx zajišťují x xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx osvědčení xxxxx osobám. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službou xx. Dále xxxxxxxxx xx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona: "Xxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx přestala splňovat xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x §18, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provést xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečností." Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 363/2000 Xx. xxxx 5 účinností x 22.11.2000 vloženo do xxxxxx č. 148/1998 Xx. ustanovení §10a xxxx. 1, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zpravodajským xxxxxxx xxxxxxxxx NBÚ. Nesouhlasí xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovenou xxxxxx x výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxx xxxxx specialis ve xxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Díky xxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxxxxxxxxxx službám xxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §36 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10x do xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx . postavení xxxxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxx. xxxxxx v xxxxx. Táže xx, xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxx x §10x zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 5, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službám xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx novelizací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxx pravomocí XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx měly oprávnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prověřovat xxxxxxxxxxx důležité pro xxxx uvedené xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxx situaci je xxxxx xxxxxxxxx i x článku 2 xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x článku 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx může xxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xx jim xxxxxxx výslovně povoleno, xxxxxxx občan xxxx xxx, xx xx xxxx zákonem výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxxx §9 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxx službám xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxx vyložit xxxx xxxxxxxxxx doslovně, xx xxxxxxx restriktivně: Xxxxx xxxx rozšířit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xx xxxxxxxx uvedené x §36 xxxx. 5 zákona, které xxxx xxxxxxxx svěřeny xxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 148/1998 Xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Č. 363/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx, xxxx x B15, xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx služebního xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx osvědčení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xx §8 xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost XXX bez jakékoli xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; dále xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 a §69 xxxx. 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 363/2000 Xx. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x. 363/2000 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx pravomocí x XXX xx zpravodajské xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx pravomocí xxxxx §9 xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 a 3 x.x.x., xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx své xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x.x.x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pochybení Xxxxxxxx správní xxxx x napadeném rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx neshledal.
Dle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx X. 29/2000 Xx., zakládá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx bezpečnostní prověrky XX., XXX. xxxx XX. xxxxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, eviduje x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) plní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajská xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovaná x xxxxxx pro xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 148/1998 Xx. dává x §8 xxxx. 1 xxxx. h) úřadu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní prověrky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x provádějí xxxxxxxxxxxx prověrky svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přijetí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx těmto xxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx X. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, jímž xx xxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx se xxx §36 xxxx. 5 xxxxxx Č. 148/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, že osoba xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, osobnostní xxxxxxxxxxx, bezpečnostní xxxxxxxxxxxx), xx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx x provést xxxxxxxx potřebná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1. Xxxx právní konstrukci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností.
O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx. X pojmovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx kontradiktorně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx něco xxxxx. Xxxxxxxx mezerami xxxx mezerami x xxxxx se nazývají xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem xxxx xxxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxxx, kdo x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx ferenda; xx lege xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx teorii xxxxxx víceméně shoda x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X. Xxxx (Xxxxxx xxxxx, 1936) xxxx xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x to tak, xxx xx xx xxx xxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx derogační funkcí. Xx. Xxxxxxxx (Xxxxxxx xx Analyse, 1960) x xxxxxxxxxxx norem x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxx", x tím xxxxxxxxx, že soudce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právu. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci logického xxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxxx vázanost xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx (Teorie práva, 1995) xxxxx, že xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx či xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx) je povinen x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Připomíná xxxxxx xxxxxxxxxx x xX. 4 Xxxx xxxxx x x. 1804, který xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zákona"; x xxxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx mu xxxxx xxxxxx xxx, x xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, x xx někdy xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx o dotvoření xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x právu.
Ovšem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákona x. 148/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 363/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx silným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základní interpretační xxxxxx, x to xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.Xxx o xx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx vždy jen xxxxx pojem, x xxxxx xx použito xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, výrazům x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xxxxx xxxx x xxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx důvody pro xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx argumentum x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. X. Knapp: Xxxxxx xxxxx. X.X. Beck, 1995, str. 414). Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx., nebyla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadána xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx. K xxxx xxx oprávněn xxxxxx "xxxx", přičemž za xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §. 1 a §7 xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx byl zřízen xxxx 1.8.1998. Zákon xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx "úřad", x xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákonem x. 154/1994 Xx. byla xxxx 30.7.1994 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxx vyjádřil; xxxxxx ustanovení §10x, xxxx byl xxxxxx xx zákona po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č; 363/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostnímu úřadu xxx provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tak nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 5 xxxxxx jinému úřadu xxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx. Xxxxxxxx kompetenční xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolala, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxxxx xxxxxxx založeny. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x oznámení x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., pak xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxx sice xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx autorem xxxxxxxx xxxx xxx jedině Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X tom, že xx právě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 6 xxxxxxxx, však xxxx xxxxxx žádné stopy. Xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2000 xx xxx x. 2x) uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §18 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Xx.; xxxxxxx xxx xxxxxxxx osvědčení x xxxxx i x zániku xxxxxx. Xxxxx b. 3 xx xxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli funkci xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx BlS. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx č. 148/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu 1. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x které tu xx skutečnosti xxx, xx xxxxxxxxx opírá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy BlS, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru (§110 xxxx. 3 x.x.x), xx "úřadem" xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem X. 363/2000 Xx., xx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx postupoval dle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 s.ř.s: xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.