Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících tomu, xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některou z xxxxxxxx uvedených x §18 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxx xx xxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, nikoli Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služba, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.*)
*) Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 363/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. 11.2000.
Xxx: Xx. Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx personálních xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2001.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxx, žalobci xxxxxxxxx x žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2003.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx zákona č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 148/1998 Sb."). Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx služebního xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx žalovaná Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XxX"), xxxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XXX"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx k 21.11.2000, xxxxx xxxx zpravodajské xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx x dále vydávají x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Dále xxxxxxxxx xx §36 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx osvědčení skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k ověření xxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 363/2000 Xx. xxxx 5 xxxxxxxxx x 22.11.2000 vloženo xx xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxx §10a xxxx. 1, xxxxx xxx provádění bezpečnostních xxxxxxxx navrhovaných osob x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službám xxxxxxxxx XXX. Nesouhlasí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovenou soudem x výkladu a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Díky xxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxx x §36 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx potom tedy xxxxxxxxxxx vložením xxxxxxxxxx §10x do zákona x. 148/1998 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx . postavení xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxx v xxxxx. Táže se, xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě považoval xx xxxxx x §10x xxxxxx svěřovat xxxxxxxxxxxxx službám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 5, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajským xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx novelizací zákona xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx NBÚ xx zpravodajské služby. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zpravodajské xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a odnímat xxxxxxxxx a neměly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx oprávnění nedal x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx 2 xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení vytvářejí xxxxx xx základních xxxxxxxxx zásad, xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx orgány xxxxx xxxxx xx, xx je xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §9 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxx zpravodajským xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků x xxxxxxxx o přijetí x vydávat x xxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyložit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxx služeb x xx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 5 zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx svěřeny xxxxx NBÚ. Jelikož xx xxxx těmito xxxxxxxxx vůbec nezabýval, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Č. 363/2000 Xx. jasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x X15, xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x vydávat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx. Xx potvrzují x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, x to §8 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vymezena xxxxxxx XXX bez xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 x §69 xxxx. 5 zákona xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 363/2000 Xx. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx s xxxxxxxx teorie xxxxx. Xxxxxxx x. 363/2000 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx zpravodajské xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxxxx xxxx xxxxxxx, a tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x.x.x., jsa xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx; neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s.ř.s., x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatňuje v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx neshledal.
Dle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx X. 29/2000 Xx., zakládá úřad xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX., XXX. xxxx XX. stupně. xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 písm. x) xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ustanovení §8 odst. 1 xxxx. h) rozumí xxxxxxx xxxxx navrhovaná x určení xxx xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 uvádí, xx zpravodajské xxxxxx xxxxxxxxx x provádějí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x odnímají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X postavení Bezpečnostní xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona X. 154/1994 Xx., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xxx §36 xxxx. 5 xxxxxx X. 148/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x podmínek uvedených x §18 (xxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxxxxxxx věk, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, osobnostní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx spolehlivost), xx xxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1. Xxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X stěžovatelovo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezer x xxxxx xx nelze xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x právního xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx v xxxxxxx řádu xxxx xxxxx. Xxxxxxxx mezerami xxxx mezerami v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx mluví, xxxxxxxx xxx měla. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxx rozhodnut. X xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx víceméně xxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X. Weyr (Xxxxxx xxxxx, 1936) xxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxx neupravenou xxxxxx xxxxxxx xxx, x xx tak, xxx by xx xxx xxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx. Perelman (Xxxxxxx xx Xxxxxxx, 1960) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "a xxxxxxxx xxx", x xxx xxxxxxxxx, xx soudce xxxx nalézt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatnými xxxxx xxxxxx práva, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx neexistuje žádná xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu, nýbrž xxxxxx xxxxxx vázanost xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx V. Xxxxx (Xxxxxx xxxxx, 1995) uvádí, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx či xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx povinen x xxxx, x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou v xX. 4 Xxxx xxxxx z x. 1804, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítl xxxxxxxxxx x důvodu "xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; x xxxxxxx případě by xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx mu xxxxx xxxxxx jak, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. analogií, x xx někdy xxx extenzivní, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx; rozhodl-li xxxxx xxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je, xxx xxx xxxxxx chápou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx soud 1. stupně xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx strukturu a xxxxx xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 363/2000 Sb. Xxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxx upřít xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x velmi silným xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxxxx interpretační xxxxxx, x to xxxxxxxxxx, x x xx zahrnutého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojmů.Jde x xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx, a xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, výrazům x termínům xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tom smyslu, xxxxx mají v xxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx legis xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx konfrontovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxx xxxxx. C.H. Xxxx, 1995, str. 414). Xx základě shora xxxxxxxxx osnov - xxxxxxxxxx textů xxxxxxxx xxxxx x metod xxxxxxx - Nejvyšší xxxxxxx soud zastává xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 148/1998 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx., nebyla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x §18 xxxxxx. K tomu xxx oprávněn xxxxxx "xxxx", xxxxxxx xx xxxxxx bylo lze xxxxxxxxx xx xxxxxx §. 1 x §7 zákona xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.8.1998. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx "úřad", x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxx x. 154/1994 Xx. xxxx xxxx 30.7.1994 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxx vyjádřil; xxxxxx ustanovení §10a, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x; 363/2000 Xx., dostává xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. V rozhodném xxxxxx tak nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx institucemi xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud k xxxx, xxx dovozoval xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx žalovaná xxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx služebního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 6 zákona č. 148/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx autorem xxxxxxxx xxxx xxx jedině Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X tom, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 6 xxxxxxxx, však spis xxxxxx xxxxx stopy. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2000 se pod x. 2x) xxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §18 písm. x) xxxxxx č. 148/1998 Sb.; xxxxxxx xxx xxxxxxxx osvědčení x došlo x x zániku xxxxxx. Xxxxx b. 3 xx xxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XxX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 5 zákona č. 148/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx služebního poměru, x xxxxx tu xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x zánik platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy BlS, xxx xxxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybným. X xxxxxx řízení xxxxx xxxx 1. stupně xxxxx xx závazného xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 x.x.x), xx "xxxxxx" ve xxxxxx §36 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. 363/2000 Xx., xx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx kasační xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx postupoval dle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 s.ř.s: xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.