Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 28 xxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu pojištění xxxx roků, xxxxxxxxxxx x posledních deseti xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pojištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx invalidní důchod xx nevznikl [§38 xxxxx x), §40 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx].
XX. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání soudu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; to platí xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x textu xxx "XXXX") ze xxx 16.5.2002 byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx "xxxxx x. 155/1995 Xx."), x tím, že xxxxx na xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx pro xxxxx xx tento xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x pojištěnce xx xxxx xxx 28 xxx 5 xxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx 10 xxxx počítaných xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (x xxxxx xxx "XXX2") xx xxxxxxx xxxx stal xxxx invalidním xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xx od 13.1.1999. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx 19.11.1991 xx 18.11.2001) xxxxxx xxxxx 4 roky a 37 dní pojištění, xxxxx xxxxxx být xxxx žádost xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx prostředku (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2003 xxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x především x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x evidence XXXX. Xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 a 40 xxxxxx č. 155/1995 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx invalidním (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxx činila xxxxx posudku lékaře XXXX v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2002 70 %), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx invalidity (xxxx xxxxx 13.1.1999) a xxxxxxxx ji xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku invalidity, xxxxx x xxxxxx xxxx datem 19.11.2001 (19.11.1991 xx 18.11.2001) xxxxxx 4 xxxx x 37 xxx. Xxxxxxx proto xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x krajskému xxxxx x xxxxxxxx nároku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx invalidního důchodu, xxxxxx být xxxxx, xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx (smyslového) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x přesto neučinily xxxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Bylo přitom xx xxxxx, aby x řízení byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X projednávané xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, neboť řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx citované xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], a především xx xxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - zda xxxxxx xxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. .
X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudem při xxxxxxx xxx 20.5.2003, xxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx x xxxx souvislosti zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx bylo x soudu nařízeno xx den 18.2.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx ústně xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx xx x opravě, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X druhému xxxxxxx (20.5.2003) se xxxxxxxxxx xxxxxx dostavil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxx mluvu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxx, xx takto xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Důležité xxxx xx, že xxxx xxxxxxxx věci - x ohledem xx xxxx charakter - xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx posudku xxxxxx XXXX v Náchodě xx xxx 29.3.2003, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 155/1995 Xx., xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hluchotou (xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx X xxxxxxx 2 xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx x xxxx xxx 66 % (xxxxxx xxxxxx 70 %). Závěr tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním spise xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx MPSV XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.7.2000, xxxx byl stěžovatel xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx 70 %; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo stanoveno xx xxx 13.1.1999. Xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx též x xxxxxx osobního xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx u žalované, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 2.9.1970. Žádný x xxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx ani x xxxxxx (opravném prostředku). Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx něm xx xxxxxxxxxx posun xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniku plné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx průběhu řízení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx další xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx byla xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx, a kromě xxxxx xxxx získané xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx by x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx poruchu xxxxxxxx nerozuměl, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nim xxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx zatíženo vadou, xxxxx mohla mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pojištění). Proto - xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x.x.x. - je Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxxx xxxxxx důvod, x xx xxxx xxxxxx, xx niž je xxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx správním orgánem xxxx xxxxxxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx .
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx kasační stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx písemné žádosti x xxxxx xx xxx 19.11.2001, žádost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx OSSZ x Náchodě, x xxxxx xxx x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xx v žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx 11.1.1999 xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx práce Xxxxxxx xxxx uchazeč o xxxxxxxxxx. Xxxx písemnou xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx. Xxxxxxxx spisu je xxx již xxxxx xxxxxxx posudek xxxxxx XXXX v Xxxxxxx x xxxxxxx Posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX s xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §81 x xxxx. xxxxxx X, 582/1991 Xx. (x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x němž bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemných důkazních xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (ústní) xxxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obsah jednání xx videového záznamu. Xxxxx xxxx říci, xx při zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ze strany xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx takovým způsobem, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx by x xxxxxx xxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx zrušit. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto vadu xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx.