Xxxxxx věta
Lhůta x xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxxxxxxxx armád v xxxxxx 1939 až 1945, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Antun X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednorázovou peněžní xxxxxx podle zákona X. 39/2000 Sb., x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (xxxx xxx "xxxxx č. 39/2000 Xx."), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xx xxx 14.3.2002. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x orgánu xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx nejpozději xx 30.6.2001. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xx xxx 14.3.2002.
V opravném xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemocen x x průběhu xxx 2000 - 2001 mu jeho xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zákona x. 39/2000 Sb.; xxxxxx xxx xxxxxxxx nárok xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. x touto xxxxxxx xxxxx žádost xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx na zákon x. 39/2000 Sb., xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxx xxx nárok xxxxxxxx; xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty a xxxx xxxxx xxxxxx xxx ustanovení §28 xxxx. 1 správního xxxx x možnosti xxxxxxxxx zmeškání lhůty, xxxxx nejde o xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x lhůtu hmotněprávní.
Proti xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxx, xx xx xxxx případ xx být použito xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x možnosti prominutí xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx omluvitelné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx podrobně popsal xx xxx xxxxxx. xxxx měl xxx xxxxxx xx 30.6.2001; xx xxx xxxxxx 28.11.2001, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx x nedovoloval xx xxxxxxxx xx x existenci xxxxxx x. 39/2000 Xx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx a xxx xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxx žalovanou, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxx rozhodla.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx 30.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xx xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 6.12.2002 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 29.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x 28.11.2001 xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx dobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx něj xxxx xxxxx, x to xxxxx č. 39/2000 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak stěžovatel xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx . xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx prostředku xx xxx 12.3.2002, x x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx XXXX rozhodovat. Ta xxxx rozhodla zamítavě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zahrnuje i xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb., xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx - stěžovatele xxxxx xxxxx nevztahuje x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku xx nezakládá. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 39/2000 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx 14.3.2002.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx uplatnění nároku, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxx č. 39/2000 Xx.; xxxxxx xxxxxx nároku uplatněného xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxx vyřešena citovaným xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, podle xxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx podle zákona x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx uplatněn včas xx xxxxxx x xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.3.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx příslušného x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xx 30. 6. 2001, xxxxx zaniká. Xxxxxx žádost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx ve xxxxx xx stěžovatelovým xxxxxxxx xxx 28.11.2001. X xxxx xx xxx xxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Sb., x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx žádost x xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. Xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xx přitom xxxxxxxxx' x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, x nějž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx prekluzívní. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonodárce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 39/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxx možné xxxxxxx xxxxx, xxx oprávněné xxxxx. V konečném xxxxx pak xxxxx xxxx xxxxx stanovil x §2 odst. 2 xx 30.6.2001, x xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 39/2000 Xx., xx znění §10 xxxx 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx., xx xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx případ xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zanikl. X tomto směru xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx které xx xxx stalo, xxxx xxxxxxx závažné. Nárok xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx ve lhůtě x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx I. xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x.x.x. xx zamítl.