Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx nepodložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx odborníci xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx identifikačních xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxx želv.

Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové, xxxxxxxx dne 23.4.2002 x xxxxxxxx 16 xxxxxxxxx želvy xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 16/1997 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 16/1997 Sb."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx karanténního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fotografiemi 16 xxxxxxxxx želv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikační xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 3 až 4 xxxx xxxxx, xxxxx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxx ze dne 11.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx. Navržený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprovedl, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xx porovnávají fotografie xxxx x kresbou xx krunýři a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx", původní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxx shodlo xxxx pracovníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx Králové x Xxxxx), kteří xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxxx želv, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx exempláře xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 5 xxxxxx x. 16/1997 Sb.

V xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx pracovníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx předmětné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx namítal, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxx zrušil a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx řízení.

Žalovaný x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16 xxxxxxxxx želv, xxxx neprokázal povolený xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx mu odebrány. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx porovnává xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx ustanovení §47 xxxx. 3 xxx. x. xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx veden xxx hodnocení důkazů x při použití xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval.

V xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx přejímá obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx želv xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takovéto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx řízení (xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx došly, xxx xxxx xxx pracovníci (xxxxxx, kvalifikace), kteří xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daném oboru x xxxxx xxxxx xxxxxxx, a jak xx liší konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx želv podle §89 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx na prokázání, xx předmětné xxxxx xxxxxx identické xx xxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx posudkem znalce x xxxxx herpetologie, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx, xxx případně xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřil (§33 xxx. ř.).

Soud xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné, xxxxx není xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 spr. x., x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěli x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti změny xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx želv, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx označit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xxxxx xx souvislost x xxxxxxxxx želv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.