Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §66 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx toku xxx xxxxxx xxxx xxxxx elektrárny.
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zadržování x xxxxxx xxxxxxxxxxx vod.
Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxx xxxxxx, dne 10.12.1999 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zněním, xxxx xxxx xxxxxxx zakázáno xxxxx §66 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 114/1992 Xx."), xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxx Střední Xxxxx pro xxxx xxxxx vodní xxxxxxxxxx, x to xx xxxx povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž taková xxxxx poměrů, která xx odůvodňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx povodně x roce 1997, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x na jeho xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx (xxxxx Xxxxxxx xxxx x Bruntále), xxxxx do 30 xxx xxxxx nereagoval; xxxxx xxxxxxx vyšel xx xxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x vodami, xxx x x xxxxxxxxxx jez provozovat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x pokud xxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nepřezkoumatelné. Xx xxxxx, který xxxxxx, xx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) Xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu povolujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx vydané v 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, chybí xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx povrchové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx daného xxxxx x xx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny. Zákaz xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 7.2.2000, xx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx je zcela xxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx strany xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx provozuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x toku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxx přírody. Xxxxx xxx x xxxx 1995 byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx minimální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x migraci vodních xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx soud toto xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx. 5 X 75/96-32 jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. Xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxx xx xxx 23.5.1995 xxxx žalobci uložena xxxxxx xx nedovolený xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx. 6 A 198/95-29 x xxxx xxxxxx, xx odběr vody xxxxxxxxx xxxxxxxx vodohospodářského xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., kterou xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx umožňovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ohlášení, xxxxx x daném případě xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx. Tedy xxx jiný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami vydané xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 6 A 198/95-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vodo xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx nesmyslné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx MVE xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ponechané v xxxx xx odběru xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx toku x xxxxxx x xxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §66 xxxxxx X. 114/1992 Xx. xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §132 x. x. x., xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Z xxxx námitek xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxxx zákazu, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vody xx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytována xxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zjištěné xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněn. Činností, x kterou se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x odběr povrchových xxx z xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Opava. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxxxx), součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx hospodářského xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx optimálních xxxxxxxxxxxx funkcí. Zadržování x odběr vody xxx provoz malé xxxxx elektrárny xx xxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx postupu xxxxx §66 zákona č. 114/1992 Xx. xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom se xxxxxx jednat o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, že změny xxx skutečně nastaly; xxxxx možností daného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx dlouhodobém xxxxxx xxxx z xxxxxxx toku, tedy x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxx přírodní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx využití xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx standardních podmínek. Xxxxx však nastat xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §. 66 xxxxxx č. 114/1992 Sb. xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx x činnost xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, a. x.) xx xxx 13.7.1999 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx postavená přes xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vůči xxxxxxx byla xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx poznatků x těchto xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovozuje právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předloženým xxxxxxxxx xxxxxxx konaných po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§46, §32 x xxxx. správního xxxx) xxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxx xx nepovolený. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacím (§59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx (§59 odst. 2 správního xxxx), x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxxxx od předmětu xxxxxx, x v xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx i naplnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx průtok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx biotopu. Časové xxxxxxx pak vztahuje x xxxxxx povolení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím vodohospodářského xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx [tehdy §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 138/1973 Sb., o xxxxxx (xxxxx zákon)], xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení vodohospodářský xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§65 xxxxxx X. 114/1992 Xx.); xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx zákonnosti v xxxxxxxx Vrchního soudu xx. 6 X 198/1995-20 xx xxx 24.3. 1998 nemělo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X x tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxx (xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx) sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx) x xxxxxx je xxx zrušit, xxxxx xxxxx němu podaná xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x hlediska xxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xx xxx 2.10.1989, xxxxxx xxxxxx xx dne 12.12.1995, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Střední Xxxxx x xxxxxx xx 3600 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zřízení v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx o jiné xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umístit xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodné. Podstatné xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx vodohospodářského xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx místě xxxxxxx xxxx (xx 3650) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx vykonával povolenou xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxx xxxx x zda xxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx množství xx možný bez xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx žalobce ohlásil xxxxxx vodního xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx skutečnost, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, není rozhodná xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx poměrů x její xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Hodnotí-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx dostačující x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x podmínky xxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x konečném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněny.