Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázkou (xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nemění nic xx tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2003.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 4/2003 Sb. XXX, x. 208/2004 Xx. XXX x x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx X., x xxxxxxxxx, x akciová xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx]., České xxxxxxxxx - Úřadu xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 9.4.2004 xxxxxx jako xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx Xxxxx ze xxx 23.9.2003, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2005 xxxxxx, neboť xx žalobci prý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; nesouhlasili s xxx, xx proti xxxxxxxxxx jednotlivých pozemkových xxxxx x vlastnictví x nemovitostem xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx přípustné odvolání x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxx stěžovatelů xx xxxx popsaný xxxxxx, xxxxxxxxx jednoinstančnost řízení xxxx správními orgány x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 zákona x xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by nastala xxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxx xx řízení, x xxxxx xx xxxxx zákona x xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx podat. Xxxxx xxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxx xxxxxx výklad, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§53 xxx. x.), x kterém xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. e) xxxxxx x. 139/2002 Xx., x pozemkových xxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx žalobu podle §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx opírají x xx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx úpravy správního xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx)' xxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. Xxxx 123/2003-7 xx dne 22.6.2004, xxxxxxxxxxx pod x. 372/2004 Xx. NSS, x xxx předtím xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. ř. x.].
Xx shodě se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxx změnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx zákonem č. 151/2002 Sb. Xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jsou nyní xxxxxxxxxxx výlučně jako xxxxx veřejného xxxxx xxx, xx xx xxx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x. x. x.), x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postupují xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx bylo xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), která xx pro Xxxxxx xxxxxxxxx závazná. Věci "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx", o nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx". Tento pojem xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x skutkovou xxxxxxx xxxx. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx rozhodl správní xxxxx, x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx jejich xxxx xxx v řízení xxxx správními xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx, o níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx .. Xxxxxx na xxx změnit xxx xxx okolnost, že xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx namítali, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 23.9.2003 xxx jeho nepřípustnost; Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, že x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, xx. 6 A 23/2002-47, xxxxxxxxxx xxx x. 208/2004 Xx. XXX).
X x řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx zkoumá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§247 odst. 2, §250x odst. 1 xxxx. c) x. s. x.], x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx i x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx typický xxxxx xxxxxxx prostředek ve xxxxxxxx xxxxxx přípustné, xxxxx zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx nepřísluší, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx) xxxxxx soudně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx existenci xxxxxxxx, komplexní x xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx) xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "soukromoprávního" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx chráněna xxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x v plném xxxxxxx• posoudit na xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxx provede) xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxxxxxx xx správním řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx' xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx) "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", jak xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x "soukromoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", kterému - xxx xxxx xxxxxxxx - nepřísluší xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, anebo řízením xxxxxxxxxxxxxx. Učinil-li xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x "soukromoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž vůbec xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 2 x.x. x. z xxxxxx xxxx nepřípustnosti xxxxx §68 xxxx. x) S. x. X. Xxxxx důvod xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x nutným ..