Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nemění xxx xx tom, xx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2003.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 4/2003 Sb. XXX, x. 208/2004 Xx. XXX x x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx X., x xxxxxxxxx, x xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřednímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx]., České xxxxxxxxx - Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx republiky, o xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 9.4.2004 xxxxxx jako xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 23.9.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 25.1.2005 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxxxx věci.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; nesouhlasili x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nemovitostem podle xxxxxx o půdě xxxx xxxxxxxxx odvolání x xx xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xx xxx bránit xxxxx žalobou podle §244 x násl. x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx výklad, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 6 zákona x xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx nežádoucí situace, xxx by řízení, x nichž xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx celá xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx (§53 xxx. x.), x xxxxxx xx rozhodoval Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. e) xxxxxx x. 139/2002 Sb., x pozemkových úpravách x xxxxxxxxxxx úřadech x x změně xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §244 x násl. x. x. x. Xxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxx x xx, že x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx správním x x xxxxx xxxx občanského soudního xxxx, nedošlo x xxxxx novelizaci xxxxxx x Xxxx..
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx)' dle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesením xx. Xxxx 123/2003-7 xx xxx 22.6.2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 372/2004 Xx. NSS, x xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx dne 17.9.2003, xx. 7 As 2/2003-69, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. x. ř., xxxx projednáním x xxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) s. x. x.].
Xx shodě se xxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx novelizace xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx. Správní xxxxx, xx. specializované xxxxxx krajských xxxxx x Nejvyšší správní xxxx, jsou nyní xxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxx veřejného xxxxx xxx, xx je xxx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům (§2 x. x. s.), x ve xxxx xxxxxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx páté části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxx věci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb.), xxxxx xx pro Českou xxxxxxxxx závazná. Xxxx "xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx", x nichž xxxx rozhodnuto správním xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx". Tento pojem xxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x skutkovou xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy.
Jestliže xxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastnickém právu xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx, je věcí xxxxxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem .. Xxxxxx xx xxx xxxxxx nic xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx jejich xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 23.9.2003 xxx jeho xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ničeho xxxxxx xx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. obdobné xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, čj. 6 A 23/2002-47, xxxxxxxxxx xxx x. 208/2004 Sb. NSS).
I x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx x xxxxx posuzování přípustnosti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§247 xxxx. 2, §250g xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.], x xxx je xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx samozřejmě soud xxxx xxxxxxxxx x x tím, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx je odvolání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx přípustné, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx může (x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zvrátit, x xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poté, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxx x jediné xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, komplexní x xxxxxxx (xx. nejen xxxxxx, ale x xxxxxxxx) xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tato xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxx, že "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx soud xx xxxxxxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx de facto xxxxxxxxx celé řízení, xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x x plném xxxxxxx• posoudit xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx) xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx' xxxxxxxx se dodržení xxxxxxxxxx práv stěžovatelů x něm) "xxxxxxx" x režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přenést xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", jak xx xx to xxxxxx představovali stěžovatelé.
Právě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx "veřejnoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudy x "soukromoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx - nepřísluší xxxxxxx se věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 zákona o xxxx xx řízením xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil-li xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelů xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" správním xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl podle §42 xxxx. 2 x.x. s. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) S. x. X. Xxxxx důvod xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxx dostatečným, xxx x nutným ..