Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. xx správním řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxx, že xx věci xxxxxxxxxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xx vztahu x xxxx otázce přezkoumávat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003.
Prejudikatura: srov. x. 4/2003 Sb. XXX, x. 208/2004 Xx. NSS a x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx podnik X., v likvidaci, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Libuše]., České xxxxxxxxx - Xxxxx xxx zastupování státu xx věcech majetkových x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 9.4.2004 zamítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxx 23.9.2003, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2005 xxxxxx, xxxxx xx žalobci prý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu vydaného x xxxxxxxxxxxxxx věci.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; nesouhlasili s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nemovitostem podle xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výklad, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx podat xxxxxxxx (§53 xxx. x.), x kterém xx xxxxxxxxxx Ústřední xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Sb., x pozemkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadech x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §244 x násl. x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx opírají x xx, xx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx správním x x části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedošlo x xxxxx novelizaci xxxxxx x Xxxx..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx)' xxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. Xxxx 123/2003-7 xx xxx 22.6.2004, xxxxxxxxxxx pod x. 372/2004 Sb. NSS, x jak xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §244 x xxxx. x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) s. ř. x.].
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní, který xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx novelizace páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Sb. Xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx právům (§2 x. x. x.), x xx svém xxxxxxxxx postupu xx xxxx samostatným zákonem. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xX. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.), xxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx", x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "plná xxxxxxxxxx". Tento xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x skutkovou xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx reformy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx budou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům takových xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx soudy.
Jestliže xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx, v níž xx jedná x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx .. Nemůže xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx úřadu Praha xx dne 23.9.2003 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2003, xx. 6 A 23/2002-47, xxxxxxxxxx xxx č. 208/2004 Xx. NSS).
I x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu totiž xxxx zkoumá v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx [§247 xxxx. 2, §250g odst. 1 xxxx. x) x. s. x.], x zda xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx samozřejmě xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxx x dané xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednoinstančním, x němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx může (a xxxxx chce jeho xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx) bránit soudně xxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poté, xx správní xxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx instanci. Xxxxx xxx existenci xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx úpravy "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx soudnictví (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxx" správní xxxx xx oprávněn x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx celé řízení, xxxxx proběhlo před xxxxxxxx orgánem, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx• xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxxxxxx xx správním xxxxxx (x tedy potažmo xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx' xxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx) "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromého xxxxx x přenést xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", jak xx xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelé.
Právě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx "veřejnoprávním" správním xxxxxxxxxx x soudy x "xxxxxxxxxxxxxxx" správním xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", kterému - xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže, x xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxxxx x xxxx xx řízením xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízením xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zasáhl xx xxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelů xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x "soukromoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxx správně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx a žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x.x. s. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 písm. x) X. ř. X. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x nutným ..