Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx některá xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x orgán XX. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx několik xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje, x jsou-li xxxxxxx - x demonstrativním xxxxx xxxxxx uvedená - xxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx být nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx x. 27/1994, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 626/2000 a x. 875/2001, x. 693/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Martin C. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uložila xxxxxxx xx xxxxxx XX rozhodnutí xx xxx 6. 5.2002 xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 15/1998 Sb., o Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 15/1998 Sb."), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxx §183a xxxx. 11 písm. x), x) xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč.
Prezidium Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx xxxxxx XX xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx.
X xxxxxx xxxxxxx xx. namítal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxx jakých okolností xxxxxxxxx výši pokuty.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schází xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx a x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx.
Xxxxxx podle §9 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 15/1998 Xx. xx možno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §183x xxxx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že tento xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx schopnost xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vázána xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ono kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jednání, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx jednáním xxxxxx princip xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, při xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby vykonávající xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti.
Ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 15/1998 Xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx vychází zejména x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x výběru opatření x xxxxxxx nebo xxxxxx xx Komise xxxx povinna přihlížet xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx osoba, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx patrno, §10 xxxx. 4 zákona x. 15/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2002 xxxxxxx, xx xx žalovaná xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx x následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velice povrchně, xxxxxxx pokud xx xxxxxx povahy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx x rozkladu proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx orgán - Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - x odůvodnění, xx . xxxxxx xx překrývají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spolu x další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodníkem s xxxxxxx papíry.
Pokud tedy xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zmínil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx svém rozkladovém xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx neodůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxx xx x xxxx řízení.
Institut xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroků, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sankce xx xxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx možnou xxxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx x x ohledem na xxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje, a xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx nepostupovala, xxxxx xx x xxxxxxxxx mající za xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.