Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx x regulovanými xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xx pramenem xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.5.2000, xx. xx. Xx. XX 24/99*), xxxxxx nález Ústavního xxxxx ze dne 17.2.1999, sp. xx. XX. ÚS 53/97**).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx.
*) Xx. XX, xx. 18, xxxxx č. 73, xxx. 135; xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 167/2000 Sb.
**) Xx. XX, sv. 13, nález x. 26, str. 195.
Xxxxxxxx xxx 6.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 28.8.2001, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;960 Xx (xx. ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx), x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Při cenové xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, že žalobce xxx nákupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx snižoval smluvně xxxxxxxxx xxxx pod xxxxxx minimálních cen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 01/99, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 05/99, 06/99 x 08/99.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx akty xxx xxxxxxx. K xxxx uvedl, žalovaný xx cenovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx x cenách přitom x §10 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxXx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, uveřejňují cenové xxxxxx v Cenovém xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx tzv. xxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty. Mají-li xxxxxxxx povinnosti adresátů xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx právní předpisy. X xxxx, xxx xxxxxx nabyly platnosti, xx ale xxxxxxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxxxx. Výměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxxx se Sbírkou xxxxxx. Xxxxxx výměry xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právních předpisů, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práva.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výměrů x Xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kontrolní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx svoji xxxxxxx xxxxx vymezený xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedodržel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto, xxxxxxxx x xxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx od Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §132 x. x. x., žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx rozumí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cen xxxxxxxx xxxxxx x místními xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místních xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx -xx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x cenách xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx přípustné xxxxxx.Xxxxx §10 xxxxxx x cenách xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx regulace xxx xxxxx §5 x §6, zařazují xxxxxx xxxxxx rozhodnutím do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"). Seznam x ceny x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, u xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle §8, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx za xxxx xxxxx xxx minimální. Xxxxx cenové xxxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xx období, x xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jeho xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X právní xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §3 zákona o xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil nejprve x nálezu xx xxx 17.2.1999, xx. xx: XX. XX 53/97, v xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jichž se xxxxxx rozhodnutí týká, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2000, xx. zn. Xx. XX 24/99, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X xxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obsahový xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx který xxxxx zmocňovací xxxxxxxx, xxxxx i tento xxxxxx považovat xx xxxxx (tj. pramen) xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx shora xxxxxxx xxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxx nekonformní. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx pojem "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxx x žalobě, xx 1.1.1993, xxx nabyla xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xX. 80 x 138 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xX. 79 xxxx. 3 a xX. 112 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx).