Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx ukončena, není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx bezpředmětné. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx úřad zkoumá, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x územním xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x hmotněprávní xx xxxxxxxxxxxxxx úpravou anebo xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx akt. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx docílit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: X) Antonín X., X) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxx dne 1.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obytných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Rezidenční x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. X. Xxxx xxxxx. Xxxxxxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 vyhlášky X. 5/1979 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx x)'xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx.*)
*) Xxxx xxx vyhláška xx. x. Prahy č. 26/1999.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxx; žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1998 xxxxxxxx v xxxxxxxx 20 bod x) (xxxxxxxxx investora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx). V ostatním xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx X) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.12.2000 žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx dům žalobce xxxx objektem bydlení, x protože jím xxxx xxx navrhovaná xxxxxx, xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 5/1979 Xx. Národního xxxxxx hl. XX. Xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 1987 xx výslovně xxxxxxxx x objektu xx. 65, přičemž xxxxxxx xxxxxxx objekt xx. 291. Xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nynější xxxxxxx X) (xxxxxxxxxx X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce X). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nejedná x objekt xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx zrušil; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.6.2001 x xxxxx §59 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx 1. xxxxxx: xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2001, zjistil, xx celý xxxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavba, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx A). Xxxxxx xx od staveniště xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx novostavby xxxx xxx. 10 - 12 x. Xxxxxxx xxxxxxxxx stavba xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx odborem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xx xxx 30.11.1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výstavby Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx dne 30.4.1999, "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx pro umístění xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přípravu, bezpředmětné". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vrátil x novému projednání, xxxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxx právní následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx A) další xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxx x xx, xx x xxxx 1998 xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 291 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x velkokapacitních xxxxxxxxxx xxxxxx a od xx xxxx xx xxxxxx záměru brání. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dům xx.65 byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce nicméně xxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxx, že xxx xx. 291 xxx xxxxxxxxxxx xx xx. 65; jedná xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čísly. Žalobce xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděl, že xxx 3.5.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx které xxxxx xxxxxx) a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x souboru xxxxxxxx xxxxxx administrativní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku xx xxx xxxxxxx znemožněno xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxx by xxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx rozhodnutí zruší, xxxx xx xxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx X) x X) xxxxx žalobou x téže době xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nerozhodl xxxxx, xxxxxxx xxx x tomu rozsudek xxxxx z xxxx 2000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 22.7.1998 xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxx, xx toto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxx celek. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již "xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx dodatečného povolení xxxxxx, neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx převzal xx datu 1.1.2003, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxx zákona - xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx. Xxxxx ustanovení §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx "xxxx-xx xxx xx důvody, odvolací xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítne a xxxxxxxxxx xxxxxxx". Důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. stupně xxxxx, xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jedná x xxxxxxx akty. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vady, Xx si xxxxxxxx xxxxx x zákonnosti x xxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "odvolací xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx vrátí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydal, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud je xx vhodnější zejména x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího orgánu xxxxx".
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora uvedeném xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v té xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - rozhodl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx následky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §30 xxxxxxxxx řádu xxxxx správní xxxxx xxxxxxx řízení, vzal-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zahájení xxxx x xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx orgánu. X xxxxx případě se xxxx xxxxxxx o xxxxxx zahájené xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxx xxxxxx x případě, xxxxxxxx-xx navrhovatel xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaným xxxxxxxx xx stanovené lhůtě (§35 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx zákonný xxxxx. XxxxXxx žalovaný je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x plném xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR x x xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx slouží xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx jen x případech, x xxxxxx a způsoby, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souzené věci xxxxxxx, x xxx xxxx samotná skutečnost xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx je protizákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmá x z xxxx, xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxx dne 29.12.1997, xxx §35 odst. 1 stavebního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být ukončeno, xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx správnímu xxxxxx 1. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx podle xxxx. 2 stejného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán 1. xxxxxx tak nemůže xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodovat, x xx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné vady x rovněž Xxxxxx xxxx x Xxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxx 11.12.2000 xxxxxxxxxxx, že zjištěné xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx v xxxx xxxxx odstranitelné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx soud totiž x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §250x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx právním názorem xxxxx (xxxxxxxx soudu: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx se konečně xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavba xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vzájemné časové, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatnými x xxxxxxxx proti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§62 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx dodrženy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx povolení (§81 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že v xxxxx případě xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx řízení, x xx x ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy.