Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxx, založený xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní instituty, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisech xx xxxxxxx odvětvích.
II. Xxxxxxxxxx O xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: xxxx. nález ústavního xxxxx ze xxx 12.10.2000, xx. X11. XXX. XX 358/99 (Xx. XX, sv.20, xxx.53).
Xxx: Roman X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx o xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx příkazem xx xxx 21.11.2001 xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1291418Xx. Xxxxxxxx příkaz xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx žalovanému nezaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx chybí uvedení xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 xxxxxxx xxxxxx xxx nedůvodnost; xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; v xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 29.1.2004, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx podrobit soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxxxx dle ustanovení §65 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx; tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), kterým xxxxxx xxxxxxxxx, měněna, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. c) X. x. x., xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx trpí xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx patrno, x jaké xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jaká xxxxxx xxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx a že x jejímu podání xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s.
Žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx penále xxxxx, že xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 X. x. S. xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2004, čj. 3 Xx 6/2003-62. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx rozhodnutí x námitkách proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §73 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu; xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor (x xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx (X 73 xxxx. 8 xxxxxx XXX Č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků) xx xxxxxxxxxX/x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x §65 xxxx. 1 x. ř. x. předpokládaný právní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krácen xx xxxx právu přístupu x xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx xxxxxxxx řízení, xxx i x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. xx. III. XX 358/99 (in: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv.20, str.53 x násl.), xxxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxx účastník řízení xxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxx své xxxxxx xxxxx. Xxx1xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, čímž xx xxxxx k porušení xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx". K xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vztahuje k xxxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiné xxxx (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2004, čj. 2 Xx 33/2004-88) - "xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx, xx xx xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dána již xxxxxxxxx kautelami, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xX.36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Podle xxxxxxxxxx xX.36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx totiž z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxxx již x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čI.11 Xxxxxxx, x xx xx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx peněžní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx x xxxxxx xxxx nemovité věci, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v civilním x v xxxxxxx xxxxxx. Právní řád, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx šesté (§251 x xxxx.) velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx úpravy xxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx dvojinstanční (xxxx. §254 xxxx. 4 x. s. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx apelace (xxx Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. XX. xxx.6. vyd., X. X. Xxxx, 2003, xxx.1172). Navíc x xxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx by proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx byl přezkumný xxxxx xxxx zmíněných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesně zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv pokračování x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kvalitativně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxx xxxxxx veřejné moci. X tomu xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanského soudního xxxx, xxxxx i x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravou v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §73 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tzn. xx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx xxxxx účinně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním rozhodnutím, x rovněž následný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx provedení exekuce, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxx účinnost xxxx xxxxxxxxx xxxx., nikoliv xxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx určité xxxx xxxxxx)' a xxxxxxxxxxx se na xxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce. Jak xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 24. XX.2004, xx. 1 Xx 47/2004-75"xx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxx exekučním), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poměr xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx postižené xxxx xxxx., xxxxx za xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx například, xx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx zákonem připuštěn, xx xxxx postižené xxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx ".