Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce odvětvích.
II. Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čI. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx nemůže xxx xxxxxx rozhodnutí vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. X11. XXX. XX 358/99 (Xx. ÚS, xx.20, xxx.53).
Xxx: Roman F. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Holešově x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Exekučním xxxxxxxx xx dne 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xx xxxx 1291418Kč. Xxxxxxxx příkaz byl xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx chybí uvedení xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 daňového řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; x xxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2004, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalob xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §65 s. ř. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx označovány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně jemu xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, měněna, rušena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele.
Žalobce (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) X. x. x., xxxxx xx xxxxx x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trpí xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx označeny xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx patrno, x jaké xxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx xxxxxx byla podána xxxxxxx x xx x jejímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx absence specifikace xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 rozhodující xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 S. x. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru judikovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2004, xx. 3 Ms 6/2003-62. Xxx x právní xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx; soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X 73 xxxx. 8 xxxxxx XXX X. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků) xx rozhodnutÍ/n xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x §65 odst. 1 x. x. x. předpokládaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krácen xx xxxx právu přístupu x xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx předmětné právní xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. zn. III. XX 358/99 (xx: Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx, xx.20, xxx.53 x násl.), vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx dlužníka je xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx takovéto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postavení xxxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx. Odl1zítnutím xxxxxxxx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, s xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx povahu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, čímž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx dle xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". K xxxx xx nutno xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úpravě platné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx (rozsudek ze xxx 11.8.2004, čj. 2 Xx 33/2004-88) - "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x tom xxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx přezku xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícími xxxxxxx x čI.36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xX.36 xxxx. 2 xxxx druhé Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxxx xxx x xxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx exekuce dochází x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx vlastnického xxxxx xxxxx xX.11 Listiny, x xx xx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (přikázání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx prodeji xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen být xxxxxx.
Xxxxx podpůrný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové bezrozpornosti, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě občanský xxxxxx xxx v xxxxx šesté (§251 x xxxx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx pravidly xxx. xxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx.6. xxx., X. X. Xxxx, 2003, xxx.1172). Navíc v xxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx použití dovolání, xxx. mimořádného opravného xxxxxxxxxx (§238 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněných xxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předchozím, xxxxx xxxxxxxxxxxx odlišný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 daňového xxxx xx pro xxxxx xxxxxx exekuce použije xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesních režimů xxxx xxxx iracionální.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx úpravou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx právním xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx závěru, že xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měnící, xxxxxx xx závazně xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) musel xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a logickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Námitkami xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxx nedoplatku, stanovenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vhodnost x xxxxxxxxxxxxxxx způsobu x xxxxxxx provedení xxxxxxx, xx vykonatelnost exekučního xxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx apod., nikoliv xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx omezen)' x xxxxxxxxxxx se na xxxxxxxx "vybočení" x xxxxx a xx xxxxxxxx proporcionality založené xxxxxx exekuce. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24. XX.2004, xx. 1 Xx 47/2004-75"xx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxx, poměr výše xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx postižené věci xxxx., xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx například, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx atp. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ".