Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx znaky rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx žalobce, x xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
XX. Zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx sféry, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxx xX. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx x prominutí xxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, se xxxx dotýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
XXX. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xx u xxx xxxxxx majetková sféra xxxxxx jako x xxxxxxxx zaplacením daně), xxxx xxx k xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx povinností (xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prominutí xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx x tomto případě xxxxxxxx podle §27 xxxx. x) zákona XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx ČNR x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx x. 171/2004 Xx. XXX; shodně č. 340/2004 Sb. XXX; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx srov. č. 540/2005 Xx. XXX; xx XXX. srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2004 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. r. x., xxxxx České xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 43783/98, Přehled rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva 1/2004, xxx.7.
Xxx: Xxxxxxx společnost X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2003 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 357/1992 Xx."), x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2004 xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx soud především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx práva x povinnosti, xxx xxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x prominutí xxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx daňový xxx, xxxxx x §55x xxxxxxxx xxxxxxx "mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. Řízení podle §55x d. x. xx xxxxxxxxx "mimořádného xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx", x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx založení právního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumání. Xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do subjektivních xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplného xxxxxxxxx daně došlo x xxxxxx xxxxx, xxx nebyl dani' xxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxx soud žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx upřeno xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx X. 357/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x této xxxx přitom xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx xx daň).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x. 357/1992 Xx. xx právo požádat x xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxxxx xxxx, tedy x daném případě xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) - x xxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx však daňovým), xxxxx z daňově xxxxxxxx xxxxxx, vzniklého xx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (úplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx), vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxx, odvozená x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadeným rozhodnutím xxxxxx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesními, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx placení xxxx. Xx poskytnutí xxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákona xxxxx xxxxx daňový subjekt, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dospěl xxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, xx. 7 A 41/2001-48. Z xxxxxx xxxxxx věc xxxxxx xxx podle §17 xxxx. 1 s. x. x. rozšířenému xxxxxx.
Xxx o právní xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxx §27 d. x. je rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 5.8.2003, xx. 7 A 41/2001-48, x jehož xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) senát xxxxxxxxxxx, xxxxxx pátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k závěru, xxxxx něhož "xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx financí podle §50 xxxx. 6zákona XXX Č. 337/]992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx takový xxxx xxxxxxxxx orgánu nezaložil, xxxxxxxx, nezrušil ani xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx povinnost. Takový xxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. x) X.1". x.x". Tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 171/2004 Xx. XXX.
Xxxxxxxxxxx (xxxxx) senát xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx ze xxx 13.4.2004, xx. 3 Xx 17/2003-52, x xxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přezkumného rámce, xxxxxxxx zamítl žalobu xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxx svědčícími xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaň xxxxx xxxxxx xxxx 1996. Xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod X. 340/2004 Sb. XXX x xxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx důvodu řízení §27 xxxx. ] xxxx. g) xxxxxx XXX X. 337/]992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx] xxxx přezkoumává xxxxx x hlediska, zda xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. "
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dále konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazuje daňový xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. o xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx domnělou xxxxxxxxxx xxxxxx (odvolání), xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, domnělou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx však xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx důvody xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předložena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 x. ř. xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx či nikoliv, xxxxxxxx xxx takto:
Ustanovení §65 xxxx. 1 x. ř. s., x němž se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a §70 písm. x) xxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx nejsou xxxxxxxxxxxx, xx v souladu x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu - xxxxx interpretovat x xxxxxxxx ústavně x xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaných xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci jde xxxxxxxxx x xX.36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod (xxxx jen "Xxxxxxx"), xX.4 Ústavy, xxxxx x o čI.13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášené x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx "xxxxxx"), x čI.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xX.6 xxxx. 1 Úmluvy..
Článek 36 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx x xxxxxxxx čI.36 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxx xX.6 xxxx. 1 úmluvy) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx výzvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 20.1.2005, čj. 2 Xxx 252/2004-93 (x. 540/2005 Xx. XXX). Dospěl x xxx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx; tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x. x. x.
X souzené věci xxxxxxx - coby xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odstoupení xx xxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ospravedlnitelný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxxxx se k Xxxxxxx daní x xxxxxx poplatků (xxx xxxx. Xxxxxx XXXX Xxx Xxxxxxxxxx, Forsakringsbolaget Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 15&xxxx;000 xxxx xxxxx Xxxxxxx, 1988, x Buffalo, x. x. o., x likvidaci, xxxxx Xxxxxx, 2003)" (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2004 ve xxxx Xxxxx Břeclav, x. x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 43783/98; Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2004, xxx.7). Xxxxxxxx k tomu, xx daňová xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx případě v xxxxxxx x čI.1 Xxxxxxxxxxx protokolu Č. 1 k xxxxxx, xxxx mít xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx povinností (xX.13 úmluvy).
Účinným prostředkem xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudním (xxxxxxxxxx) xx smyslu článku 6 xxxx. 1 xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx nezávisí na xxxxxxx příznivého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. (X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2000 xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxx, X. stížnosti 30210/96; Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 6/2000, xxx.255.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2000 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 40035/98). Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Linde Praha, 2003, str.261).
V souzené xxxx xx nepochybné, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx požadavky, xxx k právu xx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxx účinným prostředkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgánu. Jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxxx české xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. X toho xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx xx xxxxx zabývat x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx.
X článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xX.4 xxxxxx, xX.13 xxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. 1 x xxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx1xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx nutno xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x., xx. že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Krom xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládají, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx toliko vyplývají x jednoduchého práva.
Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx brojí, xxxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednoduché xxxxx xxxxxxx, x zda xxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxx na xxxxx x je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyloučení určitých xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x generální klauzule, xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx-xx se dvě xxxxxxxxxxxx, x 'xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního přezkumu x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx úkon dotýká xxxx x povinností xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx podléhá xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádalo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavilo xxxxx §27 písm. h) xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx subjektem; Ministerstvo xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx názoru xxxxx - a xxxxxx xxx i xxxxxx správních xxxxxx - nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx řadě je xxxxxxxx zdůraznit základní xxxxxxxxxxxxx přístup: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přistupovat xxxxx x hlediska textu xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx může xx smyslu ustálené xxxxxxxxxx ústavního xxxxx - x xxx xx x xxxx xxxxx rozhodnutí výslovně xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx nositelem je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxxx. k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx metod, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která již xxxx zmíněna: xxxxxxxxxxx xx smysl x xxxx, a nikoliv xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx systémové xxxxxx právního xxxx: xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx systému, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxx (xxxxx soukromé x xxxxxxx; právní xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx), xxx x sobě xxxxxxx prvky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx i prvky) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xXxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx část xxxxx (xxxxxxx), která s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho ostatními xxxxxx logický, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx různé xxxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx celému xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teoreticky xxxxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x doktrinálních xxxxxx x z xxxx, xxxxx xxxx xxx společné. Ze xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx ovšem xxxxxxx x xxxx hierarchická xxxxxx, x xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxx předpisů.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; jde xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx.. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzvou (xxxxxxxxxxx) xxxxx §57 xxxx. 5 x. x., xxx především xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) této xxxxxx xxx10xxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx újma xxxx xxx xx. xxxxxxxxx x prominutím daně; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx x prominutí xxxx xx dotýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. x podléhá soudnímu xxxxxxxx. Argumentaci, podle xxx nejde x xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx: xxxxx této argumentace xx totiž byla xx xxxxxxxx xxxxxx xx vyloučena nejen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx založení, xxxxx xx zrušení práva xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx metodou jazykového xxxxxxx, xxx dle xxxx smyslu xxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx závazně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx úkony, které xx xxxxxxxx, změnu, xxxxxxx či závazné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu s xxx, čeho xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx finanční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxx10xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. x., xxxxx pouze xxx. xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx, xx jejichž xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xXxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx subjekty, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §7 odst. 2 xxx1xxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. třetí xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupin xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx role xxxx x xxxxxxx xxxxxx diametrálně odlišné (xxxx. xxxx. ručitele xx xxxxxx xxxxx x svědka xx xxxxxx xxxxx). X xxxx, xx xxxx xxxxxx osobami xx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práv. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx zaplatit xxx10xx xxxxxxxxxx, čímž xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx sféra xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zaplacením xxxx), xxxx xxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obraně xxxx touto xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxx daně, xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, postavení xxxxxxxx xxxx být obdobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxxxxx podal xxxxxxx, xxxxxxxx podle §27 xxxx. c) daňového xxxx, tedy xxx xxxxxxx vyřízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx žádat xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx č. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx, xx §57 xxxx. 5 x. x. xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx jiné části xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx institutů, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx požádá podle §25 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx-xx splněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je finanční xxxxx povinen jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, podle xxxxx xx o xxxxxxxxx daně mohl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X prvé xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závislé na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; praktické zkušenosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxxx nezaplatí dluh, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx byly xxxxxxx. Dále je xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxx absurdnímu xxxxxx: xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx pohledávku by xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosáhl xxxxx částečného uspokojení xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxx xx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x to 'xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sféra xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud obecně xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vyskytoval xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx institutem xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hluboko xx dávno xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx římskoprávní xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx ne českého xxxxxxxx řádu. V xxxxxxx s principem xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx finančními orgány xxxxxxx, napravovat xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu, x xxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx č. 357/1992 Xx. Ustanovení §55a x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prvém. X xxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx jedna x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hmotněprávní či xxxxxxxx, xx. že x všechna xxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxx procesněprávní xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá x xxxxxxx xxx - xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx §27 d. x. podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vyplývající xxxxxxx, xxxx, ruší xx xxxxxxx určuje, resp. xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určovat, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x právního xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxx, jakoŽ x x názoru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xxxx na xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxx k xxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx předepsané x §25 xxxx. 3 xxxxxx č. 357/1992 Xx. či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obiter dictum xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xX.6 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 44759/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx 5/2001, str.212). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je však xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkumu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx závazků xx trestního xxxxxxxx xx smyslu xX.6 xxxx. 1 úmluvy x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48309/99, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2005, xxx.1). X xxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; odvolací xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. e) x. s. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xX. 6 xxxx. 1 úmluvy, xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx zbaven práva xx xxxxxxx soudu. "Xxxxx jde x xxxxxxxxxx x ,xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx poskytuje xxxxxx xx. 6 (viz Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1992), xxx. xxxxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jurisdikcí' (xxx xx. Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1994; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). "Xxxx xxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx ani xxxx xxxxxxx: "V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vůbec, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x tvrzení, xx xxxxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx nepřiměřené, mohly xxx přezkoumány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx města), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx.. "
Xxxxxxx xxxxx tedy xxx úvaze x xxxxxxx legitimaci x x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x izolovaného xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx ústavních x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx xx k závěru xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.