Xxxxxx věta:
I. Pojmy xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx x vzájemně xxxxxxx xxxxx.
XX. Nicotný xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vadami jsou xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx trestné xxxx xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založení xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X nicotnosti soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Dílčí nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nicotnost.
III. Xxxxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 odst. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx sám o xxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx (materiální xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x námitce xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx přistupovat xxxxxxxx xx formalisticky, xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účel, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxxx proto xxxxx dospět xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiném místě, xxx xxxxxxx být xxxx.
X. Platební xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx uveden xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx vyměřena, x xxxxx xxxx xxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx účtu xxxx vší xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
Prejudikatura: x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 a č. 16/1993; Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 45/1994, x. 49/1994, č. 96/1995, x. 126/1996 x č. 163/1997; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 193/1998, x. 211/1998, x. 214/1998, x. 239/1998, č. 260/1998, x. 261/1998, č. 347/1998, x. 364/1998, x. 410/1999, x. 520/1999, č. 527/1999, x. 570/2000, č. 592/2000, x. 603/2000, x. 631/2002, x. 660/2000, x. 738/2001, x. 739/2001, x. 846/2001, x. 917/2002, x. 978/2002 x x. 1000/2002; R 11/2000; č. 20/2003 Xx. XXX, x. 35/2003 Xx. NSS, x. 67/2004 Xx. XXX, x. 199/2004 Xx. XXX, č. 273/2004 Xx. NSS, x. 319/2004 Sb. XXX; k xxxxxxxxxxx xxxx. x. 212/2004 Xx. XXX, č. 377/2004 Xx. XXX. x x. 699/2005 Xx. NSS.
Věc: Ing. Xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaň xxxxx období xxxx 1994 doměřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.1996 xxxx. ve výši 111&xxxx;168 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povolilo xxxxx §55b d.' x. xxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.1997.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx ze xxx 12.1.1999 rozhodnutí xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xx. to, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 17.5.1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle kterého xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx účtu příslušné xxxxx; chyběly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxx daně měl xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s §32 odst. 7 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. s., xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Klatovech xx dne 17.5.1996 xxxxx, xx daňový xxx xx xxxxxx xx správního xxxx xxxxxxxxx striktně nároky xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxx\:'!, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx pak xxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx být jejím xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx jen x zřejmou xxxxx x xxxxx či xxxxxxxx, má xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx neplatné, xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které daňový xxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx normy, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx čísla xxxx, xx který xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx nechybí xxxxx xxxxxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x prosté logiky xxxx, xxxxxxx daně xx rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx z xxxxxx absence některých xxxxxxxxxx náležitostí nastala. Xxxxx xxxx správce xxxx k xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx; xxxxxx by xx xxxxx jednalo x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx stížnosti žalobce - xxxxxxxx především xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. a x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx x žalobcově xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ověřil xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. ÚS 583/03.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76 x. x. x. a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nicotností) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci Nejvyšší xxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxxxxx xxxx xxx xxx zjišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěr x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx peněžního xxxxxx, xx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. ústavní xxxx xxxxxxxxx nález xx dne 15.12.1999, xx. zn. XX. XX 31/99, x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí xxxx být xxxxxxx xxxxxx předpisy (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx množného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx právních xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x xxxxx projednávaném xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. III. XX 702/01, II. XX 702/01) xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx před xxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx právní závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 31/99, xxx xxxxxxxxx xx nevypořádal xx stěžejní xxxxxxxx xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a číslo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jehož xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zákonem. xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxx xxxx zmíněn xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturu xxxxxxxxxx, xxxxx konstrukce xxxxxxxxxx vydávaného x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §32 odst. 2, xxxxx stanoví základní xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx písm. d) xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxX. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx zákonodárce jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx samostatně xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxx se x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného a xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx ústavního soudu, xx. xx. XXX. XX 271/96). V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinností xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx zjištěním, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadenému xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx daň xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, jaká xx xxxx xxxx x na účet xxxxx xxxxx xx xxx zaplacena.
Usnesením xx xxx 5.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku ze xxx 31.8.2004, čj. 2 Afs 45/2003-118.
Spornou xx stala xxxxxx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx nicotností, x xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nicotnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx se jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
Pojmy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsah. Xxxxx platí i x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx pracují xxxxxxxx předpisy, v xxxx souvislosti zejména xxxxxx xxx správní. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nezákonností xxxxxxxxx aktu.
Kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx nedostatek x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doktrína i xxxxxxxxxx; jejich xxxxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx vadami xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx aktu xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejtěžší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx v osobě xxxxxxxx, neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nesmyslnost xx xxxxxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx uplynutím xxxx. Xxxxxxx xxx nikoho xxxxxxxxxx a nikdo xxx není povinen xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část.5. xxxxxx, X. H. Xxxx, Praha 2003, xxx.136 - 141).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx značné xxxxxxx propracovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minulých xxx; x různým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx např. tato xxxxxxxxxx správních xxxxx: XX X. 1/1993, XX x. 16/1993, XX Č. 45/1994, XX X. 49/1994, XX Č. 96/1995, XX Č. 126/1996, XX X. 163/1997, XXX X. 193/1998, XXX X. 211/1998, XXX x. 214/1998, XXX Č. 239/1998, XXX X. 260/1998, XXX X. 261/1998, XXX Č. 347/1998, XXX X. 364/1998, XXX Č. 410/1999, XXX X. 520/1999, XXX X. 527/1999, XXX X. 570/2000, XXX X. 592/2000, XXX X. 603/2000, XXX Č. 631/2002, XXX X. 660/2000, X 11/2000, XXX X. 738/2001, XXX x. 739/2001, SJS x. 846/2001, XXX X. 917/2002, SJS x. 978/2002, SJS X. 1000/2002, X. 20/2003 Sb. NSS, X. 35/2003 Xx. XXX, X. 67/2004 Xx. XXX, č. 199/2004 Xx. XXX, x. 273/2004 Xx. XXX, č. 319/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. IV. XX 108/2000 (Xx. ÚS, xx.18, x. 17, xxx.423) xxxx xx xxxxx xx xxx 10.10.2002, sp. xx. XXX. XX 728/01 (Xx. ÚS, sv.28, x. 125, xxx.79).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Vady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), požadavek plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx absolutně nemožné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx osobou x právním slova xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx předpisu). Xxxxxxx xxx nelze měnit, xxxxx xx nicotností xxxxxxxxxxx stiženo x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neexistovala - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správní orgán, xxxxx je xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nadto mohlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl (xxx xxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx §65 xxxx. 1 se xxxx žalobce domáhat xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx dospěla xxxxxx teorie x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 odst. 2, xx x nicotnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx se posléze xxxxxxxx promítá x xx §109 xxxx. 3 s. x. x., xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx svým xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 500/2004 Xx. Xxxxx xxxx §77 odst. 1 xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx vydání xxxxx správní orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xx vydal správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený správnímu xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vnitřně rozporným xxxx právně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx, pro xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx z těchto xxxxxx vyslovuje soud xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx akt, xxxxx xxxx natolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx), že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx faktickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx dané situace xx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xx zřejmé, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §32 odst. 7 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx chybí některá x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepůsobí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxx neuvedení xxxxx xxxx či xxxxx x plnění) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx. ve xxxxxx xxxxxxx právních předpisů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x případů xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx veřejné správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), požadavek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co x xxxxxxx smyslu vůbec xxxxxxxxxx [o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.], či x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx. Obdobně pokud xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač by xxx podle xxxxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx se xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx xxx pouze rozhodnutí xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; důvodem xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xx jmenovaná x §32 xxxx. 7 x. x. (xxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 d. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ji nelze xxxxxxxx formálně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 d. x., nemůže sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx pravidlem xxxx stát i xxxxxx xxxxx zdůvodnění. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pouze x citaci paragrafů; xxxxxxxxx by měl xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil tak, xxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx vzato xx xxxxxxx hledat smysl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x.] xx, xxx osoba, xxx se xxxx. xxxxxxxx daň, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx o tom, xxx xx dlužníkem. Xx-xx označení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na to, xxx je dlužníkem, xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Požaduje-li xxxx xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. d) x. x., aby xx výroku byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx, má xx xxx xxxxxxxx informovanost xxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxxxx jakého xxxxxxxx xx xxxx xxx1 xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x záhlaví) xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx dai1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj, zcela xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostalo. Xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx x xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru; xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx možno xxxxxxx, xxxxx jakého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx řečeno, xxxxx by ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjistit údaj xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxx, od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nejde x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neexistuje, tj. xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva (xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xxx x xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s.), nebo xxxxx procesního. Procedurální xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. ř. s. xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. b) x x) s. x. x.]; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx podstatné, xx. xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx můŽe podle xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Xx-xx neplatný, xxxxx může xxx xxx nezákonný pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjevně mylný.
Rozlišování xxxxxxxxxxx, nezákonnosti a xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správní soudy xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx věci: xxxx-xx xx "nic", xx xx zakládalo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx "xxx" zrušit. Xxxxx xx vysloví xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx, jde-li x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxx formální aspekt, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze základních xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxxx, že soud x xxxx vadám xxxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxxxxx xxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížel pouze xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx neplatné, ale xxxxxxx buď xxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - x xx xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx nicotnost. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nezákonné x xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx zruší, xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx kategoriemi, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxx xx xxx xx nicotný, je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neudržitelný.
Z xxxxxx xxxxxxxx přistoupil xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx námitky, že xxxxxxxx výměr ze xxx 17.5.1996 xx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx neobsahuje odkaz xx xxxxxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x číslo xxxx xxxxxxxxx banky.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx absenci xx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx číslo xxxx správce xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx předpis, podle xxxxx bylo rozhodováno. Xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 960003278" xx xxxxxxx xxxx "xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx rok (xxxxxxxxx xxxxxx): 1994". Vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, se Xxx xxxxxxxxx vyměřuje daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši ... "
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx smysl x xxxx, tedy xxxx xx, xxxx je xxxxxx náležitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx intenzivní, aby xxxxxxxx xxxx neplatnost. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx uvedena xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx byly uvedeny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo rozhodováno, xx zajistit informovanost xxxxxxxx rozhodnutí x xxx, podle jakého xxxxxxxx mu xxxx xxx vyměřena. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx informace xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx x jiné xxxx xxxxx, např. x xxxxxxx, jako xxxx xx x xxxxxxx xxxx; rozhodující naopak xx, že se xxxx informace xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru je xxx jakýchkoliv pochybností xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx zdaňovací xxxxxx roku 1994; x xxxxxx x xxxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 7 d. x., xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X platebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1994, x xx xx xxxx xxxxxxx ve výroku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 odst. 2 písm. d) x. x. xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx neplatný.
Požadavek §32 xxxx. 2 x. x. na xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx banky, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx do právní xxxxx xxxx, jemuž xx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx: xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx základě této xxxxxxxxx xx, na xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx důvod, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx účtu správce xxxx, ale x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx symbolu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazem, tak x xxx xxxxxx xxxxxxxx poukázkou, a x variabilním xxxxxxx, xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxx xxx x xxxxx samotného xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx má předepsanou xxxxxx xxxx zaplatit.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé, xxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx bylo rozhodováno, xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxx vyměřil, x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neplatný xxxxxxxxx nelze.
K celé xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí, x xxx xx xxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X materiálního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx část, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx. xxxxx x tom, podle xxxxxx předpisů správce xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxx účtu xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx požadavek, xxx byly xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx se xxxxxx xxxxxxxx x výrokem xxxxxxxx v civilním xxxxxx soudním. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxx soudní x xxxxxxxx xxxxxxx), x že xx xxxxxx identifikoval xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, na xxxx by žalovaný, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx civilního soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx platební xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx absenci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobní xxxxxxx dovolávající xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx neplatný, správce xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx.