Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Nicotný je xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx natolik intenzivními xxxxxx, xx xxx xxxxx xx rozhodnutí xxx považovat nelze. Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, nesmyslnost), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co x právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. X nicotnosti xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nicotnost.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx aspekt), xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jenom x xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx formálně xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho součástí x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedena pouze xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx být xxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxx, x jehož výroku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxxx daň vyměřena, x xxxxx xxxx xxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx vší pochybnosti xxxxxx xx záhlaví xxxxxxxxxx výměru.
Prejudikatura: x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 a č. 16/1993; Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 45/1994, x. 49/1994, x. 96/1995, x. 126/1996 x č. 163/1997; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 193/1998, x. 211/1998, x. 214/1998, x. 239/1998, x. 260/1998, x. 261/1998, x. 347/1998, x. 364/1998, x. 410/1999, x. 520/1999, č. 527/1999, x. 570/2000, x. 592/2000, x. 603/2000, x. 631/2002, x. 660/2000, č. 738/2001, x. 739/2001, x. 846/2001, č. 917/2002, x. 978/2002 x x. 1000/2002; R 11/2000; x. 20/2003 Xx. XXX, x. 35/2003 Xx. XXX, x. 67/2004 Xx. XXX, č. 199/2004 Xx. XXX, č. 273/2004 Sb. XXX, x. 319/2004 Xx. XXX; k neplatnosti xxxx. x. 212/2004 Xx. NSS, x. 377/2004 Sb. XXX. x x. 699/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx kontroly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx xxxxxx roku 1994 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.5.1996 xxxx. xx výši 111&xxxx;168 Xx.
Xxxxxxxx ředitelství x Plzni xxxxxxxxxxx xx dne 25.2.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x.' x. xxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx dne 12.1.1999 xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.5.2001 odvolání xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx mj. xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.5.1996 xx neplatné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xx hmotněprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno, ani xxxxx účtu příslušné xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §32 xxxx. 2 x. ř., a xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx ověřit xx shodě x §32 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. ř. x., xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.5.1996 xxxxx, že xxxxxx xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náležitosti rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxx patří x xxxx xxxx výrok x uvedením xxxxxxxx xxxxxxx\:'!, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno, x xxx-xx x peněžité xxxxxx, také xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx banky, xx xxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu pak xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povahy xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx odůvodnění x případech, xxx xx zákon předepisuje, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu x psaní xx xxxxxxxx, má to xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx. Xx správního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxx, xxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx čísla xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítaná xxxxxxxx náležitost, x xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx absence některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastala. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxx jednalo x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx stížnosti žalobce - xxxxxxxx především xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostí dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 odst. 2 x. x. x x tom, xx xxxxxxx daně xxxxx x žalobcově xxxxxxx x ověření neplatnosti xxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xx xxx 21.7.2004, sp. xx. XX. XX 583/03.
X xxxxxxxxxx nejprve ocitoval xxxx §76 x. x. s. x xxxxxxxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx i xxxxxxxx neplatností (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx smysl. V xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxxxxx xxxx xxx jal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxx ohledně absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx poukázán. xxxxxxx xxxx připomněl nález xx xxx 15.12.1999, xx. xx. II. XX 31/99, v xxxx xxxxxxx, že xx výroku rozhodnutí xxxx xxx uvedeny xxxxxx předpisy (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x tehdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXX. XX 702/01, XX. XX 702/01) xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x končí před xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx prostředcích. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XX. XX 31/99, ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvedeny xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nevypořádal x otázkou, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jehož xxxxx, které xx xxxxxx mají být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, splňuje xxxxxxxx kladené na xx xxxxxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předpis, který xx obligatorní součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxx xxxx zmíněn xxx x nadpise (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxx z ustanovení §32 xxxx. 2, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určuje, co xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxX. Dle xxxxxx ústavního soudu xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx závazný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx x plnění, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx povinnou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx samostatně xxx xxxx. e) cit. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud se x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xx základního xxxxx žalobce chráněného xxxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx ústavního soudu, xx. xx. III. XX 271/96). X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti jen xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, jaká xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaká xx výše xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2005 postoupil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozšířenému xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 31.8.2004, čj. 2 Xxx 45/2003-118.
Spornou xx stala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 daňového xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. 2 Xxx 45/2003-118, ztotožnil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řízení x xxxx nicotností, x xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx za xx, xx xxxxx xxxxx rovnítko mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pojmy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx má xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odlišný obsah. Xxxxx xxxxx i x xxxxx nezákonnosti, x nímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a nezákonností xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu český xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx. xxxxxxxx xxxx správního výslovně xxxxxxxxxxx. X přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doktrína i xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx možno - x xxxxxxxxx překonanými xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx - použít xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx vůbec xxxxx x správním xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejtěžší xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, absolutní xxxx v osobě xxxxxxxx, neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezobsažnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx neexistence vůle. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nikdo xxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Staša, J. xx Hendrych, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx.5. xxxxxx, C. X. Xxxx, Praha 2003, xxx.136 - 141).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx značné xxxxxxx propracovala především xxxxxxxxxx minulých xxx; x různým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx např. tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: XX X. 1/1993, XX č. 16/1993, XX X. 45/1994, XX Č. 49/1994, XX X. 96/1995, XX Č. 126/1996, XX Č. 163/1997, XXX Č. 193/1998, XXX Č. 211/1998, XXX x. 214/1998, XXX X. 239/1998, XXX Č. 260/1998, XXX Č. 261/1998, XXX Č. 347/1998, XXX Č. 364/1998, XXX Č. 410/1999, XXX X. 520/1999, XXX X. 527/1999, XXX X. 570/2000, XXX X. 592/2000, XXX X. 603/2000, XXX X. 631/2002, XXX Č. 660/2000, X 11/2000, XXX X. 738/2001, XXX x. 739/2001, XXX x. 846/2001, XXX X. 917/2002, SJS x. 978/2002, XXX X. 1000/2002, X. 20/2003 Xx. XXX, X. 35/2003 Sb. XXX, Č. 67/2004 Xx. NSS, x. 199/2004 Xx. XXX, x. 273/2004 Xx. XXX, č. 319/2004 Xx. XXX; z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 108/2000 (Xx. XX, xx.18, x. 17, xxx.423) xxxx xx xxxxx ze xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 728/01 (Xx. ÚS, xx.28, x. 125, str.79).
Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že k xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx hledět x xxxxxx xxxxxxxxxx. Vady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něčemu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje (xx xxxx osobou x xxxxxxx slova xxxxxx), nedostatek právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxx mění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odklizení - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich adresáta, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako exekuční xxxxx, xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxx xxxx §65 xxxx. 1 xx xxxx žalobce domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx v §76 xxxx. 2, xx k xxxxxxxxxx xxxx přihlíží xxxxx x xxxxxxx žalobce, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx; toto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx §109 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxx x. 500/2004 Xx. Xxxxx xxxx §77 odst. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxx xx xxxxx správní xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený správnímu xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Podle xxxx. 2 je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx nicotný xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx viz xxxx), xx xxx xxxxx za rozhodnutí xxx považovat nelze. Xxxx xxxx jsou xxxxxxx závažné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx dané xxxxxxx xx xxxx tedy xxx, xx by xxxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxx nicotnosti x xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx chybí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy jej xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx x psaní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x plnění) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjevně nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx respektovali, x xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neexistenci. Xxxxx-xx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx nedostatek formy, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založení xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx [o takový xxxxxxxxxx by xxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř.], xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí neobsahovalo xxxxxxxxxx, ač by xxx podle zákona xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxx xxxx neplatnost xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx xxxx být rozhodnutí xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 7 d. ř. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodila xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovuje xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. je xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx formalisticky. Xx xxxxxxx, xx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 x. x., xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vychází z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx pravidlem xxxx xxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxxxx opírat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx by xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hledat xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxx i xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxx rozhodnutí [§32 xxxx. 2 písm. x) x. x.] xx, xxx xxxxx, xxx se např. xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx nebylo xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx považován xx xxxxxxxx. Požaduje-li xxxx xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. d) x. x., aby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž bylo xxxxxxxxxxx, má xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxx1 xxxxxxxx; pokud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (či jiného xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx - xxxx nejen xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx jakého xxxxxxxx xxxx xxx vyměřena, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx informaci, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x neplatnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je x rozporu xx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nejde x tak intenzivní xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, jak x xx xxxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x.), nebo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x.]; tyto xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx podstatné, tj. xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Z toho xx podává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxXx podle xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx neplatný xx xxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Je-li xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxx vady xxxxxx, xxxx xxxxxxx nicotný (xx. neexistující), xxxxxxxx-xx xxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx samostatný xxxxx x uplatňuje xx za splnění xxxxx xxxxxxxxx předpokladů. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx akademickou xxxxxxxxxxx, xxx nese x xxxxx i vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx xxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povinny přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rámec žalobních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x žalobě pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlásí xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx logice věci: xxxx-xx tu "xxx", xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxx "xxx" zrušit. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x materiální xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx způsobujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nicotné xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ani x těchto případech xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx přihlížel x xxxxxx povinnosti k xxxxxxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x určitým xxxxx, které xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - x xx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx - xxxxxxx zruší, xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxx senát uzavírá, xx nicotnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx obsahem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx výměr xx xxx 17.5.1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že obě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To platí xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx x pro xxxxxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno. Xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 960003278" xx xxxxxxx xxxx "na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxx): 1994". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxx: "Podle §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx. o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Vám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ... "
Rozšířený xxxxx xxxxx vyložil, že xxx x xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx formálně či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx smysl x xxxx, tedy xxxx xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zda její xxxxxxxx nedostatek je xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiném místě, xxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdejší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx informovanost xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx jeho xxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxx tomu xx x xxxxxxx xxxx; rozhodující xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze záhlaví xxxxxxxxxx výměru je xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx zdaňovací xxxxxx roku 1994; x xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 7 x. x., xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1994, x xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx požadavku xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. tedy xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyloženě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx, jemuž xx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxxx: xxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ví, na xxxx xxxx je xx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvod, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx neplatný. Xxx xx xxxx x x xxxxxxx věci, x níž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pobočce, x xxxxxxxxxxx symbolu xxx xxx platbu xxxxxxxxx příkazem, xxx x pro platbu xxxxxxxx poukázkou, x x xxxxxxxxxxx symbolu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Žalobce xxxx xxx xxx x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodováno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, v xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx daň v xxxxxx výši. xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval, a x xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxx xxxxxxx požadavek, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x lze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx se nabízí xxxxxxxx x výrokem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxx xxxxxx x občanský zákoník), x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zmocněnce, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, byl xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx posléze obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx absenci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx všech těchto xxxxxx má soud xx xx, xx xxxxxxxx platební výměr xxxxxxxx xxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx lichá.
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, správce xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Správce xxxx xx rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx však neplatnost xxxxxxxxxx neshledá, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx.