Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx [zejména §16 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků] xxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pro zpracovaní xxxxxxxx x třetí xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx následně xxxx xxxxxx xxxx výpočty xxxxxxxxxxx, anebo v xxxxxxx, že výpočty xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxx vyhotovování xx xx zdokonalení xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Mgr. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.11.2000 xxxxxx daně xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1996 ve xxxx 113&xxxx;334 Kč x daň ve xxxx 31 036 Kč.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.9.2002; xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj částku 170&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Kamilu X. xx prováděné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle zjištění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx nerealizoval x xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx xxxxxxx reprodukce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze. Xxxxxx především, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zaplacená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx a nepotvrdilo xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užitých xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx stránce žalovaný xxxxxxxxxx. Při svém xxxxxxxxxx vycházel výlučně xx xxxxxxxx získaných x xxxxx daňové xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx měl xxxxxxx se k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx analýzy klientů. Xxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xx x xxxxx daňové kontroly xx xxx 1996 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1997 x 1998, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx kontrola xx xxx 1996, xxxxx xxxxx daňová kontrola xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž musí xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx roky 1997 x 1998 xxxx u stěžovatele xxxxxxxx 8.12.1999 x xxxxxxxx 14.11.2000, přičemž xxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 1996 xx xxx 14.11.2000) xxxx rozšířena x xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1996 xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x. 122/96 xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx 14.11.2000 pak xxxx xxxx výsledky xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výtce, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx firmou X. xxxx xxxxxxxx xxx další analýzy xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx vztahujících xx x "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poskytl, xxxxx xxxxxxxxxxx, zda, jakým xxxxxxxx x v xxxx xxxx je xxxxxxx společnosti, kterým xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; x jeho xxxxxxxxxx se správní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx x námitkami x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zpracovaných xxxxxxxxxxx T. jako xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx klientů, xx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx získat xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxx xxxxxxx výstupy x xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx přínos xxxxxxxx x x jakému xxxxx byly vyhotoveny. X toho, xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností X., xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx poskytl, xxx žalovaný x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x že se xxxx zabýval a x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxx xxxxxxx. X §16 xxxx. 4 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx daňového subjektu xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx; v xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxx. x) pak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám nemá x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 14.11.2000 (přílohy xx xxxxxx xx xxx 14.11.2000 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1996, 1997, 1998), xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x průběhu kontroly x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřoval a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx listiny jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxx 1996 xxxx zahájena 14.11.2000 x xxx xxx byla také xxxxx x kontrolou xx roky 1997 x 1998 skončena, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 x. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kontrola xx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx x provádění činností, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdaje jako xxxxxx náklad, mělo xxxxxxxx xx x xxxx 1997 - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1997 (resp. x xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 1998), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 122/96; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těžištěm x xxxx 1997 významně xxxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxx 1996.
Xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivá xxxx xxxxx xxxxxx xxxx oddělenými "řízeními" (xxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxx), ovšem pouze x xxx xxxxxx, xx výsledkem xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx správnosti xx xxxxxxxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx správce daně xxxxxx x neměl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, x jejich xxxxxxxx souvztažnosti. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx kontroly x xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Jinak xxxxxx: xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsáhlý komplex xxxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x)1: xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxx xxxxxxxxxxxx čas xxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může x zachování xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnut relativně xxxxxx časový xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 122/96, a xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 4, xxxx. xxxx. c) x x) d. x.
Xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx 13.11.2000) x xxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželky hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx kontrole x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x stěžovatele i x xxxx xxxxxxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxx se xxxx xxxxxxxx podílela jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nemohlo xx xxx dít xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx předjímáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx správným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx a samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jeho zákonem xxxxxxxx procesní xxxxx. Xx vše xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx postupoval zcela x xxxxxxx s §31 xxxx. 2 x s §16 xxxx. 1 x. x.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, pokud xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx není daňovým xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx 12.9.2002 (§75 xxxx. 1, §120 x. ř. x.), xx výdaje (náklady) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx (xx dosažených xxxxxxxxxxxx příjmů) xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x ve výši xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxx existence x xxxx vynaloženého xxxxxx x ohledně xxxx xxxxx nese poplatník. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bratru zaplatil xxxxxxx částku, x xx i xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sociomap. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dále xxxxxxxxxx, nýbrž je xxxxxx jako materiál x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx jiných (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx xx mu xxx xxxxx závěrů žalovaného xxxxxx, které xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nepodařilo.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxx tak bylo xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x zaplatil x svého bratra xxxxxx výpočty, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komplexnějšího xx dále xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konečně xxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X hlubší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx užívaných xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xx xxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výpočty xxxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxx X. a výstupy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákazníkům.
Dále xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx projekt xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx správnosti metod xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx tvrdil. Xxxx tedy xxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxx spočívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx.--xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tyto - dále neprodávané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx výstupům, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx ověří xxxxxxxxx, spolehlivost či xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejíchž xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx podnikání. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx doklady x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx existují, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx x xx tyto xxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxx X., resp. x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx xxx x prokázání, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx k závěru x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.