Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) a x) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] musí xxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. U xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxxx sociomap, je xxxxxx uznatelným xxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xx pořízení xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx buď x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx výpočty xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxx xx xx zdokonalení xxxxxxx výstupů, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazníkům.
Věc: Xxx. Xxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.11.2000 xxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1996 xx xxxx 113&xxxx;334 Kč x xxx xx xxxx 31&xxxx;036 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.9.2002; uvedl xxxxxx, xx neuznal jako xxxxxx xxxxx xxxxxx 170&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xx prováděné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx činnosti xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstupů, které xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pořízeny.
Rozhodnutí x xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxx X., xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x daňovém xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx provedené xxxxxxx xxxxxxxx obecně k xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxx. Xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při svém xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx probíhala po xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx k xxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx. Xxxxxx především, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x důkazem x xxxxxx výstupů xxxxxxxxxxxx společností T. xxxx xxxxxxxx pro xxxxx analýzy xxxxxxx. Xxxx stěžovatel tvrdil, xx xx x xxxxx daňové xxxxxxxx xx rok 1996 xxxx upřena xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx daňových xxxxxxx xx roky 1997 x 1998, xxxxx xx zčásti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996, neboť xxxxx xxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxxx řízením, x němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva.
Žalovaný xx vyjádření mj. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1997 x 1998 xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 8.12.1999 x xxxxxxxx 14.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx 1996 xx xxx 14.11.2000) xxxx rozšířena i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx faktura č. 122/96 xxxx vystavena x xxxxx xxxx. Xxx 14.11.2000 xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx, xx xx nevypořádal x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx firmou X. xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný uvedl, xx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx určeny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstatnými xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, zejména uvedl, xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx normu takto xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx orgán nevypořádal x důkazem x xxxxxx výstupů zpracovaných xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx daňového řízení xx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dodané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jsou bez xxxxxxxxxx komentáře či xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx přínos xxxxxxxx x k jakému xxxxx xxxx vyhotoveny. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx zpracované společností X., xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (jsou xxxxxxx x kopii xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x xx xx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele, xx xx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. V §16 xxxx. 4 d. x. jsou xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx jeho zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x v xxxx. x) xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxxxx předložení důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxx nemá x dispozici. X xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx xxx 14.11.2000 (xxxxxxx ke xxxxxx xx xxx 14.11.2000 o daňové xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 1996, 1997, 1998), xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxx obsaženého, x xx xxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xx x xxxxxxx kontroly x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx listiny xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xx xxx 1996 byla zahájena 14.11.2000 x xxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 1997 x 1998 skončena, xxxxx x xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 x. x. či x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxx náklad, xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 1997 - xxxxxxxxxxx na prověřování xxxxxxxx xx xxx 1997 (xxxx. x xxxxxx, pro xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx rok 1998), xxxxxxx xxxxxxx dokladem xxxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 122/96; xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx 1997 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996.
Xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivá xxxx xxxxx období xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxx), ovšem xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxx xxxx xxxxxxxx správnosti xx xxxxxxxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xx každé xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx souvztažnosti. Xxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřené rozsahu xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxx xxxxxx: xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx rozsáhlý xxxxxx xxxxxx, musí b)1: xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxx odpovídající xxx xxx vyjádření a xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může x zachování xxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x faktuře č. 122/96, a xxxxx xxx nedošlo k xxxxxxxx práv stěžovatele xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 4, xxxx. xxxx. x) a x) d. x.
Xxxxx xxx dospět k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly x stěžovatele tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxx této kontroly (xxxx xxx 13.11.2000) x xxxxx zprávy x daňové kontrole xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx a x daňové kontrole x xxxx prováděné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x stěžovatele x x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx totožný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxx xxxxx než x xxxxxx xxxxxxxx souvztažnosti. Xxxxxx postup nejen xx není předjímáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx vše bylo x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx postupoval zcela x xxxxxxx s §31 odst. 2 x x §16 xxxx. 1 d. x.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.2002 (§75 xxxx. 1, §120 x. x. x.), xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx dosažených xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx prokázané xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x zvláštními předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx výdaje x ohledně xxxx xxxxx nese xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx částku obdržel xxxxxxxxx výstupy xxx xxxxxx sociomap. Xxxxxx xxxx, že tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx použitých při xxxxxxxxx xxxxxx (konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx mu xxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, prokázat xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelné.
V xxxxx xxxx by xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x svého bratra xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníkovi, xx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx, xxxx nějakým způsobem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dopracovaného xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprokázal, xxx xxx netvrdil. Xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxx výpočty dále xxxxxxxxxx, dopracovány xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konečně xxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx důkaz xxx v xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx jednoznačný vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx bratra xxxxxx xxxxx, kdyby xxxx výpočty xxxx xxxxxx sice xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkem xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx kvality xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx prokázal, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx.--xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx - xxxx neprodávané xxxxxxx odpovídají svojí xxxxxxx a podstatou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx a xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxx výpočty ověří xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předmětem xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, že jakési xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podobě sociomap x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx X., xxxx. x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx xxx x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných příjmů, xxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.