Právní věta:
Přestože xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odvíjí od xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištěných u xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx.
Xxx: Mgr. Martina X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002 xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 27.11.2000, xxxxxx xxxx žalobkyni doměřena xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 ve xxxx 10&xxxx;915 Kč, a xx xxxxx §13 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 33,3 %. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx poté, co x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2000 daňová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaň xxxxx období roku 1996; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx i u xxxxxxx žalobkyně, x xx dne 14.11.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx, xxxx byl nedoplatek xx dani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxX. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xx nevypořádal x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrdila, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
*) Xxx účely xxxxxxxxx xxxx vypuštěny pasáže xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx stěžovatelky (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne xX.2.2005, xx. 2 Xxx 90/2004-70 - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), neboť Xxxxxxxx správní xxxx x obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx předně xxxxx, xx xxxx xxx se xxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání nebo xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx měsíc této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce manžela (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx žijících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx rozdělují xx xxxxxxxxxxxxxx osoby tak, xxx jejich xxxxx xx společných xxxxxxxx x výdajích xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx připadající x xxxxx xx spolupracující xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Kč při xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx období xxxx 15&xxxx;000 Xx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x výdajích stejná. Xxxxxx a výdaje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxxx docházky x xx děti a xxxxxxx (manželku), pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odvozovaly xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", zatímco xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx možno (x xxx se x stalo) xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby, xx-xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx postačuje xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxx x hlavního xxx1xxxxx subjektu a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stanovený podíl xxxxxx a výdajů xxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx má xxx xxxxxxx postavení se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zakládá. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx přesto, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx sám.
Pro věc xx rovněž důležité, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. - xxxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xx povinnosti, x xxx byla xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx již x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx přezkoumána xxxxxxxxx xx dne 10.2.2005, xx. zn. 2 Xx 90/2004.