Xxxxxx věta:
Řízení o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §56 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx však xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náležitá xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxxxxx projevem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hlášení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §77 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x tom, že xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx, x soudu xx xxx xxxxxxxxxx xx rozsudek doručit, xx x přímém xxxxxxx xx zmíněnými xxxxxxxxxxxx azylového xxxxxx.
Xxx: Xxxx Xx. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra rozhodnutím xx xxx 20.3.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2004 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx X., X. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zásilka xxx 5.4.2004 xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vrácena městskému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní úpravu xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx, xx nebyl-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx domčena xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx x místě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx.*)
*) Citováno xx xxxxx xxxx 1.12.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 555/2004 Xx. (jímž xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu změněna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místo, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx zdržoval i xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx od xxxxx 2004 byla xxxxxxxx xx adrese, xx níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušena x xx xxxxxxxxxxxx; xxxx ovšem pravda, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx specifik xxxxxx x udělení xxxxx, xxxxx se projevují xxxxxxxxx xx zvýšené xxxxx x xxxxxxxx x efektivnost (xxx xxxx. §56 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 43 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu. Xxx xxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny, xx xxxxxxxx náležitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Proto xxxx xxxxx x xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxx o xxxx (§77 x xxxx. xxxxxx o azylu), x to xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xXxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastat, xxxx xx městskému xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dOničit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx adresy, xxx xxx xxxxx (x xx ani xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx evidence xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxx x xxxxxxxx až x 15.4.2004, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxx rozP0nl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xx. 38 xxxx. 2 listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxx xxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx napomáhat. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud spatřuje xxxxxxxxxxxxx povinnost řádně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx splněno xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx právní xxxx xxxxx dnů xx xxxxxxx, xxxx 15.4.2004.
Xxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xx den xXxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx kasační stížnost xxx xxxxx do xxxx xxxxx od xXxxxxxx napadaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněné lhůty xxxxxxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 2 s. x. x. xxx xxxxx určená podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxx, x xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence, xxxx. zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, anebo předáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dOničit. Xxxx xxxxxxxxx počátek xxxxx počítané xxxxx xxxxx xxx den, xxx nastala xxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx 15.4.2004, x xxxxx dvou xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Městský xxxx x Praze xxx 10.5.2004, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxx xx x xxxxxxx xxxxx založena xx x. 1.28, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prominout.
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].