Xxxxxx věta
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxx x xxxxxxx x §84 xxxx. 1 x §85 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyřízení prvně xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx §16 odst. 4 písm. d) (§16 xxxx. 6) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty.
Prejudikatura: x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L. proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx x xxxxxxx dne 28.6.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999.Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxx ze dne 1.4.2004, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.6.2004.Xxx 9.7.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx finančního úřadu x Xxxxxx námitky xxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Namítal, xx xx xxxxxx xx zdaňovacímu období xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx §47 xxxxxxxx řádu, x netrvají xxx xxxx povinnosti dle §40 xxxx. 15 x. x.; současně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 29.6.2004.Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx dne 11.8.2004, xxxxxxxx poradci xxxxxxx xxx 12.7.2004.
Xxx 17.6.2005 xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx pokračoval). Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx xx uvedené xxxxxxxxx období již xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx §47 odst. 1 d. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání není xxxxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxx podáním xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dle žalobce xx xxxxxxxxxx prováděním xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx §2 odst. 1, xxxx. 2 x §40 odst. 15 xxxxxxxx xxxx x práv xxxxxxxxxx x xX. 2 xxxx. 2, xxxx. 3 a xX. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Žalobce navrhl, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
Dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx své xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005,*) xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. x. x. Xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxx xx xxxx. kontrola xxxxxxxxx x době, xxx již xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §85 x. ř. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 odst. 4 xxxx. d) d. x.
*) Publikováno xxx x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
Soud xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005, xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx prováděním daňové xxxxxxxx, x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. X. Xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §5 x. x. x. x §85 x. x. x. pouze xxxxx" .. xxx xxxxxxx bezvýsledně vyčerpal xxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx ochraně (§85 x. ř. s.). Xxxxx xxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx" (xxx cit. xxxxxxxx NSS).
Ochrany před xxxxxxxxxx zásahem spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx domáhat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, soudní řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §84xxxx. 1 x. x. x. xxxx být xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode dne, xxx xx žalobce xxxxxxxxx nezákonném xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do dvou xxx xx xxxxxxxx, xxx k němu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx " .. xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt dozvědělo xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx)" (xxx xxx. xxxxxxxx NSS). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítne x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxx 12.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §84 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx xxx 12.9.2004.Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx dne 17.6.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx odmítl.
Na závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx námitce rovněž xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx dle §84 xxxx. 1 x. x. x. posunován xxxxxxxxxx vznášením xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx.