Právní xxxx
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 s. x. x. xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontrole počíná x souladu x §84 odst. 1 x §85 s. x. s. xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) (§16 xxxx. 6) xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Finanční xxxx x Xxxxxx x žalobce xxx 28.6.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mj. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999.Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správě xxxx x žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x účinností od 1.6.2004.Xxx 9.7.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxx §16 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx řádu. Namítal, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 uplynula xxxxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx dle §47 xxxxxxxx řádu, x netrvají xxx xxxx povinnosti xxx §40 xxxx. 15 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx x xxxxxxxxx xx 29.6.2004.Xxxxxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 29.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx dne 11.8.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.7.2004.
Xxx 17.6.2005 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásah x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxx xxxxxx příslušnosti x v daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nezákonnost xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prekluzívní lhůta xxx §47 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxx ve smyslu §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že proti xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx podáním xxxxxxx x Finančního xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004.Tutéž námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx §2 odst. 1, odst. 2 x §40 xxxx. 15 xxxxxxxx xxxx x práv xxxxxxxxxx x čI. 2 xxxx. 2, xxxx. 3 x čI. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx soud žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005,*) ve xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §82 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. kontrola xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §85 x. x. x. xx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) d. x.
*) Publikováno xxx x. 735/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx, xxxxxxxxx x argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005, jež xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může xxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. S. Xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxxx se však xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §5 x. x. s. x §85 x. x. x. xxxxx xxxxx" .. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxx k xxxx ochraně (§85 x. x. x.). Xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx" (xxx xxx. xxxxxxxx XXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx domáhat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §84xxxx. 1 x. ř. s. xxxx xxx žaloba xxxxxx do dvou xxxxxx xxx xxx, xxx se žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx do dvou xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx " .. xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx)" (xxx cit. xxxxxxxx XXX). Xxxxx xx xxxxxx podána xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx doručení shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Mimoni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §84 xxxx. 1 s. x. x. k podání xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx xxx 12.9.2004.Žaloba xxxxxx x xxxxx xx dne 17.6.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x opožděnosti xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx nově xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx běhu dvouměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu.