Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxx, xxx se na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 x. x. x. [xxx: §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx opatření x nápravě xxxxx §42 zákona č. 254/2001 Xx., vodního xxxxxx], je xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx přístup x xxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2003 xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (1.xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znečištění, xxxxx vzniklo při xxxxxxxxxxxx kanalizačního systému, x xxxxxxx znečištění xxxxxxxxxx vod v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložit x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, 2.xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x objektu XX-10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxxxx, 3.xxxxxxxxx aktualizaci xxxxxxx rizik, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podzemních xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxxxx čerpání xxxx x xxxxxxx XX-10 x návrhu opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vod xx xxxxxxxx xxxxxxx, 4.ověřit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hnojiv xxxxxxxxxxxx vody x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zařízení).
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.12.2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx x ryze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx vztahuje kompetenční xxxxxx podle §70 xxxx. d) x. x. s., podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, že nebyl xxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx orgánu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx technického xxxxx xxxx, tedy xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. s., a x xxxxxx důvodu xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxx nepřípustnou podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X souzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx stavu provedením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx směřovaly xx xxxxxxxx hodnocení x xxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx opatření k xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky v xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela, x xxxxxxxx x. 3 x 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx byly žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx bylo xxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxx přístup xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se zabýval x Ústavní xxxx, xxxx x xxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. IV. XX 393/2000,*) xxxxx x výlukám xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xx ještě x xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném k 31.12.2002, xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx dovodit, xx xxxxx ustanovení x. x. t'. xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namístě je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu. "Xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. ř. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
*) Xx. XX, xx. 22, nález 76, xxx. 151.