Právní věta
Je-li sporné, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 x. x. x. [xxx: §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nápravě podle §42 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxx výklad maximálně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 změnil xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2003 tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (1.xxxxxxx hydrogeologickým průzkumem xxxxxxxx ohniska xxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxx xxxxxxxxxxxx kanalizačního xxxxxxx, x ověření znečištění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2.čerpáním xxxxxxxx xxxx v objektu XX-10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znečištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, 3.zpracovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podzemních xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxxxx čerpání vody x xxxxxxx SA-10 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, 4.xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2004 xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx x ryze xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud proto xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx technického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx kompetenční xxxxxx podle §70 xxxx. d) x. x. s., x x tohoto důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle §42 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
X xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek xxx posouzení technického xxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právního hodnocení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela, x xxxxxxxx č. 3 x 4 xxxx odůvodněna pouze xxxxxxxxxxxx. X žalobě xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx x skutkové, jimiž xx správní soudy xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx soudu xxxx xxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností je xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx restriktivně, xx. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx xxxxxxx x Ústavní xxxx, xxxx x nálezu xx dne 17.5.2001, xx. xx. XX. XX 393/2000,*) uvedl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujícím xx xxxxx k xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxxxxxxxx: "Z xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx x. x. t'. xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. "Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluky podle §70 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
*) Xx. ÚS, sv. 22, xxxxx 76, xxx. 151.