Xxxxxx věta
I. Xxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx, srozumitelně xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, pak xx x případě xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 8 písm. x) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §33 xxxx. 2 a 3 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, pomocí povahy xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není proto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx na rekonstrukci xx modernizaci hmotného xxxxxxx, xxxx by xxx řádně zjištěn xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx a následně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx po provedeném xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným C. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxx xxx 30.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 xx xxxx 183&xxxx;520 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtování některých xxxxxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."), x xxxx k technickému xxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx za xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzením xxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxx a xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx izolace; xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx nehodnotila. Finanční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx střechy xxxxxxxxxxxx xxxx došlo x nahrazení původního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má běžné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úřad je xxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-190.Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; vzhledem x neúměrné xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výměně xxxxxxx. X doplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dodal, xx xxxxxxx daně xxx přihlédnout i x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejkratším xxxxxx xxxx xx provozuschopného xxxxx, což nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dne 18.9.2003 xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx platební výměr x xxxxx změnil x dodatečně stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 51&xxxx;770 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, tvorby xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx haly. Xxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx částka xxxxxxxxxx na dodatečné xxxxxxxxx,
xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx skelné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx eternitem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx: xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X4 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše rezervy xx opravu ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též není xxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx x xxxxxxx izolace xxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kanalizace xxxxxxxx xxxxxxx xx projektovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxxx 14 přípojek, xxxxxxx xxxxxxx délka xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx zákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zmařenou xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx namítl, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.1.1999, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, hodnotil xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx vypracování, x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při stavbě xxxxxx v roce 1964.Xxxxxx tak žalovaný xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K4 xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx z formulace xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx výdajů na xxxxxx kanalizace xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kanalizace xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14 xxxxxxxx přípojek pro xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx účetně xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx zanesena x xxxxxxxx, xxxxxx většího xxxxxxx xxxx nezbytná. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyměněno xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx kanalizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. 14 xxxxxxxx přípojek bylo x převážné xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxx potrubím. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., xxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav (xxxx se xxxxxx x nástavby, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx modernizace), xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xx zdaň xxxxxx období xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, že oproti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze zřízení xxxxxxxxxxxxxx klapky xx xxxxxxxxx modernizace xx xxxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx charakteru výdajů xx xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx případech xx xxxxxxx o xxxxxx, xxx došlo x xxxxxx či technickému xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx posouzení xx zásadní xxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxx §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx.
Xx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx" xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §33, xx xx rozumí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. p) téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výdaj xxxxxxxxxx x dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2000 xxxxxx 40&xxxx;000 Kč. Rekonstrukcí xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxx mají za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx původní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Použitím xxxxxxxxx XXXXX xxxxx ke xxxxx původních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx budovy x xxxx 1964, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx izolace), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znaleckým xxxxxxxx zpracovaným v xxxx 1999 xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 a §31 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, proč x xxxxxxxx x xxxx přihlédl x x některým xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvést, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vedlo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx, tak i xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x rozporu x xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xxxx xx xxxx, tyto xxxxxxx xxxx nebyly odstraněny. Xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 x. ř., xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx vyšlo xxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalovaný x xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, omezí xx xxxxxxx reprodukci xxxxx již vyřčeného xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, že si xxxxx xxxx ukončením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx vybavení střechy xxxxxxxx xxxxxxx materiálem XXXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx původních parametrů xxxxx zásadní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx izolací, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx několika xxxxxx, xxxxx xx působením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupně xxxx xxxxxx, pak xx položení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoceno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx krytiny - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx novým, což x xxxxxxx s xxxxxx Ministerstva xxxxxxx X-130 x X-190 xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx Parametrů.. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx instalovaná x xxxx 2000 xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1964, tato xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokroku x xxxx x xxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezjistil. Xxx přisvědčit xxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxxx X4 xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "nejenom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx ". X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx konkrétních podkladů xxx správním uvážení xxxxxxxx. Xx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx lze dovodit, xx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. A. xxx 17.1.1999, xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xx formulaci xxxxxxx x dílo, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx "xxxxxxxxx zateplení". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 jako důkazu xxx xxxxxxxxx původních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cca x xxxx 1965 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx rovněž nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx finančního xxxxx dostačující, x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x §31 x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx kanalizace xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx odůvodnění žalovaného xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x posouzení opravy xxxxxxx pěstební xxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx oprava kanalizace xx xxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxx délky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx technických xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx nákladů 19&xxxx;800 Kč xxxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dosáhly 138&xxxx;647 Xx, tudíž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nelze xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnotil zjištěné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx učinil. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxx potrubí kanalizace x xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vynaloženou xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 40&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx zde xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx části x xxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanalizace xxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx §50 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nesporná x převyšuje částku 40&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nefunkčnost xxxxxxxxxx xx povodni, xxxxxx xxxxxxxxx opravy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rychlého xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx je nutno xxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxx, jak je xxxx xxxxxxx, pojem "xxxxxx" xxxxxxx č. 586/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zhodnocením, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomocným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 zákona x. 586/1992 Xx. Xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx definována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetku, které xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prvotním xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tedy jej xxxxxxx, xxx opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxx x důvodu, xxx xx stejnému xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxx xxxxxx u žalobce, xxxxx xx zřejmé, xx kanalizace xxxx xxxxxx živelné xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx potrubí by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx daně xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškeré podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úpravy xxx posoudit odděleně (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx instalace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx potrubí); xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opravy x xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx celek, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter zásahů xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx majetkových xxxxxx xx xxxxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje. Pokud xxxxxxx daně chce xxxx tvrzení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 8 d. x. xx jeho xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx vzhledem x nejednoznačné xxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx odůvodnit, včetně xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx věci x chybném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výdajů xx opravu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedených xxx xx xxxx povinen xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.