Právní věta
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxx x xxxxxxx správním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zasáhnout xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx široce, že xx xx vztahovala xx xxxxxx, xxx xxxxx zasáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko složky xxxxxxxxx prostředí chráněné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, x kým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Vyjde-li taková xxxx xxxxxx až xx podání xxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně jednal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 888/2001; x. 291/2004 Xx. XXX x č. 306/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx O. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2003 zamítl jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx"). Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxx") - xxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx, že xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxx, v xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Navrhovanou xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx havárií a x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x v katastru xxxxxxxxxxx jsou zde xxxxxxxxx pouze průmyslové xxxxxxx x zastavěné xxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Povolovaná xxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx, hluk; tyto xxxxx však nehájí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx xx ke xxxxxx vyslovily xxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x účastenství x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, nepřípustné a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 30.8.2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxx současně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmů přírody x xxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, jak xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla způsobilá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxx zasaženy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxxxx předpisech. Xxxxxxxx řízení se xxx xxxxxxx dotknout xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxx souhlasit x tím, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx žalobcem jednat xxxx s účastníkem xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx §14 odst. 1 xxx. x. dopadá xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx právech; xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §14 odst. 2 spr. ř. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo zapotřebí xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx subjekt xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx prokázání xxxx, xx xxx xxxx. Účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 244/1992 Xx."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušen xxxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "zákon x. 100/2001 Sb."). Xxxxxxxxxx §24 tohoto zákona xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 9 xxxxxx č. 100/2001 Sb. a xxxxx xxx xxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx označil xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx nemohly xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Naopak xxxx xxxxx dotčeny xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx terénní xxxxxx x xxxxxxx zeleně. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx správní orgán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx nakládat. Xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx námitkou je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxx o tom, xx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx otázce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx takto: Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanov xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx sdružení"), xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x příslušných xxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxx xxxxxx informováno x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx. Tato žádost xx xxxxxx xxxxx xxx xxx dne xxxxxx podání, xxx xx xxxxxxx opakovaně. Xxxx xxx věcně x místně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx občanské xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx svou xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který řízení xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x sdružení, xxxxx xxxxxxx posláním xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxx být xxxxxxx zájmy ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx; tyto dvě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x takové xxxxxxx xxxxxx jedná, xx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx však xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx spočíval x xxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxx x xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx založeno xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxx, xx by xx xxxxxxx o řízení, xxx němž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx zájmů chráněných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxx řešit xxxxx výrobnu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sírové x xxxxxx určeném k xxxxxxx xxx průmysl,u xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plochy x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, umisťovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx uspořádání xxxxxxxx. Xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx žijící xxxxxxxxx, xxxxx rostoucí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx, paleontologické xxxxxx x xxxxxxxxxx celky, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x přístupnost xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x esteticky xxxxxxxx krajiny. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uvedené zájmy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, že by xx vztahovala na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x krajský xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správně zohlednili, xx x řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx stavba xxxx xxx umístěna xx uzavřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastavěného stávajícími xxxxxxxxxxxx stavbami, jenž xxx xxx xxxxx x využití xxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny• xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx nějž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx xx, xx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx stavební xxxx jednal. X xxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx jím podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxx. x. Přitom xx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx x dané xxxx nebyly xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nebyl správný xxx účelný. Nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx, xx xxxx účastníkem řízení, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §14 xxxx. 1 spr. x. xxx x §1 xxxx. 1 xxx. x. xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx věci ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx x odvolání shledal, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §60 xxx. x. xxxx nepřípustné x důvodu xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.9.1994, sp. xx. 22 Xx 104/94)*). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zamítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx učinil. V xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx žádnou konkrétní xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx úpravy x xxxxxxx zeleně mají xxx provedeny x xxxxx způsobem se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx havárií, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stavba xx pouze xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx chemické xxxxxxx a xx xxxxxxx přestavbou stávající xxxx, xxxxxxx xx "xxxxxx louce".
Poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx zákona, x xxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastenství xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.1.2002 (zákonem x. 100/2001 Sb. - pozn. xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývajících xx xxxxxxxx přírody a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx poukázat xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2000, xx. 5 A 98/98-109.**) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxx xxxxx, že ,xx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanov xx xxxxxxx krajiny x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx. Xxxxx tedy - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod x. 2/1998 Sb. xxxx. ÚS (xxxxxxxx xx. xx.1.XX 282/97 xx dne 6.1.1998 - xxxx. xxxxx) - přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx právu xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí; xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posláním podle xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx - pak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x týkající xx xxxxxxxx práv xxxxxx xxxx, x xx ani tehdy, xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx x xxxxx nepodala. Xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (totiž xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx".
*) Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 81/1995.
**) Xxxxxx judikatura xx věcech správních x. 888/2001.