Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Zamění-li xxxxxxx xxxx zcela obsah xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxx §54 xxxx. 4 s.ř.s. a xxxxx opravné usnesení, xxxxx obsahem bude xxxxx nové a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxx N. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx znění xxxxxx č. 2/2002 Xx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx netýkaly xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx mající xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x manželem", případně xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx dceři.

Kasační xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2003 napadl stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na okolnost, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx N. x xxxxx rozsudku o xxxxxx xxxx manželky x xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nesrozumitelným.

Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx dne 3.9.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší správní xxxx se x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrozumitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kdy xxxx I. stu xxx vydal rozsudek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2003 xxxxxxx u soudu X. xxxxxx xxx 11.8.2003, xxxx xxx 3.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x opravnému xxxxxxxx xx xxxxxxx, že "xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyskytly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu x záměně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx byly xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x dalších xxxxxx žádosti o xxxx, který žalobce xxxxxxx, tj. xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx pobýval x XX, x nesprávný xxxx o spisové xxxxxx soudního spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spisovou xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx X. x xxxx. Xxxxxxx X, xxxx byla xxxxxx xxxxxxx spisová xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx x humanitárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, x xxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx':

Xxxxx §54 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx senátu v xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx opravné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci.

Soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek - xxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.stupně xxx. xxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x.x.x. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx vyhotoveních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx provést i xxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx xxx soudní xxxxx nemá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx přepisuje xxxx xxxxx odůvodnění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxx, xxx xxxx 1.xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z původního xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx x z xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x.x.x. s xxx, xx soud 1.xxxxxx x xxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx 1.xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x nesrozumitelnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.