Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx] a ve xxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx případě není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při doručení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxx daně učiněného xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 odst. 4 xxxx. f) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Projednání xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx, xx správce xxxx zaznamená xxxxxxx xxxxxxxxx, návrhy x xxxxxxx daňového subjektu x xxxxxx obsahu x xxx xxxxxxxxxx x nim, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx výklad citovaných xxxxxxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod.
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x příjmů.
Finanční úřad x Jablonci nad Xxxxx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx vyměřil žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 xxx x xxxxxx fyzických xxxx ve xxxx 82&xxxx;796 Xx, a xx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2000; zatímco xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xx xxx 2000 'xxxxx jako xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx tohoto xxxx xx xxxx 200 000 Xx, xxxxxxx daně xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx daleko xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx 800&xxxx;000 Xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x hodnotě 100020 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (3.4.2000) 503&xxxx;290 Xx a xxx den xxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxx připsána xxxxxx 639&xxxx;936 Kč. Xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 5.12.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx ukončena xxxxxxxxxx xx x xxxxx obsahem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx x v xxxxxx řízení .xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx roce od xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxx a předal xxxxxxx zprávu x xxxxxxxx daňové kontroly. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, xx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy, které xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx ukončení daňové xxxxxxxx xxxxx, xx x ustanovení §16 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kontrola x xxxxxxxx hlediska přesně xxxxxxxx. Xxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x zjišťovací xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx je x fáze vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2002 si xxxxxxx xxxxxxxx možnost vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zprávě xx xxxxx do 27.5.2002.Xxxx xxxxx žalobce také xxxxxxxxxx x na xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, musel finanční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx výsledek xxxxxxx xx zprávě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole byla xxxxxxxx závěrečným xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2003, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x zachyceno vyjádření xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Dodatečný xxxxxxxx výměr xxx xxxxx xx následně xxx 15.1.2003, proto xxxxx xxxxxxx vyplývající x ustanovení §16 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx zkoumal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxx základního ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx předkládal xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x celém průběhu xxxxxxxx, tedy i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 18.4.2002, xxx 10.5.2002 (x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx kontroly xxxxx xxx 20.5.2002) a xxxxxxx xxx 9.1.2003.Žalobce xxx xxxx xxxxxxx xx k zjištěním xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx protestoval proti xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, a x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxx uváděnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. x provedení navrhovaných xxxxxxxxxx výslechů); xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx za prodej xxxxxxxxxxx bytu nesprávně xxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.11.2002 xxxxxxxxxxx x xxxxx uznal. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx před xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xx xxxxxxx závěrečného xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2003, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx; xxxxx protokol byl x xxxxxxxx projednán x žalobce xxx xxxxxxxx. Xxxx vydáním xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx využije svého xxxxx xxxxxxxx xx x výsledku xxxxxx xxxxxxxx [§16 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxxxx řádu] x xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně navrhuje xxxxxxxx důkazního xxxxxx, xx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx doplní, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx§16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, ani čI. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxx x rozporu x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxxxx x xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx repliky x xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx X. ÚS 512/02, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx řeší zcela xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxx x takovým xxxxxxxx nepočítá.