Xxxxxx věta:
Příjmem xxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob podle xxxxxx ČNR č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, je zvýšení xxxxxxx daňového poplatníka. Xxxx se xxxxxx xxxxxx o příjem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx zdánlivý. Xx xxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxx zhodnocení (xxx: xxxxxxxxxxxx provedená xxxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxx), xxxxx teprve x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: a) Xxx. Xxxxxxxxx X., b) XXXx. Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 5.1.2000 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1994 žalobkyním daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx výši 6&xxxx;115&xxxx;117 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.1998 xxxxx zjistil, že x objektu x Xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx matka xxxxxxxx, x roce 1994 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnocenÍ. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majitelky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxx formou nepeněžního xxxxxx xx nájemce; xxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx §3 odst. 1 písm. d) xxxxxx XXX X. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "xxxxx X. 586/1992 Sb."), x xxxx xxx xxxxxxxx xx příjmů xxx §9 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalovaný zamítl. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že xxxxx xxxx XX xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 1.2.1993 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společností X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx provedl vlastním xxxxxxxx stavební xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx provedené technické xxxxxxxxxx xxxx odepisovat xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na tom, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx její technické xxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx byl proto xxxxxxx x na xxxx skutečnosti xxx xxxxxx ani tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx. sice xxxxxxxx xxxx xxxxxx dikci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovaly jeho xxxxx xxxxxx do 31.12.1994.
Xxxxx xxxxxxxx napadly xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxx nezákonnost měla xxxxxxxx x chybném xxxxxxx xxxxx "nepeněžní xxxxxx" (§3 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx - konstatuje, xx pojem "příjem" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxx/Xxxx: Xxxxxxxxxxx. 18. xxx., Xxxxxx Xx. Otto Xxxxxxx, Xxxx 2005, xxx. 227 x xxxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, kterým xx xxxx příjmů, xx rozvíjel především xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Quellentheorie), teorie xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Reinvermögengszugangstheorie, xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx tržních xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). První z xxxxxx xxxxxx odvozuje xxxxx příjmu xx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx věcných xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx životní xxxxxxx x pro xxxxxxx osob xxxxxxxx; Xxxxx zmiňovaná xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x hospodářství xxxxx určité xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx teorie xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výdělečnou činností x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" neobsahuje x omezuje xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx forem příjmů. X důvodové xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx č. 1408, xxxxxxx období 1990 - 1992) xxxxxxx xxxxxxx, xx "předmětem xxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x činností, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx předmětem daně xxxx jsou od xxxx osvobozeny, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxx x xxx xxxxxxxx x maximálně xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x praktických xxxxxx xxxx rozdílné. Xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxx škod, xxx xxxxxxx xxxxxx nedochází xx xxxxxxx xXXxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx zisku, náhrad xxxx mzdy xxxx.)". X dikce citovaného xxxxxx xxxx vyplývá, xx základem xxxx xx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (§5 xxxx. 1).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tak xxx xxxxxx dílčí xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navýšení xxxxxxx daňového poplatníka (xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x §10 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx.). X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx musí xxxxxx o příjem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxx projevit, x xx xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využitelné. X xxxxxxx případě se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mohlo xx xxx xxxx xxxxxx x roce 1997 (xxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx x xxxx 1994 (xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx), xxx dovodily xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx, protože xx od xx xxxxxx správnost aplikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxx vycházel xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx přenechává xx xxxxxx nájemci xxx, xxx xx xxxxxxx užíval nebo x xx xxxx xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Změny na xxxx xx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx souhlasem pronajímatele, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx spojených xxxx nájemce xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx se k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. "Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxxx xxxx, k němuž x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx nákladů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx." (§667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx věci xx soud za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx skutečně došlo, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x se souhlasem xxxxxxxxx (xxx xxx XX xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx x roce 1994 xxxxx zkolaudována. Xxxxxxx xx však xxxxxx, xx x xxxx 1994 ještě xxxxx xxxxxxx xxxxx, ukončený xxxxxx x xxxx 1997.X roce 1994 xxxx x obohacení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx pronajímatelky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty předmětné xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx daňového xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva). Již x xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx" prostory x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít. X xxxxxx xxxxxxxxx - x tedy x x nepeněžnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) jimi xxxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (x xx x stejnému subjektu), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx nového xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v okamžiku xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx (xxxxxxxx navýšení xxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxx smyslu), xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roce 1997, xxx došlo x ukončení nájemního xxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, byť samozřejmě x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx (omezená xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx atraktivita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velkou výnosností x xxxxxxxxxx nájmů, xxxx. x nebytových xxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (zejména dlouhodobým) xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxxxx příjmu není xxxx rozdílem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx provedené xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, tzn. poté, xx xx nemovitost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dispozici xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). [Přitom při xxxxxxx o výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. obecné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (např. její xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zlepšení infrastruktury).] Xxxxxx finančních xxxxxx x xxxx věci xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jakékoliv možnosti xxxxxxx xxx najímatelkami, xxxxxxx xxxxxxxx využitelná xxxxxxx (xxx. zhodnocení xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitosti x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepeněžní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx k závěru, xx nemůže xxx xx nepeněžní xxxxxx xxxxxxxxx považováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která x xxxx době není x xxxx volné xxxxxxxxx (xx předmětem xxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxx být vyhodnocena xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x "plnění" xx xxxxxx citovaného §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxx x roce 1994, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkolaudována, xxxxx mohlo x xxxx xxxxx teprve x xxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x roce 1997.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dopustily xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1994, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelek měl xxx považován xxxxxx xxx 1997, xxx xxxxx ke skončení xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x roce 1997 xxx xxxxxxxxx odlišná: "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx nájemcem xx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), x xx
x) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x ukončení nájmu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaje (náklady) xxxxxxx x X 24 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx xx dokončené xxxxxxxxx zhodnocení (§33), xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vstupní xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx měl majetek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xx zdaňovacím xxxxxx, kdy došlo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení (§33), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxx zůstatkovou xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31), nebo xxxxxxxxx posudkem,
c) ve xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx v X 24 odst. 2xxxx. b) vynaloženy x xxxxxxxxx zhodnocení (X 33) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx se ocení xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložených xxxxxxxx."
X xxxxxxxx zákonné xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxx x technickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx nájmu. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx závěry znaleckého xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxx stavu xx xxx 7.11.1995, xxxxxxx x xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx amortizaci, x xxx v xxxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx xxxxx docházelo.