Xxxxxx věta:
Předpokladem xxxxxx xx1xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx XXX x. 282/1991 Xx., x Xxxxx inspekci xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx činnost, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) - x). Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lesa, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx z odpovědnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx hospodaření s xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxx než x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.].
Xxx: Město X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2002 xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2001 o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 800 000 Xx a současně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 7 - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokuty. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx; xxxxxx, xx dne 30.5.1991 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se soukromým xxxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx x odborné, xxxxxxx předepsané péči x lesy a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx využívání, xxxxxx těžby xxxxx x jeho prodeje. Xxxxxxx xxxxxx poskytl xx sdružení xxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Ing. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x praktické xxxxxxxxxx. Xxxxx xX. III xxxx xxxxxxx xx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xx xxxx o stálé xxxxxxxxxxxxx a rozvoj. xxxxxxx půdního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §4 xxxxxx XXX č. 282/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx (xxxx xxx' "xxxxx č. 282/1991 Xx."), umožňuje xxxxxx xxxxxx až do xxxx xxxxxxx milionu Xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x lesích xxxxxxx uvedenými xxx xxxxxxx x) xx x); xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pouhého xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 282/1991 Sb. předpokládá xxxxxxxx znaku xxxxxxxx, xxxxx otázce subjektivní xxxxxxx správního deliktu xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1 - 8 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) a x xxxxxx podle písm. x). Xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx změnilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1.xxxxxx xxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) x x) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 7 x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřímo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxx skutkové části xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1.xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx žalovaný.
Ze správního xxxxx vyplynuly xxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Rozhodnutím České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxx ochrany lesa xx dne 18.9.2001 xxxx žalobci uložena xxxx vlastníku xxxx xxxxx §4 písm. x) a c) xxxxxx č. 282/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000000 Xx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxxx: 1.xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxx vzniku - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: 1,61 xx - 4 xxxxxxx, 2.xxx xxxx xxxxxxxxxxx povolenou xxxxxx 1 ha - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: 1,13 xx - 1 xxxxxx, 3.xxxxxxxxx seče xxxx xx kultuře xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: 3 xxxxxxx, 4.xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 7 xxx od xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx vydány: 19,73 xx - 20 xxxxxxx, 5.zanedbání povinné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx než 2 xxxx vznikly xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx: 11,01 xx - 23 případů, 6.xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení XXX do xxxxx xxxxxxxx - minimální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 40 xxx xxxx: 77,50 xx - 45 případů, 7.xxxxx způsobené xxxxx: 40,40 xx - 30 xxxxxxx, 8.nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, při pokračování x těžbách úmyslných: 95 x3 - 6 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx předmětného jednání, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx X. Xxxx namítl, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1.xxxxxx xxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxx na 800&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xx vypouští činnosti xxxxxxx pod xxxxx 7 - škody xxxxxxxxx zvěří - x bodem 8 - nezpracování nahodilých xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx pokud xxx x skutkové podstaty xxx xxxxx 7 x xxx bodem 8, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozsah (xxxxxx) xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx okusem, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx problematiky xxxxxxxxxxxxxx nahodilých těžeb. Xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pak zbývající xxxxxxx podřadit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 písm. x) xxxxxx x. 282/1991 Xx. x s xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zjištěných, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxx Xxx. Xxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx za xx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek, tj. xx xxxx xxxxxxx, x tu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a z xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného: xxxxx xx být xxxxxxxxxx toliko příslušným xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 7 x 8; xxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) citovaného xxxxxx xxx není zaviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx převzal k xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x.x.x.), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx rozhodnutí.
Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx x jednoznačný xxxxx, xxx x xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx výrok je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xx nepřezkoumatelná xxx nedostatek xxxxxx xxx považovat xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, x nichž xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x. 282/1991 Xx., xx xxxxx platném xxx projednávanou věc, Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloží xxxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxxx Xx xxxxxxxxxx xxxx fyzickým xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx životní xxxxxxxxx x lesích xxx, xx a) neoprávněně xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x) xxx zpracování lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx ohrozí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro' xxxxxxxx xxxxxxxxxx biotických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) neplní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx či poškození xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) - x). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx žalobce toliko x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x z něho xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx hospodaření x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, protože xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxx xxxxxxxxxxx správního deliktu xxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 282/1991 Xx. xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, beze xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 7 a 8 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze podřadit xxx §4 xxxx. x) xxxxxx. Jinými xxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypuštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu upravující xxxxxxxx jednání, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx písmenem x).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx skutkovým podstatám x je xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podstaty subsumovatelné. Xxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx, xxxxx xxx x nich nelze xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx či onu x úvahu přicházející xxxxxxxxx xxxxxxxx.