Xxxxxx xxxx:
Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx provede; xxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxxx nebo dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve svůj xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sobě [článek 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx x ochraně lidských xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxx, již obviněný x přestupku navrhl x důkazu na xxxx obhajobu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx, jen x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jenž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů, je xxxxxxxxx čI. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx.
Xxx: Dušan X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.5.2004 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, oddělení přestupků, xx dne 8.3.2004, xxxx xxxx žalobci 1) xx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. b) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), a 2) xx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 14 xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx soud xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy x svědeckými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §6 xxxxxx XXX x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx x průběhu xxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či nepodjatosti xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx potvrdili xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx záznamech; xxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx shromážděný xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než tomu, xxxxx učinil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx přátel xxxxxxx, xxxxx s ním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §32 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na shromážděné xxxxxx xx účelová x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx motoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxxxxxxxx) vytýkal xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které odmítly xxxxxxx výslech navržených xxxxxx xx situace, xxx žalobce xx xxxxxxx tvrdil, že xx skutku, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, a pro xxxxx xxxxxxx navrhoval xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx výslechy xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v rozporu x článkem 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Protokolu x. 11.Xxxxx xxx zakotveného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx pro sebe x nemůže xx xxx zbaven. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. i §2 xxxx. 5 x §215 odst. 2 trestního xxxx). Xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx postačují xxxxxxx xxxxx, že nebyla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržených xxxxxx xx odmítáno x xxxxxxxxxxxx příčin a xxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno. Xxxxxxxxxx má xxxx xx to, xx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§34 xxxx. 5 X. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx svědků xxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§3 xxxx. 4 X. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, x naopak xxxx pouze konstatována x dokazována verze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx provedeny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, musely xx xx xxxxxxx xxxxx i xxxx x nimi xxxxxxxxx. X xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx stěžovatelův xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxx xxxx takto xxxxx k jiným xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyjádření x žalobě x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byly účelové.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx jádro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zaručena Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx též "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx věci rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovateli xx xxxx, že xxx 22.7.2003 xxxxx 5:00 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo Renault Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx. X., x xx xxxxx policie xx xxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxxxx přestupků 1) proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) x 2) xx úseku xxxxxxx xxxx alkoholismem a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx mu byla xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §11 x §12 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx uložena xxxxxx xx výši 12&xxxx;000 Kč a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 14 xxxxxx. Xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx) prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.7.2003, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, úředními xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlídky Policie XX, XX XXX Xxxxxxxxx, která vykonala xxxxxxxxx dne u xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx, x svědeckými výpověďmi xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shodně popisují xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx dne xxxxx 3:50 hod. xx dvoučlenná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tří xxxx konzumujících na xxxxxxx xxxxxxx pivo x z xxxxxxxxxxx xxxx, který byl xxxxxxxx, xxx kolem 4:55 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Renault Laguna xxxxxxxxxxxxx na čerpací xxxxxxx. Rozhodla xx xxxxxxx zkontrolovat, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx X., kde xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx auto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vozem x bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx vystoupila x xxxxx řidiče, xx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxx x xxxx xxxxx xxxxx alkohol, xxxxxxx xx o xxxx právech x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx protokol, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cokoli uvést x xxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Byla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx měli po xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx místě xxxx také zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx jména, xxxxx xxxxx a adresy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx téhož xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx skutkový děj xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanici xx xxxxxxx, x xxx on xxx xxxx. X xx xxxx xxx xxxxxx x hlídka xxxxxxx. Xxxx xxx všichni xxx pěšky xx X., kde xxxxxx x jednoho z xxxx xxxxxxx. Poblíž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx šel xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x cigarety. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxx xxxxxxxxxx, přijela xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanici, x xxxxxxxxx za xxxxx částí jeho xxxx. Xx xxxx xxxxx předložili xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx nevhodným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebyli xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxxxxxxx xx začali xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odjet, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyzvali xx x dechové xxxxxxx. Xx podporu xxxxxxxxx pravdivosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx svědků X. x H., xxxxx xxxxx byli na xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxx, xxx xxx výslechu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil xx správním orgánem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx navržených xxxxxx xx xxxx podle xxxx xxxxxx účelové, xxx dovodil z xxxx, že xx xxxxxxxxxx x nimi xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx úvaha však x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xxxxx je xxxxxxxx xx správním spise, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchal. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a ani xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pochybení.
Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně hodnoceny, xxx xxxxx zjistit, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx procesu.
Není xxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx provede, x xxxxx xxxxxx xxxxxx v dané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 odst. 2 xxx. x.). Xxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, také ze xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx řízení, §3 xxxx. 3 xxx. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxx čelících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenalezneme x xxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jsou však xxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxxx xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx na xxxx Xxxx Xxxxxx xxx 22.11.1984 x po xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx xxxxxx pod X. 209/1992.Xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je Česká xxxxxxxxx vázána, je xx xxxxxx xxxxxx 10 Ústavy xxxxxxxxx xx roveň ústavním xxxxxxxxx x dle xxxxxx 95 odst. 1 Xxxxxx je xxxxx aplikovatelná xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx fyzická x xxxxxxxxx xxxxx má x České republice xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 6 Úmluvy, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxxx, zakotvuje základní xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x odstavci 1 xxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxxx 3 pro xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 6 xxxxxxxx 3 xxxxxxx x) Xxxxxx xxxx, že xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyslýchat xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě x xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxx svědků xx svůj xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelné x projednávaném xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxx") x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykládána xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru autonomní xxxxxx (xxxxxxx autonomes, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx není xxxxx svázán s xxxxxxxx, xxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednotlivých států, xxxxx k Xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx tak proto, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxx lidských xxxx xx xxxxx xxxxxxx, které Úmluvu x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve věci
Öztürk xxxxxx Xxxxxxx (1984) Xxxx xxxxxxxxx:
"Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx "správní" místo "xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 a 7, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůli. Xxx rozsáhlá xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x důsledkům neslučitelným x xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx."
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nazýván xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Engel a xxxxxxx (1976), Öxxüxx (1984), Xxxxx (1990)] xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx" xxxxxxx" xxx účely Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx činu samotného x povaha x xxxxxxxxx možného xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx roli xxxxx xx, jaká je xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx jsou adresáty xxxx právní xxxxx xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty, x xx xxxxx x zvážit, zda xx hrozící sankce xxxxxxxxxx účel a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxx věci xxx uvedená hlavní xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx uplatnitelné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X zásadě xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx buď, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu x uvedeném xxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxx nesejde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxx versus Německo (1987)]. To xxxxxxxxxx xxxxxxx kumulativního xxxxxxxx, xxxxxxxx analýza jednotlivých xxxxxxxx odděleně neumožňuje xxxxxx x jasnému xxxxxx [Garyfallou XXXX x Bendenoun xxxxxx Xxxxxxx (1994)].
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech Xxxxxxx xxxxxx Slovensko x Lauko xxxxxx Xxxxxxxxx, oba x 2.9.1998, xxx xxx xxxxxxxx x právo xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxx xx xxxxx zejména xx, xx daná xxxxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx) je adresována xxxx občanům, xxxxxx xxxxx omezené skupině xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx x právní xxxxxxx xxxxxx povahy (xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx ustanovení §1 x §2 odst. 1), x vzal x xxxxx xx, xx uložená xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1000 Xx x 300 Ks). X ohledem xx xx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxx věc (xxxxèxx xxxxxx, criminal xxxxxxx) bez xxxxxx xx xxxxxxxxx malou xxxxxxxxx užité xxxxxx. X xxxxx považuje Xxxx za přestupky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, které současně xxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, podvody, xxxxxxxxxxx, daňové xxxxxxx x ublížení xx xxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" ve xxxx uvedeném smyslu xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, možnost xxxxxx xx práva xx spravedlivý proces xx xxxxxx článku 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobod.
Princip "xxxxxxxx xxxxxx", xx. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předložit xxxx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxx xxx podstatně xxxxxxxxxx vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx správy (xX. 36 x 38 Xxxxxxx). Xxxxx princip xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nazývat xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 14 Xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského soudu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dva přestupky xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, x to 1) xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx) tak, xx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 písm. x) x dále 2) xxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x přestupcích xx přestupku dopustí xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) až x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx výslovného xxxxxx xxx čarou xxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu).
Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), upravujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx účasti xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pravidly provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle §75 xxxx. 5 x zastavování xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x pokyny xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, vydanými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx citovaného §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pod xxxxxxxx x) kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxx xxxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx pozitivního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s odběrem xxxx xxxx moči xx zjištění, není-li xxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidlo nebo xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 2 uložit xxxxxx xx 2000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xx xxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce.
Za přestupek xxxxxxx v §30 xxxx. 1 xxxx. x) lze xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx o přestupcích xxxxxx pokutu do 15000 Xx a xxxxx činnosti xx xxxx let.
Není-li x xxxxx nebo jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx řád (§51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx skutkového děje xxx, xxx jej xxxxx xx prokázaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x poukazem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxx 6 xxxx. 3 Úmluvy, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx).
X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní norma (xxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxx partikulární, xx ji xxxx xxxxx označit za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx učinil x xxx zmíněném případě Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx (1998) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx totiž určena xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx. Uvedenému závěru xxxxxx i sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. pokuta xx výši 12 000 Xx x zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 xxxxxx. xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx představují xxx xxxxxxxxxxx podstatný xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx a v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxx), nelze xxxxxx podstatného xxxxxxxx. Xxx výpovědi jsou xx xxxxxxxxx souladu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sepsaných xxx, xxx xx xxxxxx xxxx (xx. xxxx xxx 7 měsíců xxxx xxxxxxxx svědků). Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x klást xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx práva xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxx závěr x xxx, jaký xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxxxx silniční kontrolu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx.. Xxxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxx (xx již xx xxxx tak, xxx tvrdí xxxxxxxxxx, xxxx xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx, x x xxxxxx xx nenaznačuje, xx xx nebyly xxxxxxx xx vyjádřit. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xx skutek xxxx) k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx (stěžovateli), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jistě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi x xx světle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx až xxxx, xx xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx svědků xxx §35 spr. ř.) xxxxxxxx xxx vylíčit. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx x x v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 spr. x.). Xx výslechu xxxxxx xxxx jistě xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxxx x závěr jiný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslechů xxxxxx navržených svědků xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx z formálních xxxxxx (správní orgán xxxxxx stupně) x xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx soud), xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prospěch. Závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) Tvrdí-li xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jinak, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx zde nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx by takovou xxxxx x jistotou xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx kontroly v xxxxxxxx časovém xxxxx xxxxx xxxx.), xx xxx zachování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provést xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx využil xxxxx xxxxx v §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx (x nic xxxxxxxxxxxx tomu, že xx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx nákladů dostupné), xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx následným zhodnocením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx korespondující výpovědi xxxx Xxxxxxxxx.. Výsledek xxxxxxxx dokazování (při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx) x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, že i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxxx, nebo že xx naopak xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx svědky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx uplatní xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jak rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx toliko xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx své právo xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch. Xx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §34 xxxx. 5 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci.
(. .. ) Xx xxxxxxx xxxx vyloženého xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxx xxxxxxx mířící xx xxxxxxxx §3 odst. 4 spr. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předložit xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx skutkový xxxxxx stanovený xxxxxx xx podkladě jednostranných xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxx mezi žalobní xxxx, xxx krajský xxxx xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx stupně) xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.