Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. "Xxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §8 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souhrn xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxx zdravé a xxxxxx pro všechny xxxxxxxxx uživatelů, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx bydlení xx v xxxxx xxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx hladinou xxxxx (x xxxxxxx, výroby, xxxxxxxxx podniků, xx xxxxxxxxxx prací xx.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nízkými xxxxxxx pachů x xxxxxx, osluněním xxxx.; xxx xxxxxxxxxxx pohody xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činitelů x xxxx důsledky, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrn xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx.

XX. Správní orgán xxx xxxxxxxxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx pohoda xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx má stavba, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xx, xx xxxxxx života xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx obecných xxxxxxxxx požadovatelných standardů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx S. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povolení změny xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2004 x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx však potvrdil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx 25.2.2004, xxxxxx xxxx rozhodnuto x dodatečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přístřešku xxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x1.xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx souhlas s xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx zařízení xxxxx být provozována xxxxx x xxxxx xxxx, xx. xx 6 xx 22 xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx dřevem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozíkem do xxxxxxxxxxx objektu skladu, xxxx xxxxxxxxx 75 x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx brojili xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2005; svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 137/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxx vliv xx xxxxxx bydlení; xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx okolí.

Žalovaný (stěžovatel) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxx hlukem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx měl za xx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxx), vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx hraničním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx zatěžuje nejen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx pohledu, zda x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zátěž xxxxxx nepředstavuje zátěž xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx namítl, xx xxxxx xxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx měření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx jedná o xxxxxxx doporučené x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxxx §78 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §126 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxx x upravují xxxxxx xxxxxx jako takové (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provozní dobu xxxxxxxx zařízení z xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx hlučnosti xxxxxx xxxx, x jejímuž xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x dále xxxxx, xx xxxx korektní, xxxxx xx x xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x M., xxxxx xxxxxx trvalé bydliště xx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x M. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bydlení xxxx x rodinného xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxx: Xxxxx žalobci namítali, xx xxxxxxx vyjádření x provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (podle žalobců xxxxxxx x xxxx xxx skutečné šířky xxxxxxxxxx, xxx by xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), setrval xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx stavebnímu xxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx zpochybňovat.

Jak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nesouhlas xxxxxxx s xxxxxxxx x stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x sporné xxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx, xxxxx stavební xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zpochybňovat. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jednání xx přítomnosti účastníků xxxxxx a znalců, xxx bylo uvedeno x §33 odst. 1 xxxxxxxxx řádu (xxxx jen "xxx. x."). Xxxxx svůj xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2003, xx. 7 X 123/2002-28, xxxxxxxxxx xxx č. 265/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 137/1998 Xx."), xxxxxxx xxxxxx stavba xx v xxxxxxx xx schváleným xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyvolává, xxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (xxxx. §32 xxx. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxx. X xxxxx při xxxxxxxxx důkazů stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s rozpory xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.Xxxx příklad žalobci xxxxxx problematiku dopravní xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing.]., i xxxx xx jeho xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevztahovala. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx vyhnutí dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x poškozování nezpevněných xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx protijedoucích xxxxxxx, x k xxxxxxxxxxx xxxxxx plochy xxxx xxxxx žalobců. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx dopravního řešení, xxxx. výhybny. Podle xxxxxxx odborné vyjádření Xxx. J. předložené xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxx podle svého xxxxxxxxx vědomi, v xxxxx zjišťování skutečného xxxxx xxxx však xxxx podle xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx okolností (xxxxx strojů x xxxxxxx, doba xxxxxxx xxx.). Správní xxxxx xx xxxxx žalobců xxxxx x sám xxxxxxx všechna šetření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxx xxx užívají xxxx rekreační objekt x trvalé xxxxxxxx xxxx v X., xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o trvalém xxxxxx, jednak na xx, xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v X. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx důvodů žije xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x X. Soud xxxxx xxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dům x X. xxxxxxx, xxxxx to xxx xxxxxx správní xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalobců xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx hlučných xxxxxxxx xxxxx xx 6 xx 22 xxxxx xxx xxxxxxx omezení, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx zřejmě xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dne.

Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx žalobců xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx in fine xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxxxxx k xxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx.

Xx pravda, xx - jak vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 4.9.2003, xx. 7 A 123/2002-28, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2004 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx vydal, xxxxx, xxx xx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx toho, xx xxxxxxx, stanoviska xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx praxí ani xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx tzv. xxxx xxxxxxx úkony, xxxxx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx' xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx správy, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxx x,-xxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, leda by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výhrady a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadují, x xxxxx odvolacího xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.5.1999, xx. xx. XX. XX 158/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40 ve xxxxxx x. 14 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonnost, xxxx-xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx nebo v xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx zájmem, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx stavebník x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx a x rozsahu xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx správně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, důkazní břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavebník.

Vyhláška x. 137/1998 Sb. xxxxxxx xx xxxx §4 odst. 1, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxx respektována xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx staveb xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x obytném prostředí, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx přilehlých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx odstupy xxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx urbanistické, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vod, xxxxxxx xxxxxxx, požární xxxxxxx, bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx negativní xxxxxx staveb x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí, zejména xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxx, vibrace, xxxxx, xxxxxx, znečišťování xxx x pozemních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené v §13 odst. 1 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x požadavky xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx. Xxxxx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, měl se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzeními právě x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. K., XXx., x XXXx. X. - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Sb., x xxxxxxx zdraví před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxxxxxxx), xxxxxx překročeny, xxxxx xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx zjištěná hladina xxxxx vydávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

"Xxxxxxx bydlení" xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx takový stav, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx (xxx Xxxxx Hanák: Xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, 28.4.2005, xxxx://xxxxxxxxxxx.xxxxx.xx/). X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx "pohodou xxxxxxx" xxxxxxx souhrn xxxxxxxx x vlivů, které xxxxxxxxxx x xxxx, xxx bydlení bylo xxxxxx x xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klidného bydlení; xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx apod.; pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení jednotlivých xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrn xxxxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx praxi Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, xxx Xxxxx Hanák, xxx. dílo). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "pohoda xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx odpovídá ústavním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neodůvodněně nerovného xxxxxxxxx (xxx xX. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní orgán xxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohoda xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx života xxxx, xxxxxxx xx xx stavba, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxxx zohlednění xxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jejich x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxxxxxxx stan02Idů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X konkrétním xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx produkovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx měření, xxxxxx xxxxxx provozu xxxx (xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vymezení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pilu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx provozovat x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx), xxxxxx užívání xxxxxxxx staveb (pokud xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pohodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx dny; xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx užívány zejména x trvalému bydlení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x pracovní xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx více xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx či svátcích) x další xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx zatížení (xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx x vyvolané xxxxxxx xxxxxxxxxx negativní účinky xxxxx x xxxxxxx xxxx, prach a xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx.). Xx xxxxx nutno zdůraznit, xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx každá xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx snášeli, xx-xx přiměřené poměrům. Xxxxxxx x normy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx s xxxxxx zatížení "xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům" (§127 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů).

Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx vytkl, xx xx otázkou pohody xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zvažování xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xx může xxx xxxxxxxxxx, xxxxx limitní xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x horních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska zatížení xxxxxx xxxxx časové xxxxxxxxx produkce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx neztotožňuje xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx!x Ing. X., XXx., x XXXx. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jsou právně xxxxxxxxx - Ing. X., CSc., xxxxxxxx xxxxx, xx měření xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 502/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů; rovněž XXXx. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx to výslovně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx hodnoty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády.

Pokud xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx x dopravní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opět xxxxx xx shodě x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx, že komunikace xx výrazně užší x x x xxxxxxx parametrech (xxxxxxxxx xxxxxxxx) odlišná xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace vycházelo xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. ]., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx a stěžovatel xxx zjistit, xxxx xx skutečný xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx x odborném vyjádření, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx i ve xxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx tato xxxx xxxx. Xxx xx stěžovatel nijak xxxxxxxx xx pravomocí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx excesu xx xxxxx pravomocí, xxxxxx xx nejlepším možným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx ignoroval x xxxxxxxxx se jím x souladu se xxxxxxx a x xxxxxxxx úkolů, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.