Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 odst. 1 xxxx druhé xx fine xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx zásadně nemůže x xxxxxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, být na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxxx staré xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2002, xxxxxxx, x některých xxxxxxxx požadavkům xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxx pojmem "xxxxx xxxxxx" (§50 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx mimo xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx instrumentů, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx procesní postup xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly je xxxxx možné xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx §54 x §55 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx - x xxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou prověřovány, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx situace chce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx opakovaná xxxxxx kontrola provedena x x xxxxxx xxxxxx (§55 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx: Saša X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 26.8.2002, xxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx xxx 5.11.2001.Xxxxxxx xxxx xxx x poukazem xx xxxxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.1999, xx. xx. XXX. XX 86/99, xxxxxxxxxx xxx x. 155 xx xx. x. 16 Sbírky nálezů x xxxxxxxx ÚStavního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. XXX. XX 351/02, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx sv. x. 29 Xxxxxx nálezů x usnesení XXxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických osob xx základě nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dne 5.9.2001 (xxx xxxxxxxx x xxxxxx dne), xxxxx xxxxxxxx xxxx shrnuty xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s.ř.s. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx pro nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx výše zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx nenamítal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyčítal, a xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx stěžovatele takovouto xxxxxx výtku xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx projednávalo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX Xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x x rámci soudního xxxxxx o správní xxxxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxx na xxxxxxx právní xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření ještě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobní xxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx v xxxxxx xxxxx a které xx týkaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxx je nutno xxxxx xxxxxxxxxxx rozumět xxxxxx výtku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx vedeném ustanovení §75 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxx, xx daňovou xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 334/02). Je xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx žalobce. Xxxxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xx správce daně (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 30.5.2001) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x tom, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx prodává xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxx odebral xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx také sám xxxxxx xxxx zboží, xxx kolik xxxxxx xxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx správního soudu). Xxxxx zahájil daňovou xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001.
Xxxxxxx stěžovatel poznamenal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opakované xxxxxx kontroly x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx Xxxx XX, xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx němu - x xxxxxxxxx xxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xx takovéhoto stavu xx proto xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 1.xxxxxx odvolacím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 daňového xxxx, ze xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx, xx odvolací xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "spr. x."), xxx přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§59 xxx. x.). X xxxx, xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx daňové kontroly x řízení xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx neuplatnil, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx - x xxxxx žalobce xxxx námitku ve xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuplatnil v xxxxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxx správního xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, postrádá xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nenamítal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxx, xx x dané xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §249 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodů, x nichž žalobce xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §75 odst. 2 x.x.x. nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx postup xx odporující zákonu, x xxxxx též xxxxxxx x příčině x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy podle xxxxxxx jednoznačně xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X názoru stěžovatele, xx daňovou kontrolu xxxx v případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce uvedl, xx xxxxxx názor xx x rozporu x ustanoveními §27 x §28 x. x. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxx mínění xxxxx povinen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací důvod xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx respektovat xxxxx žalobce nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx stěžovatel xx xxxx x xxx xxxxxx žalobce.
Podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx opírá xxxxxxxxx o §50 xxxx. 3 x. x. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nenamítaným x odvolacích xxxxxxxx, xxxxxxx právě z §50 odst. 3 x. ř. xxxxxx xxxxxxx x x §27 a §28 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx plyne. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxx uplatněných x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveno: xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxx jako první xxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.] xxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, x tom, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a pro xxxxxx, že xxx, 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.] xxx xx, zda xxxxxx xxxxxxxx zahájená xxx 5.9.2001 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX z xxxxxx xxx), xxxxx výsledky xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X části 1) xxxxxx námitky xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se opírají x nezákonnou, xxxxx xxxxxxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx byla krajskému xxxxx podána 1.11.2002, xx xxxxxxxx druhé xx xxxxx, v xxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxx xxxx XX. Zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx konkrétních dokladů, xxxxxx xxxxx jednacích x xxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto daňových xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx x xxxxxxx xxx 5.9.2001 xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických osob xx xxxx xxxxx xxxxxx 1997.Xxxxxx xxxxxxx xxx žal xxxx xxxxxx rozpor se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx určitou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně (xxxx. xxxxx: xxxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx prováděl) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx druhé z xxxx kontrol, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xx výsledků první xxxxxxxx, nepodloženě xxxxxx xxxxxx základ žalobce. Xxxxxxx měl za xx, xx xxxxxxx xxxx zde nesplnil xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x nim xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 odst. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xXxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu správního ( ... ). xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovány x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §46 xxxx. 2 xx 4 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahájená xxxx 1.1.2003, xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení podrobuje xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. §65 x xxxx., xxxx však x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníky xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx pro xx x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxxxxxx splnění jiných xxxxxxxx, než xxx xxxx xxxx stanoveny x xxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx účinky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přiměřeně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx na xx z hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxx, účastníkovi xxxxxxx xxxxxx x případech, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx požadavky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x nezbytných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výroky rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) obsahovala xxxxxxxxx xxxxxx x §249 X. X. x. (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx staré právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxx označenou xxxxxxx xxxxxxxx) a x xxx konkrétně xxxxx xxxx nezákonnost xxxXxxx.(x xxxxxxxxxxxx opakování xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly uvedl xx své žalobě xxx, xx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx s ohledem xx §130 odst. 1 x.x.x. x §249 o. s. x., nýbrž i x hlediska §71 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. žaloba xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx opakované daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxx je xxxxx vyžaduje. Zabýval-li xx jimi krajský xxxx xxxxx, rozhodně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §75 odst. 2 x.x.x. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná.
K xxxxx 2) stížní xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx následující:
Nelze se xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl, xxxxxxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx originární x xxxx pokračováním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx poskytována v xxxxxxx xxxxxxx ryzí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx správního. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx (xxx x xxxx např. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xx 144/2004-110)*). Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxx soudním řádem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsáno [xxx xx xxxx xxxx. v §68 xxxx. x) s.ř.s., xxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. §32 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx, vázaná xx xxxxx důvodů, xxx xxxxx žalobci xxxxxx xx správním řízení xxxxxxxx]. Ustanovení §75 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování správního xxxxxx, a xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. zásadně [xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §76 odst. 2 x.x.x. x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, xxxxxxxxxx xxx x. 272/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.8.1996, xx. 6 A 147/94-18, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/1997, xxx. 145] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dané xxxxxxxxx xxxx, které musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xx žádného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx ani x žádného jiného xxxxxxxxxx zvláštního předpisu xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx správním soudnictví xxxxxx být projednatelná x té xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustném opravném xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx (a xxxx x daňového) xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx č. 735/2006 Xx. NSS.
Takové xxxxxxxx nelze obecně xxxxxxx ani extenzívním xxxxxxxx xxxxxxxx "vyčerpání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", obsažené x xxx zmiňovaném §68 xxxx. a) x.x.x., xxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x takovému, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx účastník xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx odvolání), xxxxxx, xx. xxxxx xxx x xxxxxx xxx výrok xx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx těmito výroky xxxxxxxxxx), x jakém xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; druhoinstační rozhodnutí xx pak x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho výroku xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "vyčerpání" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx" lze argumentovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.1997, xx. 30 Xx 114/97-46, x xxxxxxxx XXxxxxxxx soudu xx dne 19.8.1998, xx. zn. XX XX 407/97, xxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.10.1997, čj. 6 X 19/97-15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.11.1992, xx. 6 X 58/92-22; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydané xxx xx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.11.2004, xx. 1 Xx 28/2004-106, xxxxxxxxxx xxx č. 454/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx poukázat x xx zásady vyvozené xxxxxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x hlediska podmínek xxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx, které v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Jak xxxxxxxx XXxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 25.11.1999, xx. xx. IV. ÚS 325/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 169 xx xx. č. 16 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx ÚStavního xxxxx, "xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx, formálně xxxxxx x stojí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx extenzívně". Takový xxxxxxx xxxxxxxx XXxxxxx xxxx xx xxxxxx x rozporu x xX. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx a xx za xx, xx ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přijmout xx, xxx je x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx XXxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.1996, xx. xx. III. XX 283/96, xxxxxxxxxx xxx č. 111 xx xx. x. 6 Xxxxxx xxxxxx x usnesení XXxxxxxxx xxxxx). X Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 22.12.1995, xx. 6 A 231/93-25 (xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 223/1998 x v Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5/1998, xxx. 139), xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx. uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 X. X. x. upravující xxxxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx se týká xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx) mohou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, vyjádřený xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx [xxx jeho xxxxxxxx xx xxx 7.4.1943, Xxx. F 10548/43 (1091/41)], proto xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 x. x. nemůže xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx stěžovatele. Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx první x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx §59 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. x. xxxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx, xx. x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx povinnosti. X ustanovení §50 xxxx. 3 x. x. však nelze xxxxxxxxxx od jeho xxxx druhé x xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx vyjdou-li při xxxxxxxxxxxxx najevo skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx změnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimky z xxxxxxxx xxxxxxxx stanoveného xx xxxx xxxxx §50 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xx officio, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx blíží rozsahu xxxxx xxxx přezkumu x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx (byť xxxxxx rozsahu přezkumu xxxxx správního xxxx xx nepochybně - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx). Xxx xxxx xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx shledat nezákonným xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací orgán x daňovém řízení xxxxxxxxx (a správně xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednak v xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx (§50 odst. 3 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) i x xxxxxx uvedených v §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x., xxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx široce xxxxxxxxxx xxxxxxx přezku mu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxx (x ani xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxx xxxxx x xxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xx) xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxx - xxxxx xx xxx x xxxxx x xx opřena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - být xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxx", užité x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx na XXxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pretenzí, legální xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxx xX. 2 xxxx. 3 XXxxxx, xX. 2 odst. 2 xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx; xxx x tomu xxxx. nález ÚStavního xxxxx xx xxx 18.9.1996, sp. xx. XX. ÚS 186/95, xxxxxxxxxx xxx x. 83 xx xx. x. 6 Xxxxxx xxxxxx x usnesení XXxxxxxxx soudu) a x xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxx x citovaném xxxxxxxxxx xxx nikde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i abstraktní, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxx prostor xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx - xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx x mají-li xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx k xxx xxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx.
"Xxxxxxx najevo" xxxxx xxx v xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. rozumět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace x skutečnosti, jež xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšlou xxxxxx.Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx týkající xx x xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nepochybně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx sféře.
Podstatnost vlivu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx evidentní - xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byly uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nich xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxx xx officio xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x proto žalobce xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žaloby, x xxxx xx v xxxxxxxx samotném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx proto uvedenou xxxxxxxx xxxx x xxxxx věcně xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x přihlédnutím x právnímu názoru xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx již v xxxxxxxx xx dne 15.9.2005, xx. 5 Xx 223/2004-88 (zveřejněn xx www.nssoud.cz). xxxxx:
Xxxxxxxxxx XXxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx, avšak x předmětu xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxx XXxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zaměření xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, resp. xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx skutečnosti, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxx XXxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2003, xx. xx. XXX. XX 510/02, xxxxxxxxxx xxx x. 64 ve xx. č. 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXxxxxxxx soudu). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XXxxxxxxx xxxxx jedná x xxx xxxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §27 xxxx. 1 písm. x) x. x. XXxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxxx, xx xx objeví xxxxxxxxxxx, xxxxx správci xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2003, xx. zn. II. XX 334/02, xxxxxxxxxx xxx x. 63 xx xx. x. 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx judikaturu XXxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu chápat x tom smyslu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx opakovaně xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx instrumenty, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx použít x xx institut xxxxxx kontroly.
Opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx; je xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx zmíněným xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2005, čj. 5 Xxx 223/2004-88, zveřejněném xx xxx.xxxxxx.xx. lze xxxxx xxxxxxxxxxx: Prováděná xxxxxx kontrola xxxx x sobě xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsaná v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 8 x. x. xxxxx xxxxxxx přísně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx. Především xx xxxxxxx x xxx xxxxxx daňového subjektu (xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sobě xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x podpisem xx xxxxxx kontrola xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva x daňové kontrole xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 4 x. x. Není xxxxxx ani vyloučeno, xxxxxx xx x xxxxx velmi xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx důkazů, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při respektování §2 xxxx. 3 x. x. x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx-xx např. xxxx obsah vyvrácen xxxxxxx jiným) nebo xx není pro xxxxxxx xxxx vyměření xxxxxxxxxx průkazná. Zpráva x daňové xxxxxxxx xxxx rozhodnutím, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x dílčí xxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nástroj, xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx daní xxxxxx pro xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 7 xxxx první a xxxxx d. x., xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx vyměření daně, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx daň vyměří xx výši xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a daní xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx platebním výměrem, x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; právní moc xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx nižší, než xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě x daňové kontrole - platební xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový postup xxxxxxx pro xxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx předvídá.
Vázanost xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §28 xxxx. 1 d. x., podle něhož xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx otázka, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx může xxxxxxx daně o xxxxxx xxxxxx učinit XXxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx. X xxxx druhé §28 xxxx. 1 d. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx daně, s xxxxxxxx uvedenou v §28 xxxx. 2 x. ř., tj. xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx občana, xx xxxx xxxxxx XXxxxx xxx; xxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je systematicky xxxxxxxx mezi instituty xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stadium. Xxxxx x xxxx plynoucí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx úkony xxxx být xxxxxx xxxxxxxx uskutečněna v xxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx x povahy xxxxxx x věci samé xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xx 144/2004-110, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx; uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx xx xxx 31.8.2004, xx. 5 Xx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 437/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx). Xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx právě x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vždy xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; tím xx mimo xxxx xxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxx xxxxxx, a xx řízení xxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx kontrola xx xxx jedním z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx daně ve xxxxxx §1 odst. 2 x. x. xx k xxxxxxxxx xxx naplnění cíle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx však nelze xxxxxxxxx, aniž xx xxxx brány xx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx vymezené x §2 x. x., xxxxxxxxxxxxxx ÚStavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x materiálního xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly výslovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx veřejném xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xx zásady legální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pretenzí, výše xxx xxxxxxx. Správní xxxxx proto v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx, xx mu xxxxx xxxx xxxx oprávnění xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx řád, xxxx postaveny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím do xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, "prozařují" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedené principy xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhoduje xxxxx jednou, v xxxxxxx xxxxxx, a xx výjimky x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxxxx; x toho xxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx - naopak, xxxx prostřednictvím je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx okamžiku xxx výsledek řízení (x xxxx xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx) xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, skutkově xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxx - xxxxxx-xx xxxx vskutku závažné xxxxxx xxx opakování - xxxxxxx toliko xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx požadavek za xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetí osoby xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x podobě zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx provádějí, xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x profesionalitou, k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsahu, x xxxxx xxx xx xxxxx ukládá. Xxxxxxx-xx xxx a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx neprofesionálního xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx, xxxxxx teprve xxxxxxxxx, xxxxxx to xxx xxxxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, jehož xxxxx řízení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavků xx dána x xxxxxx daňovém, x xxxx státní xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxx (soukromé) xxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), a x xxxx xxxx stát "xxxx" xx soukromé xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx výši. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxxxx, které xx xx tím xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, také schopen - daňové kontroly xxxx procesního institutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; výjimky z xxxxxx pravidla mohou xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. nutného, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx daňové kontrole xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx skutkový xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx dovodit absolutní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx obsah xxxxxxx xx kontroly xxxxxxxxx x vyjdou-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx platební výměry xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx §46 xxxx. 7 x. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 3.2.2005, xx. 2 Xx 80/2004-72, xxxxxxxxxx xxx x. 547/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx). Možnost xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx generelně x §46 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanoveným (xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx vzhledem xx xxx podstatě x xxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému xxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx soudním řádu xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxxxxxxx ve xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §54 xx §55, §55a, §55x x §56 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx situace, kdy x xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx řízení), pro xxxxxx xxxx (přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx aplikačních xxxxxxxxxxxxx x nespravedlností (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx zřejmých xxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx vždy x xx xxxxxxx x xxxxxxx připouštějí xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). X podobě xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx stát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx po pravomocném xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 x. ř. x akceptace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně) xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx má x dispozici, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxx, kvůli nimž xxxxxxxxxxx xxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx považovat xxxxx xx protizákonný, ale x ohledem xx xX. 2 odst. 3 ÚStavy x xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx proti XXxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud, xxxxx xx xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo ÚStavně xxxxxxxxxx způsobem, proto xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx kontrola jako xxxxx x nástrojů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx procesních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx slouží x první xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx kontrole x xxxxxxxxxxxxx zákonem předepsaným xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx důkazem (§31 odst. 4 x. x.). Oprávnění xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. §16 xxxx. 2 x. x.) xxxxxx nepochybně x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opakována xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neprofesionálnímu xx xxxxxxx x krajních xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně Xxxx xxxxxxxx subjektu; xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx instrumentu v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyprázdněny xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx paušálně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx daňovou kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumání.
Opakování xxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxx zásadně xxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxx zopakovat xxxxxxxx daňové řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x tomu xxxxx slouží, xxx xxxx nastíněno, institut xxxxxx xxxxxx (§54 xx §55 d. x.).Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxx. a) xx c) x. x. x xxxx-xx xxxx i xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx přitom xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxx rozsahu a xxxxxx obnovy (§55 xxxx. 4 x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx může xxxxxx x xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyměřením xxxx (xxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dokonce ÚStavního xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxxxxxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxx podstatný xxxx xx výrok rozhodnutí x k xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx přísluší toliko xxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx by xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jeho vydání, xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelné (x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx procesní xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxx žaloby ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx sporné xx xx úplné, a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxx. a) x. x.: Opakovaná xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx mají xxx prověřovány, jsou xxxxxxxx věcné xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx chce xxxxxxxxxx daňovou kontrolu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx subjektu sdělí, x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (§55 odst. 4 x. ř. použitý xxxxxxxxx). Rozsah x xxxxxx opakované daňové xxxxxxxx xxxx omezeny xxxxxxxx stanovenými v §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Xxxxx x xxxxx mezí tímto xxxxxxxxxxx daných xx xxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx přípustná x xx provedená zjištění xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou kontrolou xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako důkaz.
Vymezení xxxxxxx a důvodů xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx samo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Informace takto xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx umožňuje xxxxxx, xxx xx postup xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, a xxx xxxxx němu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx podáním námitek xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně podle §16 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 6 d. x., xxxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xx 144/2004-110, zveřejněném xx xxx.xxxxxx.xx*) - xx bránit x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
*) Xxxx publikován xxx xxx x. 735/2006 Xx. XXX.
Xx věci xxxx x příjmů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx dne 16.8.1999 (xxx xxxxxxxx Finančního xxxxx Brno IV x XXxxxx xxxxxxx x téhož xxx). Xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX ze xxx 8.11.1999 doměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 x 326 575 Xx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx bylo rozhodnutím xxxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2000 zamítnuto, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 14.8.2002 xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X době, xxx správce daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňovou kontrolu (xxxxx x xxxx xxx 5.9.2001, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx IV x xxxxxx xxx), byl xxxxx dodatečný platební xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2000, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx dne 17.3.2000), x xxxxx x xx době xxxxxx xxxxx opakovat xxxxxxx kontrolu xxxxx xxx xxxxxx obnovy xxxxxx. Tu xxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §56a xxxx. 2 věty xxxxx d. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7.3.2000, xxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxx x obnově xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x rámci xxxxx bylo, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daná xxxxxxxxxxx §56x xxxx. 2 xxxx druhé x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 až §55 d. ř. xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. ř. xxxxxxxx popsaným xxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx Brno XX xxxx xxxxxxx daně xxxxx k xxxxxx, xx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx. zda se xxxxxxx x takové xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx zavinění daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxx xxxxx daňové kontrole. Xxxxx by xxxxxx x závěru, že xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx subjektu sdělit, x jakém rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připouští a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) d. x., tj. x xxxxxxx, x xxxxx xx byla opakovaná xxxxxx xxxxxxxx přípustná - tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. Xxxxxx kontrola zahájená xxx 5.9.2001 (viz xxxxxxxx x xxxxxx xxx), jejíž výsledky xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2001, xxx xxxx xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xx zákonem.
Krajský xxxx xxxxx zcela xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx; xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx základem xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podstatě xxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§no xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vůči žalobci xx to, že xxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx za podmínek x způsobem xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.