Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx 1994, 1995, 1996), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx žalobcova xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx žalobce xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx roku 1997 x xxxxxxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vlastníkem nemovitosti, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 703/2005 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně x xxxxxx xx xxxx x nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxx č. 65/2000 Xx. bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx platebním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 1994, 1997, 1998, 1999 x 2000.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2004 a 6.10.2004.X xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.10.1999, xxxxx žalobce xxxxxxx xxx 20.10.1999.Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §6 daňového xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §13x xxxxxx XXX x. 338/1992 Xx., x dani x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx vlastníka, a xx x xx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 6 x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí O xxxxxx, považoval soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx shora uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx; platební xxxxxx x~ penále xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx z xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx nedoplatků xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx výpočtu xxxxxx vychází. Xxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1996 xx xxxx 2004 má xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx s xxxx neseznámil a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaného. Xxxxx, xx na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předchůdce, xx xxxxxx xxx 1994 a 1995, xxxxx ta xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 d. x. x xxxxxx opožděné xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx xxxxxx. Platby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1997 x 1998 byly použity xx xxxxxx této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1994 xx xxxx 4&xxxx;085 Xx, xxxx xxxxxx provedené x xxxx 1999 ve xxxx 1&xxxx;085 Xx xxx xx úhradu xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1995 xxx. Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 xx 2000 xxx byly xxxxxxx ve shodě x §59 odst. 6 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx skutečnosti stěžovatelovy xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xx xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxx x finanční orgány xxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxx platebními xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nikoliv rozhodnutí x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 18.10.1999.Xxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozsudkem ze xxx 7.6.2000, sp. xx. 10 Ca 56/2000, xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx byla stěžovateli xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě s §39 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vzhledem k xxxx, xx směřují xxxxx rozhodnutím, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx penále xx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx rozhodné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996, xxxx xx tak xxxxxxxx 1.1.1997 daňovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 1997 x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx z nemovitostí, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxxxxx x §13x odst. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx nepodává) a xxxxx je rovněž xxxxxxx zaplatit daň xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1.xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxxxxxx období xxxx 1997).
Xxxxx §13b xxxx. 2 xxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxx, xx xxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx ke změně xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxx 1.lednem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx nemovitosti předány xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X územním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxxx zjistí x xxxxxx, x jakém xx xxxxxx daň xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx 1.xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx daně proto xxxxxxxxxxx xx dne 18.10.1999 (xxxxxxxxx xxx 20.10.1999) xxxxxxxx stěžovateli x úhradě xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklý xx xxxxxxxxx dani xx xx1Xxxxxxx vlastníka, a xx xx výši 9255 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx brojící xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx nerelevantní, neboť xxxxxxx do rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření), x xxxx procesní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x to z xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxx 1997, kdy se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemovitost xxx xxxxxx, x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období x xx xxxx, x xxxx xx xxxx počítáno xxxxxx.
Xxxx xxx xx krajském xxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací období xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x doby xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx penále. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(...) Podle §63 x. ř. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx její xxxxxxxxxx.
Xxx bylo xxxxxxx xxxx, stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx rokem 1997 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx také xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daně určil xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx stal x xxxxxxx xxxx 1996 vlastníkem. Xxxxx §59 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxx xxxx přijme xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx byla xxxxxx. X úhradě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx platbu, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxx daňového dlužníka xxxxxxx uvědomit. Proti xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx §13x xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xx nové poplatníky x výjimkou xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxx povinnosti (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2002, xx. xx. XX. XX 311/99, Xx. XX, sv. 25, xxxxx x. 4, xxx. 29), Xxxxx xxxx stěžovateli nebyla xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx za svého xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx 1994, 1995, 1996), nemohl xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daňovém xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx založena až xxxxxxxxxxx správce xxxx x 18.10.1999.Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx platby xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx platby daně xx xxxxx nemovitost, xxxxxx xxx (xxxxx-xx xxxxxx nedoplatků xx xxxx dani) xXXXxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost x xx účtovány xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx roku 1997 x 1998 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 6 x. x. (v tehdy xxxxxxx znění) mohl xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx daňových povinností (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatků xx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x 18.10.1999.
Xxxxxx-xx stěžovatel xxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997 x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.