Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zájezdu, a xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 upravují xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.x 19 až .x 26 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, odbor xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx úřad"), xxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2003 xxxxxx žalobci za xxxxxxxxx podle §105 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné xxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně doručované xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx poště xxx 17.1.2003.Xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 20.1.2003; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, která xxxxxxxx xxx 4.2.2003.Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx dne 12.5.2003.Xxxxx xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2003 x xxxxxxxx uvedl, xx xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kanceláří X. x xxx, xx xxx x xxxx xx 17.1.2003 xx 3.2.2003 xx xxxxxxxxxxx zájezdu xx Xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxxxxx - manželky Xxxxxx X., xxxxx Xxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. x xxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X., která xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určené xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §852x xx §852x občanského xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxxxx, xxx vzniká již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x reálnému plnění; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uzavřením. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxx důkaz toho, xx xx xxxxxxx x době od 17.1.2003 xx 3.2.2003 xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx Xxxxxx K., Xxxxxx X. x Xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx odcestovaly, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Martiny X. shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx mít xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx neprokázal, že xx xx x xxxx xxxxxxxx nezdržoval x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §24 odst. 2 xxx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, zda opožděné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx se xxxxxxx x místě doručování x době doručování xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx lze tedy xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxx x odvoláním xxxxxxx xxx 12.5.2003 xxxxxxx potvrzení cestovní xxxxxxxxx X. ze xxx 30.4.2003.Xx správním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxxxx X. ze xxx 12.8.2003, xxxx xx doplňují xxxxx xx xxx 30.4.2003 x v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xx dnech 17.1.2003 xx 3.2.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zájezd xx xxx 10.10.2002, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výši 38&xxxx;200 Kč; doplatek xx xxxx 38&xxxx;200 Xx uhradil xxx 17.12.2002.Xx xxxxxx žalobce xxxxx zájezd xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx potvrzení cestovní xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2003 x účasti xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kanceláře.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxX. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře X. xx dne 12.8.2003 je xxxxx xxxxxxx, že cestovní xxxxxxxx xxxx na xxxx prohlášení xx xxx 30.4.2003, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxxxxx xxxxxx předložených xx správním xxxxxx, x nichž vyvozuje xxxxxx; hodnocení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx, xx žalobce xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx době na xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx. Závěr žalovaného xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatky xxxxxx skutkových. Skutkovými xxxxxx jsou pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x případech, xxx rozhodovací důvody xxxxxxx ze skutečností xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. zjištěných x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx není-li xxxxxx, byly-li xx xxxxxxxx xxxxxx nějaké xxxxxx xxxxx provedeny. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx mj. konstatoval, xx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx přihláška na xxxxxx xx dne 10.10.2002" x xx "xx strany žalobce xxxxx zájezd xxxxxx x xxxxxxxxxx se ". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx závěrům xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxx že je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx Francii. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx jednotlivý xxxxx vynechá či xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx tento důkaz xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx'~ x proto xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx a nezhodnotil, xxxxx to ,,xxxxx x xxxxxx správního xxxxx ". Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a uvádět xx x odůvodnění xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tyto důkazy xxxx "xxxxxxxxxxxxx'~ xxxx. xxxx xxxxx hodnoceny. Xxxxxxx není xxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k jakým xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x.x.x. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. lze xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která je xxxx xxxxxxxxx vyložena. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. lze kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jiné xxxx řízení xxxx xxxxxx, pokud mohla xxx taková xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx založilo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 spr. x. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx X. xx xxx 30.4.2003 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx 17.1.2003 xx 3.2.2003 z účastnil xxxxxxxxxxxx zájezdu xx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zájezd - xxxxxxxx smlouvu ze xxx 10.10.2002, x xxx je uveden xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. xx dne 12.8.2003 x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potvrzení; xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ubytování xx Xxxxxxx xxx 18.1.2003 x xxxxxxx xxx xxx 2.2.2003.Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 38 200 Xx xxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2002 a dne 17.12.2002 xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Vycestování xxxxx xxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx K. a xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx K., které xxxx spolucestujícími. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzení x tom, xx xx x xxxx xx 17.1.2003 xx 3.2.2003 nezdržoval x xxxxx bydliště, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spolucestující Xxxxxx K., xxxxxxxxxxxxxx - dcerou Xxxxxxx X., xxxx zaměstnancem Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Martinou X. Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, x v xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fikcí xxxxx §24 odst. 2 xxx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx bydliště xxxxxxx, xxxxx je xxxx písemnost xxxxxxx x xxxxxx příslušné xxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxx od xxxxxxx, xxxxxxxx den xx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx, x když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx.
X souzené xxxx xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, při jehož xxxxxxxxxx bylo zkoumáno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. ř., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §105 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně základních xxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"); xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva tak, xx se jedná x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx komor x nuceným xxxxxxxxx. Xxxx tedy třeba xxxx také xxxx, xxx xxxxxxxxxx vydané xx věci "trestního xxxxxxxx"xx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx chrání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx; zásadním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxx x čI. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx v pochybnostech x včasnosti podaného xxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx najisto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxx. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx zachování základních xxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx "xxxxxxxxxx" z xxxxxxxxx; měl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jako opožděného xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potom xxxxxxx, xx xxx xxxxx x tom, xxx ochranu poskytnout xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístup k xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x včasnosti podaného xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x věcně xx xxx zabývat. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, jenž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. v xxxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 23/03, xxxxxxxxx xx náhradního xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx písemnosti nastanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx tomu, xxx písemnost fakticky xxxxxxxxx ... xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx fikce. xxxxxx xxxxxxxx písemnosti (xx xxxxxxxxx rukou) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx tento xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx úmyslně) adresu, xx které xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx expressis xxxxxx xxxxx následky, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, takže xxx xxx eventuálním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx adresy xxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem adresáta "xxxxxxxxxx". "
Pokud xxx x xxxxx žalovaného xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, že nevypořádání xx x některými xxxxxxxxxxxx důkazy - xxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2003, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxxx kancelář X. - xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxx výklad xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdum. Xxxxx takového názoru xx xxxxx opomenutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxx xxxxxx možné xxxxxxx důkazy neprovedené xxxxxxxxxx správního orgánu. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx jej pomocí xxxx uvedeného argumentu xxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl vydán x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody, xxx xxx vedly x takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx posoudit, zda xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 spr. x. Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k nimž xx měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.