Právní věta:
I. Jestliže xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této společnosti, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy "x xxxxxx xxxxxx jednatele" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx ni xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx k vytváření xxxxxx xxx společnost; xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákoníkem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Jestliže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx, xxx xx jmenované povinnosti xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxx pro xxxxxxxxxx" x jednateli xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx výši, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 zákona XXX č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - xx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracoval.
Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.1.2004, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 424/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem xx dne 10.12.2001 xxxxxxxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 907333 Xx, která xxxxxxxx xxxx nedoplatků xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx; žalovaná xx xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2002 zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 15.3.2002 xx žalobkyně domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx XXX x. 589/ 1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 589/1992 Xx."), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyjmenované xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci, xx niž jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx úroveň xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx tuto xxxxxxx - práci - xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxx ale xxxx jednatel xxx xxxxxxxxxx i pracovat x xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx x společností, xxx xx xxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx bez xx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx pro společnost xxxxxxxx Xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx X., která vykonávala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2003.V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxx pro žalobkyni xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx se xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx režimem obchodního xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx byla jednatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevykonávala, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx poplatníkem xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poplatníkem xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx práci, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odměňován. Xxxxxxx xxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx prvý xxxxxxxx bude dlouhodobě xxxxxxx. Tento xxx xxxxxxxxxx jednatel xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx působit xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro daný xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx, xx paní X. xxxxxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměnu 800 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxx možnému xxxxxxxxx, xx zákonodárce zde xxx xx mysli xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podstatnou skutečnost, xx paní X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx, xxx jednatelka xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x v jakém xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxx pojistné povinni xxxxxx společníci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnosti, xxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxx, xx kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx xxx "zákon x. 54/1956 Xx."), x xxxxxxx znění, xxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx společnosti, ale xxxxxxxxxx pro xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx touto společností xxxxxxxxxx.
X obsahu správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2000 xx 30.10.2001 neodváděla x měsících březen 2000 xx xxxxx 2001 xxxxxxxx x xxxxx vyplácených xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx 1&xxxx;468&xxxx;646 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxxxx dne 1.3.2000.Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx funkce jednatele xxxxxxxxxxxx, xx. vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx vykonávat xx xxxxxxx této xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx jednatelem. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkon její xxxxxx (bod 3.1), xx podmínek dále xxxxxxxxx, paušální částku 200&xxxx;000 Kč měsíčně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného práva Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (bod 10.3), na dobu xxxxxxxxx (xxx 5.1).
Mezi xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx X. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednatelkou stěžovatelky, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x §133 x xxx1., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, x xxxx x §66 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx. Xxxxx nic xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx konstatovala, xx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, že xxxxx xx jednatelka xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx možnému argumentu, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teleologický x xxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx považovala xx podstatnou xxxxxxxxxx, xx xxxx F. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx i xxxxx smlouva o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx skutečně pracovala x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxx xxxxx právnímu názoru xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx práci xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx opak, zároveň xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda a x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx nucen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže nejsou x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx práci, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx x dané xxxxxxxxxxx x pozici xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemyslí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytváření xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovala a xxxx xx xxxx xxxxxxx odměňována (xxx 6 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx. xxxxx xxxxx x xxx 3.1 pak xxxx xxxxxxxxx odměny). Stěžovatelkou xxxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx rezervním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx toto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a společenské xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx jednatelky vykonávat xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx práce xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve smlouvou xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb. x xxxxxx č. 54/1956 Xx. xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxxx - xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X pokud xx xxxx soud připustil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx pohotovost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx názoru, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x odměna za xxxxxxxx pohotovost.
Rovněž je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx za to xxxxxxxxx, xx to xxxx vztahu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx uvedenými xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx ani stěžovatelkou xxxxxxxxx článek Marie Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Daně x xxxxx x xxxxx x. 10/1998 x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, zařazené xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxx x. 13 z xxxx 1995.X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud konstatuje, xx ačkoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx druhem práce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxx jednatele xxxxx xxxxx jako takovou. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x společností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obdobnému xxxxxx lze dojít x zohledněním xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, společníků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx komanditních společností xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x když xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxx xxxx příkazů xxxxxx.