Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx práci xx xxxxxxx xxxxxxx "o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti posuzován xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx společnost; xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxx činnost, zde xx jmenované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxx pro společnost" x jednateli xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovené výši, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 4 xxxxxx XXX x. 589/1992 Xx., x pojistném xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti, xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - tj. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
*) Xxxxxxxx xx xxxxx před 1.1.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 424/2003 Sb., kterým xx mění zákon x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2001 xxxxxxxx Pražská xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;907333 Xx, která odpovídá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2002 zamítla x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 15.3.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx XXX č. 589/ 1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 589/1992 Xx."), jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zde vyjmenované xxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxx xxxx jednatel pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxx dohody xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxx xx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vůbec, xxx xxx xxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkci statutárního xxxxxx x pouze xx výkon této xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednatelky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 15.10.2003.X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx tom x xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxx o xxxxxxxx xxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xx sociální zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx účastna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, označil xxxx x xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 zákona x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práci, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx jednatele jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xx své xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zablokována x xxxxxxx, xx prvý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx z úženou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx xxx konstatovala, xx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Za jádro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx možnému xxxxxxxxx, xx zákonodárce zde xxx xx xxxxx xxxxx obecně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Pro xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xx podstatnou xxxxxxxxxx, xx xxxx X. xxx společnost žádnou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxx společnost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxx pojistné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejsou v xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx ni xxxxx, za xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 54/1956 Xx."), x xxxxxxx znění, jsou xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx komanditní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejsou v xxxxxxxxxxxxxxx vztahu k xxxx společnosti, xxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xx 1.1.2000 xx 30.10.2001 xxxxxxxxxx x měsících xxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 xxxxxxxx z xxxxx vyplácených xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;468&xxxx;646 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dne 1.3.2000.Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompetencí, pravomocí x činností, které xxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx x xx xxxx účet xxxxxxxxx xx základě této xxxxxxx a z xxxxxx jmenování jednatelem. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednatelce xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx 3.1), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 10.3), xx xxxx xxxxxxxxx (xxx 5.1).
Xxxx xxxxxxxxx je nesporné, xx xxxx X. xxxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, x xx zejména v §133 x nás1., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx prvý xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx působit xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx paní X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx odměňována. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměnu 800 Xx měsíčně, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx je xxxxx xxxxxx jednatele společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro společnost. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx považovala xx podstatnou skutečnost, xx xxxx X. xxx společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Domnívala xx, že x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxx společnost, xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x v jakém xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx opak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx pracovala. Takový xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, teleologického x logického výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společností, xxx xxxxxxxxxx xxx xx práci, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměňováni" xx xxxxx xxxxxx, že xxxx právě xx xxxxxxx, xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xx x xxxx souvislosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance, x je xxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxx poplatníky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x mezi xxxxx xxxxxxxxxx xx ne xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovala x xxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 6 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti jednatele - xx. xxxxx xxxxx a xxx 3.1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rezervním jednatelem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx představitelný pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx x společenské xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednoznačně podřaditelné xxx pojem xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uvedenou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx o xxxx xx značnou vypovídací xxxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. x xxxxxx č. 54/1956 Xx. xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxx společnost - xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že x x xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x závislé xxxxxxxx xx dobu pracovní xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zaměstnanců x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x "xxxxx" odpovědnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx práce pro xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx výkonu xxx xxxxxx xxxxx, ačkoli xx xx to xxxxxxxxx, je xx xxxx vztahu společnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx x xxxxx v praxi x. 10/1998 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, zařazené xx Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 13 x xxxx 1995.X této souvislosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, a xxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x společností xxxxxx xxxxxxxxx práce, xxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxx formu lidské xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x zohledněním ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx.