Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovněprávním xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xxx vykonává xxx xx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzován xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x vytváření xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx nevýznamné, xx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx neřídí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx smlouva x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost, zde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxxx" x jednateli byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx XXX x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - xx. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
*) Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.1.2004, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 424/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.12.2001 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx částku 1 907333 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx x příslušnému xxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2002 zamítla a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 15.3.2002 xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx XXX č. 589/ 1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 589/1992 Xx."), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx odměňováni. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxx - uzavřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci statutárního xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x pracovat x je xxx xxxx dohody xxxx xxx a xxxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx ní. Xxxxxx xxx ale xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vůbec, což xxx případ xxxx X., která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednatelské odměny xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2003.V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx funkce jednatele xxx považovat xx xxxxx xxx žalobkyni xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce, xxx o xxxxxxxx xxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx jednatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx účastna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx byla xxxx jednatelka poplatníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. c) xxxx 4 zákona x. 589/1992 Sb. xx nikoliv. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxx tvrdila, xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx může xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zablokována x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento nic xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx odměňován, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx F. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800 Xx měsíčně, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx možnému argumentu, xx xxxxxxxxxxx zde xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teleologický x logický výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Pro daný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podstatnou skutečnost, xx xxxx X. xxx společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx i xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxx společnost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovala x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 zákona x. 589/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společníci x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxx společnosti, xxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (dále xxx "xxxxx č. 54/1956 Sb."), x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2000 xx 30.10.2001 neodváděla x xxxxxxxx xxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 pojistné x xxxxx vyplácených xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;468&xxxx;646 Kč. Xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dne 1.3.2000.Xxxxxxxxx xxxxxxx byla úprava xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxx účet xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx (bod 3.1), xx podmínek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 10.3), na xxxx xxxxxxxxx (xxx 5.1).
Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx paní X. xxxx x kontrolovaném xxxxxx jednatelkou stěžovatelky, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x §133 a xxx1., xxx jsou xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, a xxxx x §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zablokována v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, protože xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx paní X. xxxxxxxxxx pouze funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla odměňována. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by jednatelka xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800 Xx xxxxxxx, xxxx by situace xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx jádro xxxxx označila xxxxxx, xxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx argumentu, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytváření xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxx xxxx xxxxxx dále považovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx paní X. xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Domnívala xx, xx x xxxxx smlouva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx argumentem stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx, xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx není možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítnout, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek není xxxxxxx.
X jazykového, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společností, xxx xxxxxxxxxx pro xx práci, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměňováni" xx xxxxx zřejmé, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x mezi xxxxx xxxxxxxxxx xx ne xxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx hodnot, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovala x xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 6 smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx. xxxxx xxxxx a xxx 3.1 pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatelkou xxxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx rezervním jednatelem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanov xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx práce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (která xxxx x xxxx xx značnou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. a xxxxxx x. 54/1956 Xx. nepodstatné, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxxx - xx. xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X pokud by xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pobírala xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx x v těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednatele xxxxxxx xxxxxxxx, obdobně jako xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedenou x §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x "xxxxx" odpovědnost xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx to xxxxxxxxx, xx to xxxx vztahu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx stěžovatelkou xxxxxxxxx článek Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Daně x xxxxx x xxxxx x. 10/1998 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 13 x xxxx 1995.X této xxxxxxxxxxx xxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §29 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxx nedostatečnou určitost xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zákoníkem práce, xxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x práci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx xxxxx nejsou povinny xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.