Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx povolení [§57 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx)], nemohlo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx podkladového rozhodnutí (§75 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 837/2006 Xx. XXX.
Xxx: Spolek X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx x zásahu do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku.
Dvěma xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 vyslovil Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. x., xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx Xxxx x xx 4,500 - 5,000 a x xx 2,390 - 2,630 xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto rozhodnutí.
Odvolání, xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, žalovaný xxxxxx rozhodnutími ze xxx 26.7.2001 x 30.7.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
V xxxxxxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsáhlé xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002) vyloučen xx soudního xxxxxx xx jako rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx díky xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xx vodním xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Neproběhne xxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x němuž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podkladem. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx žalobách xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx věc xxxxxx v xxxxxxx x §132 x.x.x., xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx projednání. Xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena ze xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; neshledal xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx stanovisky xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., xx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o rozhodnutí xx smyslu xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., x xxx xxxx není dán xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 x.x.x. se zřetelem xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x), xxxxx. xxxx. b) s.ř.s.
Jak xxxxxxx x převažující xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo povinnosti, xxxx úkony správního xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.).Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx vychází další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx teprve xxxxxxxxxx do xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. územní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx atd.), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x takovou xxxxxxxxxxx výluku nejedná. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx. bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx, a. X., xx dne 14.11.2000, xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxx 15.11.2000. Xxxx žádosti předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánu x působností speciálního xxxxxxxxxx úřadu) xx xxx 25.6.1999, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x upozorněním xx xxxxxxx vyžádat xx xxxxx závazné stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx základě ohlášení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx stavebního (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx udržovacích prací. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).