Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx, x nebylo tedy xxxxxxxx xxxxxxxx povolení [§57 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)], xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 837/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx O. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x souhlas x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. x., xxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku - xxxxxxx toku Xxxx x km 4,500 - 5,000 a x xx 2,390 - 2,630 xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce napadl xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2001 x 30.7.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
V xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx obsáhlé xxxxx námitky proti xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. a xxxx xxxxxxxxx závazného stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xxxxx - xx znění účinném x 31.12.2002) vyloučen xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žádné další xxxxxxx řízení x xxxxxx povolení k xxxxxxxxx xxxxxxx díla, x němuž xx xxxx citovaná rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadenými xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx věc xxxxxx x souladu x §132 x.x.x., xxxxxx obě věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena xx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx; neshledal xxxx xxxxxx důvodnými.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., xx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 odst. 1 x.x.x., x xxx xxxx xxxx dán xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 x.x.x. xx zřetelem xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x), xxxxx. xxxx. x) x.x.x.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx úkony správního xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s.ř.s.).Takovýmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předchozím souhlasu, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxxx xx teprve xxxxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx.), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx u referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxx Povodí Xxxx, x. X., xx dne 14.11.2000, xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxx 15.11.2000. Xxxx xxxxxxx předcházelo xxxxxxxxx referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx vodohospodářského xxxxxx x působností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xx xxx 25.6.1999, kterým xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádat si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §57 zákona x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) úřadu, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko podkladových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx, x žaloby tak xxxxxx (§78 xxxx. 7 s.ř.s.).