Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx byl xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx dřívější xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx částečně xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť by xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 4.4.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx §40 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 4 xx xxx 28.2.2002 se stal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 11.2.2002. Xxxx pojištění xxxxxxxx xxx nárok xx plný nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 28 xxx xxxx 5 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění se xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 28 xxx, x xxxxxxxxxx 10 xxxx počítaných xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. od 11.2.1992 xx 10.2.2002, xxxxxxx získal pouze 4 xxxx a 235 dní xxxxxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.3.2003. Xxxx xxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx syndrom x xxxxxxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Praze 2 xxxxxxxxx xxxxx kapitoly X položky č. 4 xxxx. b) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x xxxxxxx 20 %. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx nedostatky xxx x hodnocení jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uvádí, xx podle xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 xxx xxxxxxx plně invalidním xxx xxx 11.2.2002, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx pokles jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x.x.x. týkající xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X předloženého xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x Praze 2 (xx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx x psychiatra) xx dne 13.12.2002, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 11.2.2002 xxxxxxxxxxx x ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.1.2002 (xxxxxxxxx xxx 28.2.2002) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oddělení, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx v xxxxx xxxxxxx x posudku xxx 26.6.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx skutečnosti xx, a na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán plně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.6.2001 ukončil xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1997, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx lékařských vyšetření x xxxxxxxxxxx zhodnocení x stěžovatele se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx neurotickou reakci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2003 dále Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spolupráci xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx až k xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení - xxxx xx dni 4.4.2002 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav stěžovatele xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx x. 4 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, s procentní xxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x xxxxxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xx dne 11.2.2002, který xxxxxxxxx xxxxx Pražské správy xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxx den xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamů x xxxxx pracoviště. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx psychiatrického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádala, xx xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, xxx byla xxxxxxxx x podnětu xxxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, nevystihují xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx přihlédlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxx invalidní, x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dokazování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx invalidita xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2003; x xxxxxxx Posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 12.2.2003 xx přitom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel se xx svém podání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x zamítnutí jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v Praze 2 xx xxx 12.2.2003 xx xxxxxxxxx, xx nelze dovodit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 11.2.2003: naopak xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v době xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx pokles schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úplný xx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx existencí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.