Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x dávce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx, xx není xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, neboť by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 s.ř.s.
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.4.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx invalidní důchod x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx §40 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 11.2.2002. Doba pojištění xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxx ve xxxx nad 28 xxx činí 5 xxxx, xxxxxxx potřebná xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vznikem xxxx xxxx xxxxxxxx invalidity, x xxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 28 xxx, x xxxxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx zpět xxxx xxxxxxx plné xxxx částečné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx 11.2.1992 xx 10.2.2002, xxxxxxx získal xxxxx 4 xxxx a 235 xxx pojištění.
Žalobu (xxxxxxx prostředek) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2003. Xxxx xxx za xxxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxxx postoji a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X položky č. 4 písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, tedy s xxxxxxx 20 %. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zákonu xxxxxxxxxxxxx a žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.3.2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 xxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxx xxx 11.2.2002, x xxxxxx Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xx xxxx vady xxxxxx xxxx soudem.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx věcí x Xxxxx 2 (xx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxx 13.12.2002, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.1.2002 (dokončeno xxx 28.2.2002) xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jej protokolovala Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x posudku xxx 26.6.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx závažnější, než xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx, přestože Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2001 ukončil xxxxxx, x jehož průběhu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1997, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatele xx xxxxxxx x duševní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x anormální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.2.2003 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vyšetření, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neochoty xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx odmítnutí, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx dni 4.4.2002 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kapitoly X xxxxxxx x. 4 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x xxxxxxx 20 %. Posudková xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.2.2002, který xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx den xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nekoresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx, xxxxxx xx posudková xxxxxx vyžádala, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organického postižení, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx přihlédlo x xxxxxxxxx dokumentovaným klinickým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxX stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Jestliže x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx invalidita xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.1.2003; x posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 12.2.2003 xx xxxxxx zřejmé, xx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx dopady.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx základě xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Praze 2 xx xxx 12.2.2003 xx prokázané, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 11.2.2003: xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx invalidní xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx pouze 20 %. Xxxxx posudek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x přesvědčivý x xxxxxxxxxxx závěrech, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.