Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x dávce důchodového xxxxxxxxx uznán xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx invalidity x x xxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx soud překročil xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx ustanovením §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2002 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxx invalidní xxxxxx x důvodu nesplnění xxxxxxxx §40 zákona x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 ze dne 28.2.2002 xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 11.2.2002. Doba pojištění xxxxxxxx pro nárok xx xxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 28 xxx xxxx 5 xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx pojištění xx xxxxxxxx z období xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 28 let, x xxxxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx 11.2.1992 xx 10.2.2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxx a 235 xxx pojištění.
Žalobu (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx x žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobnosti s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Praze 2 xxxxxxxxx podle xxxxxxxx X xxxxxxx x. 4 písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx s xxxxxxx 20 %. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení věcně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.3.2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x hodnocení jeho xxxxxxxxxxx stavu, tak x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 xxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxx xxx 11.2.2002, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx dvaceti xxxxxxxx. X dalšího xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx stěžovatel dovozuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. týkající xx xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxx 13.12.2002, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x psychiatrického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Pražské xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 10.1.2002 (xxxxxxxxx xxx 28.2.2002) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx protokolovala Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx v posudku xxx 26.6.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.6.2001 ukončil xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1997, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx invalidní. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x anormální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxxxxx komise ze xxx 12.2.2003 xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevnou xxxxxxxx xx spolupráci xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx metodách xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení - xxxx xx dni 4.4.2002 - hodnotila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx č. 4 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x procentní xxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozmezí 15 - 20 %, xxxx s xxxxxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybnila xxxxxxxxxxx psychologického xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx dekursových xxxxxxx x xxxxx pracoviště. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx přihlédlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx klinickým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxX xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxx nesporné, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx bylo pouze xxxxxxxxx vzniku jeho xxxx invalidity, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx zpochybněna i xxxxxxx plná invalidita xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx napadá xxxxxx xxxx odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2003; x posudku Posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx dne 12.2.2003 xx xxxxxx zřejmé, xx právě nedostatek xxxxxx vyšetření a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx podání xxxxxxxxxxx na vnější xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Praze 2 xx xxx 12.2.2003 xx prokázané, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx plné invalidity xxxxxxxxxxx přede xxxx 11.2.2003: naopak xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx invalidní podle §39 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx nebyl, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx skutkových zjištěních x přesvědčivý v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x s otázkou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx komise xxxxx xxxxxxxxxx.