Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x reklamaci podle §53 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jakému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx reklamace podána, x xxxx hlediska, xxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx x xxxxx osobního účtu xx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx účtu, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx subjektivních práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodnutí x reklamaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 140/2004 Sb. NSS x x. 187/2004 Xx. XXX.
Xxx: Jaroslav X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx x 8.10.1999, xxxxx mu xxxx xxxxxx řádně doručeno, x xxxxx není xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2003 zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx výše uvedený xxxxxxxx výměr xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.10.1999, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx platební xxxxx xxxxx dne 16.11.1999 xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxxxxxx xxxx) proti postupu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2003 xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx žalobu xxx 15.12.2005 odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx §70 xxxx. x) x.x. x. jsou xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxx obce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vztahujícím xx k placení x evidenci xxxx, xxxxx xxxxxx úkonem, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx hmotných xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxxx x reklamaci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 x. x. o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nich x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postupuje při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 odst. 1 x. ř. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx v xxxxxxx s jeho xxxxxxx judikatorní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx tedy xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tentýž xxxxx xxxxxxxxx soudu odlišně, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jurisdikční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x konečném xxxxxxxx x s xxxxxxx xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 25.11.1999, xx. xx. III. XX 470/97, x xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, x. 398/2004 Xx. XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zabavil xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nástrojem, xxxxxx xx může xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx platební xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podstatou xxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení. To xx xxxxxx v §65 xxxx. 1 x.x.x., kde xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, že xxx xx svých právech xxxxxxx přímo xxxx x důsledku porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx není důvodná xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Xxx posuzování xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., je totiž xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx úkonu správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 419/01, xxxxxxxxxx pod x. 77 ve xxxxxx x. 30, xxx. 217 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x stavu osobního xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x níže xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx režim přezkoumatelnosti xx x rozhodnutí x námitkách dle §52 x. ř. X xxxxx případě xx také xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu podle §73 odst. 8 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Xx. XXX.) Xxxxxxx tomu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2004, xx. 2 Ms 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx x. 187/2004 Xx. NSS).
(...) X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x. Toto xxxxxxxxxx xxxx, že rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: "Xxxxxxx kritériem xxx připuštění soudního xxxxxxxx správních rozhodnutí xx xxxxxx ustanovení x 65 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povaha, xxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 15.12.2005, xx. 2 Xx 86/2005-55, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz )
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxx xxxxxxxx účtu. Xxxxx §62 odst. 1 d. x. xx xxxxxxxxx evidence xxxxxx, xxxxxx vedou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úhrad xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx dlužníků xxxxxxxx xx xxxxx druh xxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxxxx xx z údajů xxxxxxxx daní daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx osobního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxx bezpochyby do xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx jedná x rozhodnutí xx xxx 8.10.1999, xx. 53020/99/059960/3358, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti, neboť xxxx povinnosti stěžovateli xxxxxxx - či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že údaje xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §62 odst. 7 d. x. xxxxxxxx xxxx použity xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale tento xxxx nemůže být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ty xxx byly, xxxx. xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávními rozhodnutími (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).