Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x reklamaci xxxxx §53 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx nutné vždy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podána, x xxxx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx povinnosti daňového xxxxxxxx.
XX. Potvrzení o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx účtu, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, do xxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx zasahujících; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzení proto xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. x xx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §70 písm. a) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 140/2004 Xx. XXX x x. 187/2004 Xx. NSS.
Věc: Jaroslav X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx žalobce prostřednictvím xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx poukazy xx xxxxxxxxxx xx. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx x 8.10.1999, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx doručeno, x xxxxx není xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx dne 14.10.1999, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx platební xxxxx xxxxx xxx 16.11.1999 xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (§53 daňového xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2003 xxxxxxx, xx které xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.12.2005 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. pro xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §68 písm. x) x.x.x. Podle §70 xxxx. x) x.x. s. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx obce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx reklamaci xxxxxx z xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stavu xxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxx xxxxx xxx žalobci xxxxxxxx, změněna xxxx xxxxxxx xxxxxx). Zasaženo xx subjektivních xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx reklamace xx xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §52 x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tentýž xxxxx x §52 xxxx. 2 ukládá správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nich x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 x. ř. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx, xx o procesně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tentýž senát xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování státních xxxxxx, x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 25.11.1999, xx. xx. XXX. XX 470/97, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. 398/2004 Sb. XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx vykonatelnými xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soukromého xxxxxxx. Xxxxxxx nástrojem, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx bránit, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho osobního xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x ostatní rozhodnutí xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx určeno v §65 odst. 1 x.x.x., xxx xx xxxxxxxxx, že kdo xxxxx, že xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s judikatorní xxxxx xxxxxx krajského xxxxx. Při posuzování xxxx, zda xx xxxxx o rozhodnutí xx xxxxxx §65 x.x.x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx reklamace xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2003, sp. xx. XX. XX 419/01, publikován pod x. 77 ve xxxxxx č. 30, xxx. 217 Sbírky xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx uvedených xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xx x xxxxxxxxxx x námitkách xxx §52 d. x. X xxxxx případě xx xxxx rozhodné, xxxxx xxxx námitka xxxxxxx.Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §73 xxxx. 8 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxx dochází vždy xxxxxxxxxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. X xxxxxxx xx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." (Podle rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx pod x. 791/2006 Sb. NSS.) Xxxxxxx tomu výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 x. x. nepodléhá xxxxxxxx xx správním soudnictví (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2004, čj. 2 Xx 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx x. 187/2004 Xx. XXX).
(...) X předmětném xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, zda rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jak již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x 65 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 15.12.2005, xx. 2 Xx 86/2005-55, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx )
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účtu. Xxxxx §62 xxxx. 1 d. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vedou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zániků x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatků a xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx evidovány xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx odděleně xx každý xxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 7 téhož xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx daní daňovým xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx potřeby xxxxxxx xxxx výkazy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx samy x xxxx bezpochyby xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1999, xx. 53020/99/059960/3358, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - na xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že údaje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxx §62 odst. 7 x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vytvoření xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxxxx, xxxxx ty xxx byly, resp. xxxxx xxx, založeny xxxxxxxxxxx hmotněprávními rozhodnutími (xxx xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx).