Xxxxxx xxxx:
Xxxxx provést xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx uplatněno v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle zákona č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 81/2004 Xx. XXX.
Xxx: Vlastimil R. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX XX") xxxxx dne 4.3.2005 xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxx xxx 14.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 186/1992 Xx."), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ode dne xxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod.
Žalobce podal xxx 12.1.2005 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2005 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx od 15.4.2005 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2005 odvolání, xx xxxxxx xxxxx, xx nemá námitky x zhodnocené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx §118 xxxxxx č. 186/1992 Xx. mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx 22.6.2005 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx nárokem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebního xxxxxx x vychází x úpravy zákona x. 186/1992 Sb. Xxx §116 xxxx. 4 xxxxxx zákona xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx důchod. Žalobci xxxxxx nárok na xxxxxxxx důchod xxx 14.4.2005, xxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxxxx dne 13.4.2005. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, xx §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx x souběhu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx 13.4.2005 xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx OSZ XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx vypočteným xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní posouzení xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. na xxxxxx příspěvku x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x §116 odst. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx., dle xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spojuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění (xxxx jen "zákon x. 155/1995 Sb."), xxx xx x xxxxxxx x §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného by xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx jeho nárok xx příspěvek za xxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedl xxx 25.5.2005, xxx xx xxxxxx příspěvek za xxxxxx, což xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2005 ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx 1.2.2001 xx 13.4.2005 xxxxxxxxx xx xxxxxx dle §116 odst. 1 x 4, §117 x §119 odst. 1 zákona x. 186/1992 Xx., xxxxx xxxx xx dni xxxxxx nároku činila 10&xxxx;394 Kč. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2005 xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxx 8973 Xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 14.4.2005. Xxx §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. xx xxx souběhu xxxxxx xx příspěvek x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dávkami. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dne 14.4.2005, xxxx xx xxxx, xxx zanikl xxxxx xx služební xxxxxxxxx (xxx 13.4.2005). V xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx požádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx před 14.4.2005 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx v řízení x přiznání starobního xxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v přiznání xxxxxxx v dané xxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možností pobírat xxxxxxxx důchod xx xxxxxxxxx za službu. Xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxx invalidní xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2005, tedy s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dávky xx xxxx přiznaného xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neměl.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxx neprojevil xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dle §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. poté, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005, že mu xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx 14.4.2005 zanikne. Xxxxxx, žalobce xxxxx xxx 12.1.2005 žádost x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, změnu xxxxx projeveného záměru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx uvedeného rozhodnutí xx xxx 4.3.2005. Xxx §116 xxxx. 4 zákona č. 186/1992 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx nenáleží xxx xxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §28 zákona x. 155/1995 Xx., dle xxxxx má pojištěnec xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x dosáhl xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně. Xxxxxxx získal potřebnou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx věku xx xxx 14.4.2005, xxxxx den xx xxxx dnem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxx nezpochybnil. Ode xxx 14.4.2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx.
Xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nároku na xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dne 11.3.2005, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.1.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. je xxxxxx, xxxx považuje x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx volby mezi xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx xx upravena zákonem x. 186/1992 Xx. (§116). Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 zákon x. 186/1992 Xx. připouští xxxxxxx souběhu nároku xx xxxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx rozporem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. 5 X 156/2002-25 xx xxx 17.9.2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Xx. XXX). Sporná xx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxxxx xx nenáleží xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx., xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x řízení o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxx o nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx., proti xxxxxxxxxx x zániku xxxxxx xx příspěvek xx službu xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx volby xxx §118 xxxx. 2 zákona č. 186/1992 Xx. se xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx č. 155/1995 Xx. xxx řešení xxxx naznačeného xxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. je skutečně x projevené podobě xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byl OSZ XX povinen xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx povinen xxx oprávněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývajících xx xxxxxx č. 186/1992 Xx.
Xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňuje. Soud xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec x xxxxxxx xxxxxx xx příspěvek xx xxxxxx a na xxxxxxxx důchod. Xxx xx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx spor xxxx možno xxxxx xxxxx x xxxxxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán musel xxxxxxxxx x právními xxxxxxxx projevené volby xxxxxxx, soud by xxxx xxxx zhodnotit, xxx xx s xxxx vypořádal v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx důchodem xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. (...)