Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxx x propuštění xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je úsudek x obsahu x xxxxxxx neurčitého právního xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx". Teprve poté, xxx správní orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloží, může xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, že xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxx xxxxxxxxx porušení.
Prejudikatura: xxxx. č. 849/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Policii Xxxxx republiky, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2002 xxx xxxxxxx propuštěn xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx 13.11.2002 x xxxxxxxx x Xx. odcizil zubní xxxxx x rostlinný xxx; xx toto xxxxxxx xxxxxxx přivolaní xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 200 Kč, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán konstatoval, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX, a xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx porušena xxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxx pravomocí. Xx nutno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx úmyslně odcizil xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx poměru x Xxxxxxx XX. Xxxxx xx policista dopustí xxxxxxx, xxxx jít xxxxxx x zvlášť xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by došlo x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx připustit. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy v xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx.
X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx bylo x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (a mezi xxxxxxxxx řízení o xxx ani xxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxx 42,80 Xx, x jeho xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx, jejíž obsah xxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx závažného porušení. Xxxx xx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomšení služební xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxx x obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx služební xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx poté, xxx xxxxxxx orgán xxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo xxxxxx intenzity, xx xxxxxxxx zákonný znak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv.
Úkolem soudu xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a posoudil, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx intenzitou znaky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení služební xxxxxxx, xxxxx xx xxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxx však musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx je x souladu se xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxx své rozhodnutí x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxxxx v logickém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx řízení.