Právní xxxx:
Xxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx XXX x. 576/1990 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx republik-y, xxxx xxxxx zboží, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx prostředky xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx příjemci xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
*) X účinností k 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx odvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 102&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítlo.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) namítala, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.11.1999 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1999 x xxxxxxx xxxx 463 738 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 154 579,66 x. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2 874 036,83 Xx. Xx xxx 31.12.1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2250177,60 Xx; xx xxxx xxxxxxxxxx, xx přiznanou xxxxxx x xxxx xxxx použila x xxxx 1999 xx xxxxxxxxx motorové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx výši x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X obsahu správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxx 26.11.1999 s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pro x. 1999 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na 154&xxxx;579,66 x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx 3 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx činila 463&xxxx;738 Xx. X průběhu xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 29.7. xx 14.10.1999 xx xxxxxxx xxxxxxxx 155 795 1, xxxxxxx x xxxx 1999 nebyly xxxxxxx faktury uhrazeny, xxxxx xxxxxxx za xxxxx 17000 x xxxxx xxx 2.8.1999 x částce 306&xxxx;744,60 Xx byla xxxxxxxx xxx 3.1.2000 x xxxxxxx za nákup xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.1999 x xxxxxx 317&xxxx;114,60 Xx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2000.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 576/1990 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozpočtem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx výsledků xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybnila, sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 29.7. xx 14.10.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx byla xxxxxx poskytnuta, xxx x toho 3400 x xxxxxxxxx xx x r. 2000. Xxxxx nafty xxxx xxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx dotace: tyto xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly, xxxx. xxxxx být, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx konstatování, že xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx rozhodnutí je x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nafty xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;874&xxxx;036,83 Kč x ke xxx 31.2.1999 zaplatila svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 2 250 177,60 Xx. Xxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx množství xxxxx použila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;400 l xxxxx x x. 1999, xxxxxxx vyčerpat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši, xxx xxxxxx 3 Xx xx 1 x xxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvést xxxxxx 102&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx.