Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxx x příslušném rozpočtovém xxxx ve xxxxxx §11 zákona ČNR x. 576/1990 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx republik-y, xxxx xxxxx zboží, xxx xxxxxxxxx faktury xx zboží, xxxxx xxxxxx xxxxx okamžikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. přestaly xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
*) X xxxxxxxxx x 1.1.2001 zrušen zákonem x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla).
Finanční úřad x Trutnově rozhodnutím xx xxx 15.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx odvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx rozpočtu ve xxxx 102 000 Xx. Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítlo.
Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.7.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.11.1999 jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1999 x xxxxxxx výši 463 738 Xx na schválené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 154 579,66 x. Kupní xxxx xx toto množství xxxxxxxx nafty xxxxxx xxxxxx 2 874 036,83 Xx. Xx dni 31.12.1999 xxxxxxxxxxxx zaplatila xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2250177,60 Xx; je xxxx xxxxxxxxxx, xx přiznanou xxxxxx v plné xxxx použila x xxxx 1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.11.1999 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx dotace xxx x. 1999 na xxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx naftu x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na 154 579,66 x nafty xxx xxxxx xxxxxxx 3 Xx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 463&xxxx;738 Xx. X průběhu xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxx předložila stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx od 29.7. xx 14.10.1999 xx xxxxxxx xxxxxxxx 155 795 1, xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uhrazeny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 17000 x xxxxx xxx 2.8.1999 x xxxxxx 306 744,60 Xx byla uhrazena xxx 3.1.2000 x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx množství xxxxx xxx 2.9.1999 v xxxxxx 317&xxxx;114,60 Xx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 576/1990 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce, x xx x xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sice xxxxxxxxxxxx nakoupila v xxxx xx 29.7. xx 14.10.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuta, xxx x toho 3400 x xxxxxxxxx xx x x. 2000. Xxxxx nafty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a teprve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí je x souladu se xxxxxxx, x xxxxxx, xx kupní xxxx xx schválené množství xxxxxxxx nafty xxxxxx xxxxxx 2 874 036,83 Xx x xx xxx 31.2.1999 xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx 2&xxxx;250&xxxx;177,60 Kč. Xxxx xxxxx však xxxx xxx danou xxx nicneříkající, protože x xxxx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx jakého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;400 x xxxxx x x. 1999, nemohla vyčerpat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši, xxx xxxxxx 3 Xx xx 1 x xxxxx; xxxxx xx xxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 102&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.