Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx prostředků x poskytnuté dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 zákona XXX x. 576/1990 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-x, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx faktury xx zboží, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. přestaly xxx x xxxxxxxxx příjemci xxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o odvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx x 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových pravidlech x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 102&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2002 xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx napadla rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) namítala, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.11.1999 xx byla xxxxxxxx xxxxxx pro xxx 1999 x xxxxxxx xxxx 463 738 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 154 579,66 x. Xxxxx xxxx xx xxxx množství xxxxxxxx nafty xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;874&xxxx;036,83 Xx. Xx xxx 31.12.1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2250177,60 Xx; xx tedy xxxxxxxxxx, že přiznanou xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nafty xxxx xxxxxxxxxxx. Znamená xx, xx přiznanou xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka x xxxx xxxx x příslušném xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxx 26.11.1999 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 1999 xx xxxxxx dopadů xxxxxxx xxxxxxxxx daně za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx na 154 579,66 x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx 3 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 463&xxxx;738 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x nákupu xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 29.7. xx 14.10.1999 xx xxxxxxx xxxxxxxx 155&xxxx;795 1, xxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxx faktury uhrazeny, xxxxx faktura xx xxxxx 17000 x xxxxx dne 2.8.1999 x xxxxxx 306&xxxx;744,60 Xx byla xxxxxxxx xxx 3.1.2000 x xxxxxxx za nákup xxxxxxxx množství xxxxx xxx 2.9.1999 x xxxxxx 317&xxxx;114,60 Xx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle §11 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 576/1990 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky, xxxxx xxx rozpočtové prostředky xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx od 29.7. xx 14.10.1999 xxxxxx xxxxxxxx nafty, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx 3400 x zaplatila xx x x. 2000. Xxxxx nafty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx měla stěžovatelka xxxxx xx své xxxxxxxxx x teprve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx být, xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx se xxxxxxx, a xxxxxx, xx kupní cena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;874&xxxx;036,83 Kč x xx xxx 31.2.1999 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx 2 250 177,60 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, protože x xxxx není xxxxx zřejmé, xx xxxxx jakého xxxxxxxx xxxxx použila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;400 x xxxxx v r. 1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotaci x xxxx xxxx, jež xxxxxx 3 Kč xx 1 x xxxxx; proto jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 102&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.