Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx vydání územního xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx podání návrhu.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jičín, xxxxxxxx odbor (xxxx xxx "xxxxxxxx úřad"), xxx 11.10.2004 xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx "nástavby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx"; xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 18.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové. Žalobkyně xx. xxxxxx, že xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx územním plánem, x xxxxx xxxx xxx xxx 24.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vyjádření, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx územním plánem. Xxxxxxxxx xxxx nedostala. Xxxxx xx ale xxxx xxxxxxxxx stavba x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxx. Stavební xxxx xx vyjádřil k xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 27.11.2003, ale xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxx xx xxx 24.4.2003 byla xxxxxxxxxx xxxxxx územního plánování x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.11.2003 xxx xxxxx xxxxxxxx plánování x rozvoje města Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx sdělil xxxx Xxxxxx D., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řízení poprvé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2004; xxxxxxxxx xxx nedoložila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx 13.4.2004 xxxxxx x xxx xxxxxx stavebnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby. Výslovně xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x území x jeho důsledků, xxxx soulad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hygienické, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na možnost xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, že xx nepodaří xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ta návrh xxxx v xxxxxxx x xxxxxx nedoplnila x x xxxxxx xxxxxx bylo územní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2004 zastaveno.
Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx na umístění xxxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxx xxxxxx, třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xx xx xxx rozhodnutí x xxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx den podání xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx okamžik, xxx xx o xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx platná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x rozporu x xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx-xx její xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sídelního xxxxxx Jičín, jak x tom xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx D., xxxxxx xxx potřebné xx xx vyžadovat xxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxx. Vůbec xx xxx údaj x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxx. č. 132/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx úřady, xxx xxxx případ xxxxx Xxxxx není. Tam xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx takříkajíc xxxxx "xx xxxx". X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x Jičíně nepostupoval x xxxx věci xxxxxxxxxxxx účelně a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx (zjištění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útvaru) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jedno xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, x xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx Jičín, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2004 x krajskému soudu xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podrobně rozvedené x xxxx xxxxxxxxxx x patnácti bodech, xxxxxxx.