Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx po xxxxxx návrhu xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx) již xxxx xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu.
Věc: Xxxxx L. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx"), xxx 11.10.2004 zastavil xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx "nástavby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu"; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2003. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.3.2005 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxxxxxxx xx. uvedla, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx 24.4.2003 xxxxxxxx stavební úřad x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však nedostala. Xxxxx by ale xxxx xxxxxxxxx stavba x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nadbytečné xx xxxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx vyjádřil x xxxxxx žádosti ohledně xxxxxxx plánované xxxxxx x platným územním xxxxxx xx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx 27.11.2003, ale xxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec.
Žalovaný k xxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.4.2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx x rozvoje xxxxx Xxxxx, xxxx ale xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx nemohl xxxxxxxxxxxx xx jinak xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.11.2003 ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvoje města Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx X., zpracovateli xxxxxxxxxx dokumentace stavby, xx xxxxxxxxx stavba xx x xxxxxxx x platným územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx poprvé xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.1.2004; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaji. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 13.4.2004 zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x jeho důsledků, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx předpisům, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxx §35 odst. 3 stavebního xxxxxx x případě, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxx nedoplnila x z xxxxxx xxxxxx bylo územní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2004 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx umístění xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx xx xx xxx rozhodnutí x xxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx, xxx xx o nich xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace xxxxx Jičín nebyla xxxxxxxx správního spisu, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx platná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx umístit x xxxxxxx x xx. Xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx-xx její návrh x xxxxxxx s xxxxxxx plánem sídelního xxxxxx Jičín, jak x xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx informován x její projektant Xxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx vyžadovat xxxxx xxxxxxxx k doplnění xxxxxx. Vůbec ne xxx xxxx x xxxxxxx návrhu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxx x) vyhl. č. 132/1998 Sb., neboť xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx není. Xxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxx platný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxx". X xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxx, xx stavební xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, když žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx jednak mohl xxxxxxx sám (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x které jednak xxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jedno značně xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx šikanózní xxxxxx xxx ale x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx předmětem bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx územního řízení x xxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx Jičín, jeho xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 11.10.2004 x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozvedené x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bodech, xxxxxxx.