Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx zvětšená x xxxxx xxx, s xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxx splatnosti, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.

Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatku xxxxxxxxx se studiem". Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxx xxxxxx, jakožto opožděně xxxxxxx, odmítl.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx které xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx právní moc xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx na xx, xx sama xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx exekučně xxxxxxxxxxx, x nemá xxxx xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyrozumění x vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neexistence xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx vyměření xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xX. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod.

Žalovaná xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxx 10.10.2002, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 12.6.2003.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002, xxxxxxxx xxxx" Xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx studiem", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. způsobilým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx navíc nepodléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx (§70 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxx zvažovat, zda xxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx žaloby xxxxx ustanovení §72 x.x.x.

Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx územního samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx svěřeno rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx").

Xxxxx §65 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx jinak.

O xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mocensky ("xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx, co xx právem x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rovné postavení.

Podle §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x o xxxxx a doplnění xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xx vysoká xxxxx xxxxxxxxxx osobou.

Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvětšená x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxx; do xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxx x bakalářských x magisterských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ukončeno podle §45 xxxx. 3 xxxx §46 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx "Vyrozumění x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx" je x xxxxxxxxx xxxxxxx na §58 xxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx delší, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poplatku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé x xxxxxxxxxx vydaných xxxxx xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 5 x §68 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly přípustné xxxxx xxxxxxx prostředky [xxx §68 písm. x) x.x.x.], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §72 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobu xxxxx xx xxxxx dvou xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.10.2002.